Дело № 5- 1227 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 года г. Воронеж 

Судья Железнодорожного районного суда г.Воронежа Морозова Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрел дело о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., не работающего, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Железнодорожный районный суд г.Воронежа из ОП № ..... УМВД России по г.Воронежу поступил административный материал о совершении гр. ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 30 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОП № ..... УМВД России, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, и квалифицирует его действия по вышеуказанной статье, т.к. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины ФИО1, и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......... к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть ОП № ..... УМВД России по г.Воронежу, а именно: с 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления поручить сотрудникам Отдела полиции № ..... УМВД России по городу Воронеж. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Воронежский областной суд. 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения вышеуказанного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Д.Н. Морозова