Дело № 1-479/2020

УИД 55RS0006-01-2020-005160-62

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

19 ноября 2020 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Вяткиной М.Ю., 

при секретаре судебного заседания Снитко И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Скока Д.Ю., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Харитоновой О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 03.09.2019, вступившим в законную силу 14.09.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции, 02.09.2020 около 16 часов 10 минут, находясь в торговом павильоне «…», расположенном на территории СНТ «…» в 30 метрах от центрального входа в СНТ «…» по ул. … в г. Омске, осуществляя незаконную деятельность по реализации спиртосодержащей пищевой продукции, не имея на то соответствующей лицензии, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, осуществила реализацию покупателю ФИО 1 спиртосодержащей пищевой продукции - одной стеклянной бутылки с этикеткой водки «…» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 32,0 %, стоимостью 170 рублей за 1 бутылку, которая согласно заключению эксперта № 1888 от 07.09.2020 содержит в своем составе этиловый спирт и по проверенным показателям не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». 

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, адвоката, согласных на проведение дела в особом порядке, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении: признательными показаниями подозреваемой ФИО1 (л.д. 68-71, 94-96), показаниями свидетелей ФИО 2 (л.д. 48-51), ФИО 3 (л.д. 91-93), ФИО 1 (л.д. 58-60), ФИО 4 (л.д. 52-54), ФИО 5 (л.д. 55-57), ФИО 6 (л.д. 61-64), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), актом закупки реализуемой продукции от 02.09.2020 (л.д. 11), протоколом осмотра помещений от 02.09.2020 (л.д. 12-16), заключением эксперта № 1888 от 07.09.2020 (л.д. 25-29), протоколом осмотра предметов от 07.10.2020 (л.д. 82-88), постановлением мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 03.09.2019 (л.д. 36).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается иными письменными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в ходе судебного разбирательства. 

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 151.1Кодекса.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, руководствуясь положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова», БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты с применением к ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно с применением к ней именно данного вида наказания, и с учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ подсудимая к категории лиц, которым не могут быть назначены исправительные работы, не относится.

Оснований для назначения более мягкого наказания судом не установлено.

Исключительных обстоятельств суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимой правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Предусмотренные ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденную: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одну бутылку из бесцветного стекла с этикеткой «…» объемом 0,5 л., без жидкости, с упаковкой, 50 бутылок из бесцветного стекла с этикеткой «…» объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью, упакованные в 3 картонные коробки, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: (подпись) М.Ю. Вяткина

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Приговор вступил в законную силу: 01.12.2020 г.

Ъ

Подлинник документа находится в деле № 1-479/2020 Советского районного суда г. Омска