ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 22 января 2024 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Цыганок А.В., с участием государственного обвинителя Вылковой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Пелевина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД № 38RS0024-01-2023-005871-67 (номер производства 1-139/2024, 1-843/2023) в отношении:

ФИО1, (данные изъяты)

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ);

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 мая 2023 года около 17.33 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в (данные изъяты), действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - производное (данные изъяты) в неустановленном количестве, но не менее 0,469 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Часть наркотического средства неустановленного веса ФИО1 употребил путем курения, смешав наркотическое средство с табаком, выкурив сигарету с полученной наркотической массой. Продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 незаконно хранил в левом кармане мастерки наркотическое средство - (данные изъяты) весом 0,469 грамм по пути следования до дачного участка № 0 по ул. (данные изъяты) до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Указанное наркотическое средство производное (данные изъяты) массой 0,469 грамм было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19.35 до 20.15 часов 22 мая 2023 года в помещении магазина «(данные изъяты)» по ул. (данные изъяты).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 228 УК РФ полностью признал, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, судом исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого 10.06.2023 (л.д. 41-44), 21.08.2023 (л.д. 78-80), из которых следует, что ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признает полностью, обстоятельства совершенного преступления не оспаривает, раскаивается в содеянном и пояснил, что он употребляет наркотические средства синтетической группы путем курения. 22.05.2023 в дневное время он пришел к себе на дачный участок №0 по ул. (данные изъяты). В этот же день около 16.00 часов он захотел употребить наркотическое средство. Он знает, что в мессенджере «(данные изъяты)» есть группа, в которой можно приобрести наркотическое средство. Он со своего телефона зашел в группу, под названием «(данные изъяты)», в которой выбрал наркотическое средство «соль», затем перешел по ссылке, где нужно было произвести оплату наркотического средства. Денежные средства в размере 3500 рублей он перевел на счет данного интернет-магазина со своей банковской карты. Примерно через 2 часа ему на сотовый телефон пришло сообщение с координатами тайника с наркотическим средством. По координатам он понял, что это место находится недалеко от его участка. Около 17.30 часов он пошел по координатам, которые ему были отправлены и, находясь на участке №0 по ул. (данные изъяты), он нашел сверток, замотанный синей изолентой, который открыл, в нем находился полимерный пакет с наркотическим вещестыом производным (данные изъяты) в количестве 0,469 грамм. Затем он открыл полимерный пакет, предварительно достав сигарету, часть наркотического вещества он смешал с табаком и выкурил. Полимерный пакет с оставшимся наркотическим веществом он положил к себе в карман мастерки и направился обратно на свой дачный участок. Около участка № 0 по ул. (данные изъяты) к нему подошли двое мужчин, представились, предъявили служебные удостоверения и сказали, что они являются сотрудниками полиции, а именно оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков. Сотрудники полиции спросили, есть ли у него запрещенные вещества, он ответил, что при нем в левом кармане мастерки находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом «соль». Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых. Они проследовали в магазин «(данные изъяты)» по ул. (данные изъяты), где сотрудник полиции ему пояснил, что будет произведен личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, и в присутствии понятых спросил, имеется ли при нем что-либо запрещенное к гражданскому обороту, в том числе наркотические вещества, на что он ему пояснил, что в левом кармане мастерки имеется полимерный пакет с наркотическим средством и достал его. Сотрудник полиции изъял полимерный пакет, который упаковал в бумажный конверт белого цвета, затем опечатал бумажной биркой, на которой он и понятые расписались. В ходе досмотра у него изъяли смывы с рук с помощью спиртовой салфетки, которую упаковали в бумажный конверт белого цвета и опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые расписались. Затем он был доставлен в медицинское учреждение на освидетельствование. После этого его доставили в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту. Он знал, что наркотическое средство «соль» запрещено в гражданском обороте, он также знал, что за приобретение и хранение при себе наркотического вещества предусмотрена уголовная ответственность, однако он был уверен, что не будет задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство «соль» он приобрел для личного употребления без цели сбыта. 

В ходе проверки показаний на месте 11.09.2023 ФИО1 указал участок местности, расположенный в (данные изъяты), имеющий географические координаты (данные изъяты), где он 22.05.2023 незаконно приобрел наркотическое средство производное (данные изъяты) для личного употребления, также указал на участок местности, расположенный около дачного участка № 0 по ул. (данные изъяты), где 22.05.2023 он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, которое он хранил; также указал магазин «(данные изъяты)» по ул. (данные изъяты), где в ходе личного досмотра у него было изъято указанное наркотическое средство (л.д. 92-101).

Исследованные судом показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, кроме признательных показаний ФИО1 в ходе дознания и в суде, подтверждается показаниями свидетелей М., Г., Н., Б., материалами уголовного дела.

Из показаний свидетелей М. и Г. в ходе дознания 26.05.2023 (л.д. 24-26), 14.08.2023 (л.д. 66-68) установлено, что они работают оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков МО (данные изъяты). На основании постановления о проведении ОРМ «наблюдение» от 22.05.2023, с целью установления мест хранения наркотических средств, а также установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, им было поручено провести ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, который приобретает путем закладок наркотическое средство «соль» (производное) - (данные изъяты) и незаконно хранит без цели сбыта. Наблюдение проводилось около участка № 0 по ул. (данные изъяты). В 17.33 часов из ворот участка № 0 по ул. (данные изъяты) вышел ФИО1, который проследовал в сторону ул. (данные изъяты). В 17.39 часов ФИО1 сошел с ул. (данные изъяты) и направился в лесной массив, после чего скрылся из вида. В 17.51 часов ФИО1 вышел из лесного массива и направился в сторону ул. (данные изъяты). Проследовав за ФИО1, около дачного участка № 0 по ул. (данные изъяты), они подошли к нему, представились, показали ему служебные удостоверения, после проехали с ФИО1 в помещение магазина «(данные изъяты)» по ул (данные изъяты), для проведения личного досмотра. Для участия в личном досмотре были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра на вопрос Г., имеется ли при ФИО1 предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, последний ответил, что в левом кармане мастерки у него находится наркотическое средство «соль» производное (данные изъяты). Данное наркотическое средство Г. было изъято и упаковано. У ФИО1 при помощи спиртовой салфетки Г. были взяты смывы с рук, салфетка была упакована и опечатана. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 228 УК РФ, о данном факте Г. сообщил в дежурную часть МО (данные изъяты).

Из показаний свидетелей Н. и Б. в ходе дознания 15.08.2023 (л.д. 69-71, л.д. 72-74) установлено, 22.05.2023 в вечернее время, когда они находились в СНТ «(данные изъяты)» около дачного участка № 0 по ул. (данные изъяты), к ним обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они согласились и проследовали с сотрудником полиции в помещение магазина «(данные изъяты)» по ул. (данные изъяты), где увидели мужчину, который представился ФИО1. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас он будет производить личный досмотр ФИО1 На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при ФИО1 предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, последний ответил, что в левом кармане мастерки у него находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 достал из левого кармана полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с оттиском печати № 75 «Для пакетов», на которой ФИО1 и они расписались. После чего с ладонных поверхностей рук ФИО1 были взяты смывы на спиртовую салфетку, которую сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который опечатал биркой с оттиском печати № 75 «Для пакетов», на которой ФИО1 и они расписались. Более у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. После все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, который был составлен сотрудником полиции.

Вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами.

Уголовное дело возбуждено 24.05.2023 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д. 1), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в СО МО (данные изъяты) КУСП № 7843 от 22.05.2023 (л.д. 4).

Согласно телефонограмме от 22.05.2023, зарегистрированной в МО (данные изъяты) КУСП № 7843 от 22.05.2023, установлено, что поступило сообщение от оперуполномоченного ОНК МО (данные изъяты) Г. о том, что 22.05.2023 по адресу: (данные изъяты), выявлен ФИО1, который хранил при себе наркотическое средство, похожее на синтетическую группу (л.д. 3).

На основании постановления начальника ОНК МО (данные изъяты) А. от 22.05.2023 с целью установления мест хранения наркотических средств, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, поручено проведение ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленного мужчины по имени Евгений, которые планирует хранить наркотическое средство синтетической группы в районе СНТ «(данные изъяты)» г. (данные изъяты), проведение ОРМ «наблюдение» поручено старшему оперуполномоченному ОНК МО (данные изъяты) Г., выдан автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный номер (данные изъяты) (л.д. 6).

Актом проведения ОРМ «наблюдение» от 22.05.2023 установлено, что наблюдение проводилось 22.05.2023 по адресу: г. (данные изъяты). В 17.00 началось наблюдение. В 17.33 часа из ворот участка №0 по ул. (данные изъяты) вышел мужчина и направился в сторону ул. (данные изъяты). В 17.39 часов мужчина сошел с ул. (данные изъяты) и направился в лесной массив, после чего скрылся из вида. В 17.51 час мужчина вышел из лесного массива и направился в сторону ул. (данные изъяты), после чего наблюдение прекращено (л.д. 7).

Из протокола личного досмотра от 22.05.2023 установлено, что личный досмотр ФИО1 произведен по адресу: (данные изъяты), в присутствии понятых Н. и Б., в ходе которого в левом кармане мастерки синего цвета, надетой на ФИО1 изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, похожим на наркотическое средство синтетической группы, который упакован и опечатан, также у ФИО1 изъяты смывы с рук на спиртовую салфетку, которая упакована и опечатана. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятый полимерный пакет с наркотическим средством «соль» он хранил для собственного употребления, которое он приобрел через интернет магазин «(данные изъяты)» (л.д. 8-12), изъятое наркотическое средство и салфетка со смывами с рук ФИО1 осмотрены дознавателем (л.д. 32-34), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 35).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №040-0361 от 22.05.2023 у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 63, 64).

Согласно справке об исследовании №455 от 23.05.2023 установлено, что представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство-производное (данные изъяты), масса вещества на момент исследования составила 0,469 грамм (л.д. 19).

Из заключения эксперта № 454 от 25.05.2023-08.06.2023 установлено, что представленное вещество содержит наркотическое средство производное (данные изъяты), масса вещества 0,469 грамм. На поверхности салфетки, которой производились смывы с рук ФИО1, обнаружено наркотическое средство производное (данные изъяты) в следовых количествах (л.д. 29-31).

17.06.2023 возбуждено уголовное дело № 12301250011000523 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в отношении не установленного лица, которое 22.05.2023 сбыло наркотическое средство ФИО1 (л.д. 147), в связи с чем, дознавателем осмотрен рапорт от 22.05.2023, постановление о проведении ОРМ от 22.05.2023, акт проведения ОРМ «наблюдение» от 22.05.2023 (л.д. 148-150), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 151). 

Постановлением дознавателя от 23.09.2023 установлено правильным считать обстоятельства совершенного преступления: 22.05.2023 около 17.33 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном (данные изъяты), умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство производное (данные изъяты) неустановленного веса, но не менее 0,469 грамм, что является значительным размером, которое хранил при себе до 20.15 часов 22.05.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического вещества (л.д. 102).

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии дознания и подтвержденные им в суде, суд пришел к выводу о том, что признательные показания ФИО1 заслуживают доверия. При этом суд отмечает, что ФИО1 на стадии дознания подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, указав место приобретения наркотического средства. Признаков самооговора в показаниях подсудимого суд не усматривает. Допросы ФИО1 произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии профессионального защитника. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, поскольку его показания подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, согласуются с заключением экспертизы и кладет их в основу обвинительного приговора. 

Оценивая показания свидетелей М., Г., Н., Б., суд признает их достоверными, поскольку их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО1, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора. Суд не усматривает оснований для их критической оценки и принимает показания свидетелей, как доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, событие которого указано в описательной части приговора. 

По мнению суда, все исследованные иные доказательства, включая протоколы выемок, осмотров предметов и документов, а также порядок признания и приобщения к делу вещественных доказательств, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, не оспорены сторонами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие причастность подсудимого ФИО1 и его вину в совершении преступления.

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнение их достоверность. 

На основании совокупности всех исследованных доказательств, суд пришёл к твёрдому убеждению, что вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд исследовал заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 0 от 00.00.0000, в соответствии с которым ФИО1 (данные изъяты) (л.д. 89-90).

Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, поэтому суд признает его достоверным, а ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопроса о применении правил части 6 статьи 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления. Суд отмечает, что совершенное ФИО1 преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая сведения о личности подсудимого ФИО1, суд обращает внимание, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО (данные изъяты) характеризуется, как (данные изъяты) (л.д. 121).

По месту работы с 02.08.2023 по 29.11.2023 (данные изъяты) во время выполнения работ для ООО (данные изъяты) ФИО1 зарекомендовал себя (данные изъяты).

К смягчающим наказание обстоятельствам для ФИО1 суд относит: явку с повинной, в качестве которой рассматривает его объяснение от 22.05.2023 (л.д. 15) по обстоятельствам приобретения им наркотического средства, которое было дано им до возбуждения уголовного дела 24.05.2023 (л.д. 1); активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии производства, в том числе при проверке показаний на месте 11.09.2023 (л.д. 92-101); наличие на иждивении малолетних детей супруги возрастом 12, 10 и 8 лет, а также наличие на 22.05.2023 несовершеннолетнего ребенка Е., 00.00.0000 года рождения; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого, в то время как иное наказание, по мнению суда, будет чрезмерно суровым. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО1, который трудоустроен и имеет самостоятельный заработок, размер его дохода, наличие на его иждивении детей, ежемесячные расходы подсудимого.

Учитывая вид назначенного наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил статьи 64 УК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, с учетом имущественного положения ФИО1, разрешен в отдельном постановлении.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296, 299, 302-310, 312-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет (данные изъяты)

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить без изменения - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- салфетка со смывами с рук, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО (данные изъяты), - уничтожить; 

- рапорт от 22.05.2023, постановление о проведении ОРМ от 22.05.2023, акт проведения ОРМ «наблюдение» от 22.05.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Вопрос о разрешении иных вещественных доказательств - наркотического средства – производного (данные изъяты) в количестве 0.459 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО (данные изъяты), должен быть разрешен после рассмотрения уголовного дела № 12301250011000521 в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Жилкина