Гр.дело №2-884/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Цыбжитовой Д.З., помощнике судьи Тороновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бион дом» к ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского займа, 

установил:

Обращаясь в суд, ООО «Бион дом» просит взыскать с ФИО5 задолженность по договору потребительского займа в размере 13000 руб., проценты в размере 35 880 руб., пени 1 800,50руб, оплаченную госпошлину 1 720,42руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 ГК РФ). 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что между ФИО7 и ответчиком ФИО5 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил ФИО5 заем в сумме 13000 рублей с уплатой процентов в размере 547,5% годовых на срок до 09.11.2017г. 

Суду представлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик ФИО5 получил денежные средства в размере 13 000руб. Срок возврата долга по договору истек. 

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени, в размере 0,05% в день от суммы неисполненного обязательства. 

Суду представлены сведения о переименовании ФИО8 в ООО «Бион дом» на основании решения единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 13000 руб. и проценты в размере 35 880 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800,50 руб. (13000:100*0,05%*277дн). 

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), действовавшего в период возникновения спорных правоотношений), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Следовательно, по займу в размере 13000 руб. размер процентов и иных платежей, не может превысить 26000руб (13000*2). При этом, проценты не начисляются с момента достижения размера двукратной суммы непогашенной части займа и до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. При частичном погашении, проценты продолжают начисляться до достижения размера двукратной суммы непогашенной части займа.

Как следует из представленных суду приходных ордеров ответчиком по договору займа оплачено в счет погашения процентов – 3 120 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 13 000 руб., проценты в размере 22 880руб.(26000 руб. – 3 120руб.)

В силу п.12 заключенного между сторонами договора с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму пени в размере 1800,50 руб., исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается за основу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1330,42 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бион дом» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бион дом» задолженность по договору потребительского займа в размере 13 000 руб., проценты - 22880 руб., пени – 1800,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1330,42 руб., всего 39 010,92 руб. (тридцать девять тысяч десять рублей 92 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Бион дом» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов