Дело №5-219/2020 76RS0024-01-2020-001245-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 20 мая 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., 

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

8 января 2020 года, в 16 часов 53 минуты, у дома 93А по улице Свободы г.Ярославля ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшему проезжую часть дороги, на которую ФИО4 поворачивал, и произвел на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда его здоровью.

ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, дело рассмотрено без его участия. В ходе административного расследования ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по улице Свободы г.Ярославля в сторону Ярославля-Главного, на зеленый сигнал светофора поворачивал на улицу Городской Вал, двигался медленно, неожиданно на расстоянии 1 метра у передней левой части автомобиля увидел человека, нажал на тормоз, но автомобиль не остановился и ударил человека, от чего тот упал. Прохожий вызвал БСМП, которая по прибытию увезла пешехода.

Потерпевший ФИО1 показал, что в 16 часов 53 минуты 8 января 2020 года он переходил проезжую часть улицы Городской Вал в районе регулируемого перекрестка указанной улицы и улицы Свободы. ФИО1 двигался на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу, в направлении от проспекта Толбухина к вокзалу «Ярославль-Главный», перешел половину проезжей части, в тот момент, когда потерпевший начал переходить вторую половину проезжей части, на него совершил наезд автомобиль ВАЗ-21099 под управлением ФИО4 В результате наезда ФИО1 был причинен перелом правой ноги, на автомобиле скорой помощи он был доставлен в больницу, где проходил стационарное лечение.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, помимо изложенных доказательств, в полном объеме подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 7 апреля 2020 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с приложенной к нему схемой, которыми зафиксировано место наезда на пешехода, находящееся на регулируемом пешеходном переходе;

- сообщением из приемного покоя больницы им.Соловьева о доставлении бригадой СМП ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате наезда 8 января 2020 года, в 16 часов 53 минуты, в районе дома 93А по улице Свободы г.Ярославля;

- объяснениями ФИО2, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 16 часов 50 минут, он переходил проезжую часть 

<

адрес> по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, услышав сильный хлопок, он увидел, что на мужчину наехал автомобиль ВАЗ белого цвета с государственным регистрационным знаком НОМЕР, который поворачивал налево с улицы Свободы на Городской Вал;

- объяснениями ФИО3, пассажира автомобиля ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, пояснившего, что при завершении поворота налево с улицы Свободы на улицу Городской Вал на разрешающий сигнал светофора водитель указанной машины совершил наезд на пешехода, которого ранее не видел;

- видеозаписью ДТП, полностью соответствующей пояснениям участников по делу, на которой зафиксирован наезд автомобиля ВАЗ-21099 (под управлением ФИО4), совершавшего поворот налево, на пешехода (ФИО1), переходившего проезжую часть дороги, на которую поворачивал автомобиль, по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора слева направо относительно движения автомобиля ВАЗ-21099;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелась: 

<

данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (свыше трех недель), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной виновность ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в полном объеме. Система вышеизложенных доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности ФИО4 согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга; оснований не доверять им у суда не имеется. Сам ФИО4 не оспаривал виновности в совершении рассматриваемого правонарушения.

Водитель ФИО4, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ-21099, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшему на зеленый сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу проезжую часть дороги, на которую поворачивал ФИО4, и произвел наезд на потерпевшего, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Причинение потерпевшему телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит полное признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность виновного: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, принимая во внимание грубое нарушение им Правил дорожного движения РФ в рассматриваемой ситуации, систематическое нарушение порядка управления транспортными средствами, за что он многократно привлекался к административной ответственности в течение года, предшествовавшего рассматриваемому ДТП, суд приходит к выводу, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Разъяснить ФИО4 следующие положения ст.32.7 КоАП РФ.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев