2а-1250/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года 

<

...>

Октябрьский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.,

при секретаре Низамутдиновой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Омска Марковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Лунгу ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Омску ФИО1 ФИО13 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Лунгу ФИО14 административного надзора сроком на два года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 час.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 ФИО15 (диплом о высшем юридическом образовании представлен) заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом – посредством заказной почтовой корреспонденции и посредством телефонограммы. О причинах неявки суду не сообщил. Судом не признано обязательным участие административного ответчика в судебном заседании.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным объемом ограничений.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, установлены статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда города Омска от 23.04.2004 Лунгу ФИО16 (с учетом изменений по постановлению Советского районного суда г.Омска от 16.05.2011) за совершение особо тяжкого преступления по ч. 3 ст. 69, ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 111 УК РФ, приговорен к 8 годам 1 месяцу лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда города Омска от 29.06.2004 Лунгу ФИО17 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по ст.111 ч.1 УК РФ – 4 года лишения свободы; по ст. 158 ч.1 УК РФ – 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 23.04.2004 к отбытию наказания назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

30.09.2011 Лунгу ФИО18 освобожден из ФКУ ЛИУ № 2 УФСИН России по Омской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 17 дней.

30.09.2011 Лунгу ФИО19. поставлен на профилактический учет в ПП «Чкаловский» УМВД России по г.Омску по категориям: «ранее судимый» и «формально попадающий под административный надзор» (срок погашения судимости 30.09.2019).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст.20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным заявление начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Лунгу ФИО20

В силу пункта 1 части 1 статьи 5, пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ. 

Из представленной ФКУ ЛИУ № 2 УФСИН России по Омской области характеристики на ответчика следует, что осужденный характеризуется положительно, встал на путь исправления. 

Из представленной характеристики ПП «Чкаловский» УМВД России по г.Омску лейтенанта полиции ФИО4 ФИО21 от 05.12.2016 следует, что Лунгу ФИО22 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, стоит на профилактическом учете как лицо больное алкоголизмом и наркоманией, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск, установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года, с предложенным административным истцом объемом административных ограничений,

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Лунгу ФИО23 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Лунгу ФИО24 административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении Лунгу ФИО25 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.С. Шафоростова