Дело № 2-730/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 28 декабря 2017 года

Судья Промышленновского районного суда 

<

.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в Промышленновский районный суд с иском к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что 

<

.....> года между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящий момент АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение №........ путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученную денежную сумму не позднее 

<

.....> и уплатить проценты за нее в размере 33% годовых (п.11 Соглашения). 

Свои обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 60 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №........, что подтверждается банковским ордером №........ от 

<

.....> 

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением к Соглашению. 

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.6.3. Договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). 

Однако Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

На основании п. 4.7. Правил, стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов. 

В соответствии с п.4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности. 

В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. 

Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

<

.....>. Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. 

По состоянию на 

<

.....>. задолженность по Соглашению №........ от 

<

.....>. составляет 85121,09 руб., а именно: по срочному основному долгу – 0,00 руб., по просроченному основному долгу – 41196,58 руб., по срочным процентам – 0,00 руб., по просроченным процентам – 27566,23 руб., пеня на просроченный основной долг – 10990,34 руб., пеня на просроченные проценты –5367,94 руб.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2753,63 руб. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 33% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 

<

.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности от 10.07.2015г. не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением от 26.12.2017г., возвращенным за истечением срока хранения, в суд не явился. Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствие со ст. 117 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствие со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. 

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств. 

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. 

В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ. В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящий момент АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение №........, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц. По условиям данного соглашения Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 60000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 

<

.....> и уплатить проценты за нее в размере 33% годовых. 

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил Заёмщику денежные средства в размере 60 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером №........ от 

<

.....> 

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.6.3. Договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). 

Судом установлено, что заемщик ФИО1 знал о своей обязанности по соглашению вносить платежи по частям, согласно графика, что подтверждается его подписью в соглашении. Однако не исполнил ее надлежащим образом, допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности. 

02.10.2017г. Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности до 

<

.....>. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, и таким образом общая задолженность ФИО1 по Соглашению №........ от 30.01.2015г. по состоянию на 31.10.2017г. составляет 85121,09 руб., а именно: по срочному основному долгу – 0,00 руб., по просроченному основному долгу – 41196,58 руб., по срочным процентам – 0,00 руб., по просроченным процентам – 27566,23 руб., пеня на просроченный основной долг – 10990,34 руб., пеня на просроченные проценты – 5367,94 руб. 

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. 

Данные обстоятельства подтверждаются: копией соглашения №........ от 

<

.....> графиком погашения кредита от 

<

.....>., правилами кредитования физических лиц, требованием о досрочном возврате задолженности от 

<

.....>., банковским ордером №........ от 30.01.2015г., расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.10.2017г., выпиской по лицевому счету за 30.01.2015г. – 20.10.2017г.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по просроченному основному долгу в размере 41196,58 руб.

Согласно п.4.1. Соглашения №........ от 

<

.....>. процентная ставка по кредиту установлена в размере 33% годовых. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по уплате просроченных процентов в размере 27566,23 руб., также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что требования истца в части взыскания штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга в размере 10990,34 руб. и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 5367,94 руб. также подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

.....> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Степень соразмерности заявленной банком неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, поэтому только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 6.1. Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. 

Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

.....> по 

<

.....> составляет 10990,34 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 

<

.....> по 

<

.....> составляет 5367,94 руб. 

Принимая во внимание период допущенной просрочки (с 

<

.....>), непринятие мер по погашению задолженности, соотношение размера заявленной неустойки размеру взысканной судом задолженности, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее снижения.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания суммы штрафных санкций в виде пени на просроченный основной долг – 10990,34 руб. и пени на просроченные проценты – 5367,94 руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 33% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с 

<

.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, включительно. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 

<

.....> (в редакции от 

<

.....>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что ответчик ФИО1 сумму основного долга по заключенному кредитному договору не погасил, то суд, соответствие с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требование истца об уплате процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2753,63 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ича, 

<

.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №........ от 

<

.....> в размере 85121 (восемьдесят пять тысяч сто двадцать один) рубль 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753 (две тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 63 копейки. 

Взыскать с ФИО1 ича, 

<

.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 33% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 

<

.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.А. Семенова