Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе председательствующего судьи Юрышева С.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Полеян Р.Е., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Аполинарьевой Ю.А., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник 

<

адрес> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осуждена по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 64, ч. 6 ст. 88 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. За весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. В настоящее время характеризуется удовлетворительно. Из учреждения 

<

адрес> осужденная ФИО2 подлежит освобождению по концу срока ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что ФИО2 осуждена за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с учетом положений п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осужденной надлежит установить административный надзор и административные ограничения. Административный истец просит установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы территории (

<

адрес>), запрета посещения места массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик исковые требования признала частично. Возражала против удовлетворения требований в части установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, просила установить одну явку. Также просила отказать в удовлетворении требований в части установления административного ограничения в виде запрета выезда. В остальной части против удовлетворения исковых требований не возражала. Дополнительно пояснила, что своего жилья не имеет, после освобождения будет проживать у сестры. Регистрация была по детскому дому, в настоящее время регистрации не имеет, ни постоянной, ни временной.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № №-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона № №-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № №-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № №-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № №-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Как усматривается из материалов дела, приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осуждена по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 64, ч. 6 ст. 88 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

На основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Таким образом, административный ответчик освобождается из мест лишения свободы за пособничество в совершении особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Учитывая, что указанные преступления совершены административным ответчиком в несовершеннолетнем возрасте, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы 

<

адрес> являющегося местом жительства либо пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При этом, суд полагает, что требования о вменении ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, является необоснованным, назначение административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, кроме того, каких-либо обстоятельств и предпосылок для установления указанного ограничения, материалы дела не содержат.

В силу статьи 5 Федерального закона № №-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения 

<

адрес> об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора определяется за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Установить административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы 

<

адрес>, являющегося местом жительства либо пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

адрес> со дня принятия решения суда.

Судья С.С. Юрышев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.