Дело №2-70\2019

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

12 февраля 2019г. г.Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л. после его смерти открылось наследство на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: (,,,); 1/2 доли жилого дома общей площадью 37,2 кв.м, расположенного по адресу: (,,,).Второая половина жилого дома и земельного участка принадлежала ему на праве собственности. Он является наследником первой очереди по закону. Также наследниками отца первой очереди по закону являются его брат ФИО2 и сестра ФИО3 В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, поскольку ошибочно полагал, что это необходимо сделать по истечении шести месяцев. Он обратился к нотариусу г.Волгореченска ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариус пояснила, что срок он пропустил. В установленный законом срок к нотариусу обратилась только ответчица ФИО3, которая дала письменное согласие на принятие наследства наравне с ней только ответчику ФИО2 Ему согласие на вступление в права наследства она не дала. Между тем он фактически принял наследство, так как проживал совместно с отцом, продолжает жить в этом доме, пользуется вещами отца, распорядился ими по своему усмотрению. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, истец ФИО1 просил (с учетом уточнений) признать его принявшим наследство после смерти отца Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ; восстановить ему срок для принятия наследства, определив доли в наследуемом имуществе по 1/6 доли за ним, ФИО2, ФИО3 за каждым.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что проживает в родительском доме по адресу: (,,,), который принадлежал их матери Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в права наследства он вступал вместе с отцом. ФИО1 и ФИО3 не вступали в права наследства. Впоследствии он подарил свою 1/2 долю брату ФИО2 На момент смерти матери их отец был зарегистрирован в Волгореченске у внука Б. (старшего сына ответчика ФИО3). Домом пользуются они все, но фактически он проживает один. Дом имеет один вход, земельный участок не поделен. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но фактически принял наследство, продолжая жить в доме. Дом состоит из двух комнат и кухни, есть терраса, двор, крыльцо. Дом кирпичный одноэтажный. Они с отцом жили в большой комнате, а если сестра и брат приезжали, то ночевали в террасе. Отопление газовое, стоит газовый котел, который покупал отец, в доме есть водопровод, который проводили еще родители. В настоящее время коммунальные услуги оплачивает ФИО2, которому он подарил свою долю. Еще при жизни отец завел хозяйство, купил овец. Сейчас 9 овец и два приплода, овцы живут в закрытом дворе, который построен на земельном участке у дома, он продолжает заниматься хозяйством. В доме он пользуется всей обстановкой, которую покупал отец – два телевизора, плита газовая, шифоньер, трельяж и другие вещи. Сестра с братом из дома ничего не забирали. После смерти отца он продал нуждающимся его инвалидную коляску. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что брат с сестрой вступают в права наследства. После этого он также обратился к нотариусу, но оказалось, что он пропустил срок для принятия наследства. Брат ФИО2 не возражает против вступления его в права наследства, а сестра ФИО3 – возражает.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. В суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила сестра ФИО3 и спросила, будет ли он вступать в права наследства. Он ответил, что будет, пошел к нотариусу, сказал, что их трое наследников. Он предупредил нотариуса, что поедет за братом, однако на следующий день она уже не работала, затем были выходные, а в понедельник уже прошел срок для вступления в права наследства. Сестра ФИО3 ему дала согласие на вступление в права наследства, а истцу – нет. Отец до смерти был зарегистрирован в Волгореченске, в квартире старшего сына ФИО3, но всегда проживал в доме в д.(данные изъяты) вместе с истцом. 

Ответчица ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что после смерти матери Л. она не вступала в права наследства. Отец проживал в доме в д.(данные изъяты), а зарегистрирован был в Волгореченске. В период работы в (данные изъяты), отец получил двухкомнатную квартиру по адресу: (,,,). Впоследствии отец оформил эту квартиру на ее старшего сына, который в свою очередь обменял ее на более просторную. Она обрабатывала земельный участок в д.(данные изъяты), мама при жизни давала ей деньги для оплаты света и газа в доме. Когда ее не стало, деньги давал отец. После смерти отца все коммунальные платежи оплачивала она. Истец не собирался вступать в права наследства, это инициатива ФИО2 Нотариус ФИО4 им сказала, что если они подадут заявление все вместе, то будет дешевле, поэтому ФИО2 поехал за истцом. Пока ездил, они срок пропустили. Она написала заявление нотариусу только от своего имени. Потом дала разрешение на вступление в права наследства только старшему брату. На тот момент она не знала, что истец подарил свою долю в доме ФИО2, иначе не дала бы и ему согласие на вступление в права наследства. 

Третье лицо – нотариус Волгореченского нотариального округа Костромской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.л.19).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ивановской области. 

Представитель Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, заместитель руководителя Управления ФИО5 направила в суд отзыв на иск, в котором оставила решение по заявленным требованиям на усмотрение суда, а также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д.55-56). 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по заявлению Л. об установлении юридического факта принятия наследства, а также наследственное дело после смерти Л., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ умер Л. (л.д.6).

После смерти Л. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: (,,,), на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли жилого дома по адресу: (,,,), общей площадью жилого помещения 37,2 кв.м, из нее жилой 28,0 кв.м, кадастровый номер №.

Указанное имущество принадлежало Л. на основании Свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Приволжского нотариального округа Ивановской области С. после смерти супруги Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшаяся 1/2 доля жилого дома и земельного участка по адресу: (,,,) принадлежит ФИО2 на основании договора дарения доли земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 (л.д.38).

Наследниками Л. первой очереди по закону являются дети: ФИО1 (л.д.7), ФИО2 и ФИО3 

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Волгореченского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии

наследства, в котором указала, что наследниками по закону после смерти Л. являются также сыновья ФИО2 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, с письменного согласия ФИО3, ФИО2 обратился к нотариусу Волгореченского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца Л.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Наследник по закону ФИО1 пропустил срок, установленный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, однако фактически принял его.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из объяснений истца, и не оспаривается ответчиками, ФИО1 проживал совместно с отцом до момента его смерти и продолжает пользоваться домом и всем имуществом отца, относится к нему как к собственному, распорядился частью имущества (продал его инвалидную коляску), а также продолжает заниматься хозяйством наследодателя, которое расположено на земельном участке при доме. 

Кроме того, как видно из представленных квитанций по оплате коммунальных услуг, часть из них в течение шестимесячного срока оплачена от имени ФИО1. 

Ссылка ответчицы ФИО3 на то, что она из своих средств оплачивала данные платежи, не опровергают позицию истца о его фактическом принятии наследства. Кроме того, оформляя квитанции от имени ФИО1, ответчица, по сути, признавала его право на данное имущество.

Таким образом, несмотря на то, что истец не успел подать нотариусу заявление о принятии наследства в установленный законом срок, в суде подтверждено, что он фактически принял наследство.

Утверждения ФИО3 в суде, что иск инициирован ФИО2, который желает увеличить свою долю в наследстве, не имеет правового значения в споре, поскольку ФИО1 лично участвовал в судебном разбирательстве, подтвердил свою позицию по иску.

В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Учитывая изложенное, суд восстанавливает ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после его отца Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признает его принявшим наследство.

В силу абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Поскольку наследниками ФИО6 по закону являются его дети - ФИО3, ФИО2, ФИО1, суд определяет долю каждого в наследственном имуществе в целом по 1/6, исходя из того, что каждый имеет право на 1/3 долю от 1/2 доли в праве собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в наследственном имуществе, заключающемся в жилом доме, находящемся по адресу: (,,,), площадью 37,2 кв.м, количество этажей – 1, кадастровый номер № и земельном участке площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: (,,,), разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в наследственном имуществе, заключающемся в жилом доме, находящемся по адресу: (,,,), площадью 37,2 кв.м, количество этажей – 1, кадастровый номер № и земельном участке площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: (,,,), разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в наследственном имуществе, заключающемся в жилом доме, находящемся по адресу: (,,,), площадью 37,2 кв.м, количество этажей – 1, кадастровый номер № и земельном участке площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: (,,,), разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Р.Синицына