Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Чехов, Московской области «23» сентября 2019 года.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Климанова Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Боголюбовой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Черенкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего оператором в ООО «Альмален», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 16 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, с целью хищения, взял со стеллажа, с алкогольной продукцией принадлежащую АО «Дикси Юг» одну бутылку водки «Зеленая марки Особая кедровая» 40%, объемом 0.5л., стоимостью без учета НДС за одну бутылку 191 рубль 44 копейки, которую спрятал в рукав куртки надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, и не предъявив похищенный товар для оплаты, попытался скрыться, направившись к выходу из магазина, после чего его действия были замечены управляющей магазина ФИО5, которая попыталась остановить его, схватив за рукав куртки, он осознавая, что его преступные действия стали очевидны, продолжая свой преступный умысел, действуя открыто, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб АО «Дикси Юг», на общую сумму 191 рубль 44 коп.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ОАО «Дикси Юг» ФИО6, поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением, возмещением материального ущерба.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает производство по уголовному делу подлежащим прекращению, поскольку ФИО1, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. 

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: СD-R диск – оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.Г. Гуров