Дело №5-22, 2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В. ,

при секретаре Демченко Н.Е. ,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1 , родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнюю дочь, имеющего начальное профессиональное образование, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

в 24.00 часа 

<

дата обезличена> ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно ударил Ж. рукой в область лица, причинив ей физическую боль. После этого, около 02.00 часов 

<

дата обезличена>, ФИО1 в ходе продолжающейся указанной ссоры, находясь возле котельной №17 на ул. Путейская пос.Вожега Вологодской области, ударил несколько раз Ж. . рукой в область головы, причинив ей также физическую боль, то есть ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния, - административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 не признал, пояснил, что действительно поссорился с Ж. но не ударял её.

Вместе с тем, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, письменными объяснениями и показаниями потерпевшей Ж. письменными объяснениями свидетелей В. , Ш., Х. и З. протоколами осмотра мест происшествий от 11 декабря 2017 года, медицинской справкой от 

<

дата обезличена>, информацией Вожегодской ЦРБ от 

<

дата обезличена>, материалами об отказе в возбуждении уголовных дел.

Из указанных доказательств следует, что ФИО1 в 24.00 часа 

<

дата обезличена>, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, а затем около 02.00 часов 

<

дата обезличена>, находясь возле котельной №17 на ул.Путейская пос.Вожега, в ходе ссоры с Ж. ударил её несколько раз ладонью в область головы, причинив тем самым ей физическую боль.

ТакЖ. показала, что в 24.00 часа 

<

дата обезличена> и около 02.00 часов 

<

дата обезличена> ФИО1 в ходе ссоры избил её, ударяя ладонью в область головы, причинив физическую боль.

Из объяснений свидетелей В., Ш. и З. известно, что в ночь на 

<

дата обезличена> Ж. обращалась к ним за помощью и рассказала, что её избил ФИО1, который был агрессивно настроен и ругался.

Из объяснений Х. известно, что в ночь на 

<

дата обезличена> она находилась на дежурстве на железнодорожном переезде станции Вожега и видела там несколько раз ФИО1, который искал какую-то девушку. 

Из медицинской справки и информации Вожегодской ЦРБ известно, что 

<

дата обезличена> Ж. была осмотрена дежурным врачом и у неё выявлены небольшой отёк в правой скуловой области, болезненность.

К утверждениям ФИО1 о том, что Ж. он не избивал, судья относится критически, считает их недостоверными, поскольку эти утверждения нелогичны и полностью опровергаются указанными выше доказательствами, не доверять которым нет оснований. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает наличие малолетнего ребёнка (дочь С. , 

<

дата обезличена> года рождения). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением денежных средств получателю – Управлению Федерального казначейства (УФК) по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), юридический адрес: 160001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, расчётный счёт №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 19618000, УИН 18880235180350258540.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом « О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья Спицов Н.В.