Дело № 5-654/19

78RS0017-01-2019-004246-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «05» августа 2019 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г., 

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Корюкина И.В., права которому разъяснены и понятны, заявлений об отводе не имеющего, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 марта 2019 года в 01 час 00 минут, ФИО1 совершил нарушение п. п. 6,2, 6.13 ПДД РФ, а именно: ФИО1, управляя автомобилем КИА, г/з №, двигаясь по ул. Ленина, в направлении от Малого проспекта П.С. в сторону Левашовского проспекта, совершил проезд регулируемого перекрестка ул. Ленина и Чкаловского пр., по запрещающему красному сигналу светофора, что привело к столкновению с ТС ДЭУ, г/з А203СУ178 под управлением 

<

ФИО>3, движущегося по Чкаловскому пр., по разрешающему /зеленому/ сигналу светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир 

<

ФИО>4 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №-адм. расцениваются как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

<

ФИО>5 от 23.07.2019, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 с материалами административного расследования передано для рассмотрения в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием защитника Корюкина И.В. 

Защитник Корюкин И.В. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил не назначать строгое наказание. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 СП № 143619 от 23.07.2019 года в отношении ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым 22 марта 2019 года в 01 час 00 минут, ФИО1 совершил нарушение п. п. 6,2, 6.13 ПДД РФ, а именно: ФИО1, управляя автомобилем КИА, г/з № двигаясь по ул. Ленина, в направлении от Малого проспекта П.С. в сторону Левашовского проспекта, совершил проезд регулируемого перекрестка ул. Ленина и Чкаловского пр., по запрещающему красному сигналу светофора, что привело к столкновению с ТС ДЭУ, г/з А203СУ178 под управлением 

<

ФИО>3, движущегося по Чкаловскому пр., по разрешающему /зеленому/ сигналу светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир 

<

ФИО>4 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №-адм. расцениваются как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- определением от 22.03.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- определением от 22.04.2019 о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении, 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.03.2019, 

- справками о дорожно-транспортном происшествии от 22.03.2019 и по дорожно-транспортному происшествию от 22.03.2019, из которых усматривается, что ДТП произошло с участием водителя ФИО1 и 

<

ФИО>3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир 

<

ФИО>4 получила телесные повреждения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.02.2018 года, 

- объяснением ФИО1, от 22.03.2019,

- телефонограммой № 21818 о том, что в Александровскую больницу 22.03.2019 в 02 часов 13 минут доставлена гражданка 

<

ФИО>4 /диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана лба, ушиб грудной клетки/, 

- заключением эксперта № 652-адм. от 19.06.2019, из которого следует, что в результате ДТП, произошедшего 22.03.2019, у 

<

ФИО>4 установлен: закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга при наличии ушибленных ран лобной области справа (3), гематом и ссадин лица, ссадины обеих кистей, гематомы тела, в том числе конечностей. Установленные телесные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью до 21 дня, расцениваются как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено. 

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ФИО1 в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п. п. 6,2, 6.13 ПДД РФ, а именно: ФИО1, управляя автомобилем КИА, г/з №, двигаясь по ул. Ленина, в направлении от Малого проспекта П.С. в сторону Левашовского проспекта, совершил проезд регулируемого перекрестка ул. Ленина и Чкаловского пр., по запрещающему красному сигналу светофора, что привело к столкновению с ТС ДЭУ, г/з А203СУ178 под управлением 

<

ФИО>3, движущегося по Чкаловскому пр., по разрешающему /зеленому/ сигналу светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир 

<

ФИО>4 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №-адм. расцениваются как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного ФИО1, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая материальное положение ФИО1, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 /две тысячи пятьсот/ рублей. 

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***> КПП 781345001

Р/С №

<

***>

Банк Северо-Западное ГУ Центрального банка России г. Санкт-Петербург

ОКТМО 40394000 БИК 044030001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Идентификатор 18810478190420014271.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: