Дело №5-170/2024 

52RS0017-01-2024-001027-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки 10 июля 2024 года 

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [ФИО]1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [ФИО]1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 01 час 53 минуты на 

<

адрес> у 

<

адрес> был замечен автомобиль «Тойота Приус» черного цвета, государственный номер 

<

***>, водитель которого ехал неуверенно. В 01 час 55 минут данный автомобиль был остановлен около 

<

адрес>. Подойдя к автомобилю водитель заблокировал двери и перелез на заднее сиденье автомобиля, после неоднократных требований выйти из автомобиля, на что гражданин ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

[ФИО]1 при рассмотрении дела вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил указанные обстоятельства административного правонарушения, в содеянном раскаялся. 

Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в действиях [ФИО]1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Это подтверждено протоколом об административном правонарушении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

адрес>/537, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]4 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>; письменным объяснением [ФИО]4 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; справкой на физическое лицо [ФИО]1; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о том, что [ФИО]1 может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; протоколом об административном задержании от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; объяснением [ФИО]1, данным при рассмотрении дела, где он пояснил, что согласен с протоколом. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях [ФИО]1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции. 

Таким образом, суд, с учетом изложенного, квалифицирует содеянное [ФИО]1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено. 

При назначении наказания судом учитывается, что [ФИО]1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести и обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить [ФИО]1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

[ФИО]1 (паспорт серия 22 04 

<

№*****>, выдан 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения 522-019) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области МО МВД России «Кулебакский», ИНН 

<

***>, КПП 525101001, р/с 

<

***>, Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811601191010001140, БИК012202102, код ОКТМО-22727000, УИН: 18880252247645202045.

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Парфенова