ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... 17 августа 2017 года

Судья Павинского районного суда Костромской области Мясников Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, рождения "__"__, уроженца с..., холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ..., 

установил:

ФИО2 14 августа 2017 года в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте около дома ... с. Пыщуг Костромской области в состоянии сильного алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование участкового уполномоченного полиции ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» ФИО пройти в служебный автомобиль для проезда в пункт полиции с целью составления протокола об административном правонарушении, при этом, препятствовал посадке его в автомобиль, хватался за форменную одежду ФИО, выражался нецензурной бранью.

ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и пояснил, что совершил неповиновение сотруднику полиции потому, что был сильно пьяный, хотел дойти до дома. ФИО2 просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Часть 1 ст. 19. 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО пояснил, что работает участковым уполномоченным полиции. 14.08.2017 он находился на дежурстве, на ул. ... с. Пыщуг обнаружил ФИО2 в состоянии сильного алкогольного опьянения, пытался доставить его в пункт полиции, но сам этого сделать не смог, поскольку ФИО2 оказал ему неповиновение, отказывался сесть в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью. Ему пришлось вызывать в помощь оперативного дежурного ФИО1 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ___ от 14.08.2017 (л.д. 2); рапортом УУП ФИО (л.д. 4); рапортом оперативного дежурного ПП № 8 ФИО1 (л.д. 5)

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения: 24.01.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 25.03.2017 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающими административную ответственность обстоятельствами. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО2 с учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сведений, характеризующих личность правонарушителя, избирается наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления - с 16 часов 30 минут 17 августа 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Костромской областной суд через Павинский районный суд с. Пыщуг.

Судья Н.А. Мясников