Материал № 5-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

пос.Ягодное 24 июля 2018 года

Судья Ягоднинского районного суда Магаданской области Токшарова Н.И., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего З.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, "дата" года рождения, 

<

данные изъяты>,-

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от "дата", составленному старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отд МВД России по Ягоднинскому району Л., "дата" около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории гаражного массива, расположенного на расстоянии 300 метров от электрокательной № 

<

адрес>, в ходе ссоры причинил побои З., а именно нанес 30 ударов кулаками рук по телу и голове. Согласно акту судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № от "дата" у З. повреждения, которые как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, указав, что действовал в целях самозащиты, при этом 30 ударов потерпевшему не наносил, а нанес всего 3-4 удара. 

Потерпевший З. в судебном заседании показал, "дата" около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории гаражного массива, беспричинно причинил ему побои. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, показания потерпевшего З., судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: 

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД Росс по Ягоднинскому району от "дата", согласно которому в 19 часов 30 минут "дата" в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера ФИО2 о том, что "дата" в 19 часов 00 минут обратился З. с закрытым переломом костей носа со смещением; 

- заявлением З. от "дата" в Отд МВД России по Ягоднинскому району о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который "дата" в районе 19 часов причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия от "дата" с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено место совершения административного правонарушения - гаражные боксы в 

<

адрес> в 300 м от котельной;

- объяснениями потерпевшего З. от "дата" и от "дата", из которых следует, что "дата", около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в районе гаражей 

<

адрес>, беспричинно избил его;

- объяснениями ФИО1 от "дата" и от "дата", согласно которым в ходе словесного конфликта он с целью самозащиты нанес телесные повреждения З. 

- актом судебно-медицинского исследования № от "дата", из которого следует, что на момент судебно-медицинского освидетельствования у З. имелись телесные повреждения, которые квалифицированы как не причинившие вреда здоровью. 

Вопреки доводам ФИО1, объективных данных, подтверждающих наличие опасности со стороны З., непосредственно угрожающего его личности, не имеется, в связи с чем оснований для применения положений статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

Вместе с тем, суд полагает, что указание в протоколе об административном правонарушении о том, что ФИО1 нанес З. именно 30 ударов кулаками рук по телу и голове объективно ничем не подтверждено, однако указанное обстоятельство не может повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания, судья, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих ответственность ФИО1, судьей также не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида и размера наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 3.5, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от "дата" № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (ОМВД России по Ягоднинскому району Магаданской области),

ИНН 

<

***>

Расчетный счет: 

<

***> в Северо-Восточном отделении № 8645 ПАО Сбербанк,

БИК 044442001

КПП 4900801001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 44722000

УИН 18880349180000346556

наименование платежа: административный штраф. 

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ягоднинский районный суд Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.И.Токшарова