К делу № 2а-1874/2017

Решение

именем Российской Федерации

г. Кореновск 26 октября 2017 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе 

Судьи Ягудиной В.И., 

При секретаре Синютиной О.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. и пени в порядке упрощенного производства, ссылаясь на то, что административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов № 

<

...> от 

<

...> г.. 

<

...> г. административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа № 

<

...>. В установленный законом срок, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы ФИО1 в добровольной порядке не исполнено.

<

...> г. истец обратился к мировому судье Кореновского района с заявлением о вынесении судебного приказа.

<

...> года мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района от 

<

...> года отменен.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1, ИНН 

<

...>, задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. в размере 3593 рублей и пени – 540,36 рублей, а всего взыскать 4133,36 рублей. 

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с разделом V Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

Административным ответчиком в установленный законом срок возражения против рассмотрения дела в порядке упрощённого судопроизводства не заявлены.

Ходатайство административного истца удовлетворено судом.

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с разделом V КАС РФ без вызова сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 57 Конституции Российской Федерации, 23 Налогового кодекса (НК РФ) установлена обязанность по уплате налогов и сборов.

Административный ответчик в соответствии со статьёй 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога по ставкам, установленным Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Административный ответчик, имея в собственности объекты, облагаемые налогом, не выполнил обязанность по уплате налогов в срок, установленный в требованиях об уплате налогов, направленных в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд по правилам статьи 48 НК РФ с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из материалов административного дела усматривается, что 

<

...> года мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам, который был отменён по заявлению административного ответчика ФИО1 

<

...> года. 

Письменных доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогам или отсутствия оснований для её уплаты административным ответчиком в установленном порядке не представлено и судом не установлено. 

Требования статей 19, 22, 286, 287 КАС РФ административным истцом соблюдены.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета по правилам части 1 статьи 114 КАС РФ. С учетом приведенных положений КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ. 

Руководствуясь статьями 174 – 180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013- 2014 г.г. и пени в порядке упрощенного производства, удовлетворить. 

Восстановить административному истцу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю процессуальный срок на подачу административного иска к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. и пени. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. в размере 3593 руб., пени в размере 540,36 руб., всего взыскать 4133,36 руб..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицом копии решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья 

Кореновского районного суда В.И. Ягудина