Дело №

РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Постановлением установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, привлеченная к административной ответственности постановлением № от 06.12.2018г., вступившим в законную силу 30.12.2018г., с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по своему месту жительства не уплатила указанный административный штраф в установленный законом срок.

В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене данного постановления, принятии нового постановления по делу. В обоснование жалобы указывается, что штраф в размере 500 рублей, наложенный на нее постановлением № от 06.12.2018г., уплачен ею добровольно 21.03.2019г., что подтверждается электронным чеком. О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей не извещалась, что нарушило ее права.

Дело рассмотрено в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ КоАП РФ в отсутствие ФИО1, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой (л.д.36), в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ показала, что выводы мирового судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 09.04.2019г., копией постановления старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от 06.12.2018г., вступившего в законную силу 30.12.2018г., сведениями ГИС ГМП об отсутствии уплаты административного штрафа, карточкой учета транспортного средства, рапортом инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> о выявлении признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, другими доказательствами.

Действия ФИО1, не уплатившей наложенный на нее административный штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями КоАП РФ.

Доводы заявителя о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, что выразилось в том, что не извещалась мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании на 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей извещена заблаговременно и надлежащим образом – путем направления по месту ее жительства (

<

адрес>, г.

<

адрес>) заказного письма с уведомлением (л.д. 19, 20). Указанное почтовое отправление в связи с его неполучением адресатом возвращено в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). 

Учитывая, что ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки мирового судью не уведомила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, дело правомерно, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрено мировым судьей в ее отсутствие. Таким образом, основания считать права ФИО1 нарушенными, отсутствуют.

Доводы заявителя о том, что наложенный на нее постановлением от 06.12.2018г. штраф уплачен ею добровольно 21.03.2019г., не опровергает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в соответствии с ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Таким образом, последующее устранение допущенного нарушения (добровольная уплата наложенного административного штрафа или взыскание его в принудительном порядке) повлечь прекращение дела об административном правонарушении не может.

При вынесении постановления существенных нарушений процессуальных требований, являющихся основанием для отмены обжалуемого постановления, не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья ФИО2