Дело № 2-49/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года город Перевоз

Нижегородская область 

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., с участием представителя заявителя ФИО5, адвоката Авдонькиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат матери ФИО1 - ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Жена ФИО2 - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, детей от брака у ФИО2 и ФИО3 не имелось.

ФИО1 и ФИО2 являются наследниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследства по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Перевозского района Нижегородской области ФИО6

Заявитель обратился к нотариусу Перевозского района за получением наследства, но ей было отказано в его принятии, так как пропущен срок для его принятия. Также наследником первой очереди на наследство матери заявителя ФИО1 и наследником второй очереди по праву представления на наследство ФИО2 является родной брат заявителя ФИО4, который не имеет притязаний на наследственное имущество, отказался от его принятия.

После смерти матери и дяди ФИО5 пользуется вышеуказанным жилым домом и земельным участком, осуществляет за ним уход, поддерживает в надлежащем состоянии, что подтверждено справкой Ичалковского отдела администрации городского округа Перевозский Нижегородской области.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для вступления в наследство.

Заявитель просит суд установить за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени, месте и дате судебного слушания не явилась, представила в суд заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, просит суд заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 адвокат Авдонькина Е.Н. просит суд заявление удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО4, администрация городского округа Перевозский Нижегородской области, Управление Росреестра по Нижегородской области, нотариус нотариального округа Перевозского района Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения слушания дела в суд не явились.

Заинтересованное лицо ФИО4 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления заинтересованных лиц о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями 

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных лиц по делу.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что заявление ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. 

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены способы принятия наследства, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО2 вступили в права наследования по 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследства по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Перевозского района Нижегородской области ФИО6

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди наследодателей ФИО1 и ФИО2 является ФИО5, которая приходится дочерью ФИО1 и племянницей ФИО2 Наследником второй очереди по праву представления является родной брат заявителя ФИО4, который не имеет притязаний на наследственное имущество, отказался от его принятия

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки Ичалковского территориального отдела администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 и ФИО2, фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 поскольку она обрабатывает земельный участок и содержит дом умерших.

При указанном, суд приходит к выводу, что ФИО5 является наследником, принявшим фактически наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, наследник по закону второй очереди по праву представления ФИО4, не претендует на наследство ФИО1 и ФИО2, сведений об иных наследниках в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле наследодателя.

Вышеприведенные нормы статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможность фактического принятия наследства при необращении наследника с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Суд признает, тот факт, что после смерти ФИО1 и ФИО2, ФИО5 приняла наследство в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку использовала имущество по прямому назначению, приняла меры по сохранению наследственного имущества. 

Таким образом, с учетом того, что в судебном заседании установлено принятие заявителем наследства после смерти наследодателей путем совершения определенных действий, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя. При этом суд учитывает, что каких-либо данных о фактическом принятии третьими лицами наследства суду не представлено, заинтересованными лицами самостоятельных требований по существу спора не заявлялось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Рассматривая требования ФИО5 по существу, суд приходит к выводу, что ей представлено достаточно доказательств подтверждающих факт принятия наследственного имущества ФИО1 и ФИО2, состоящего из жилого дома и земельного участка, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: уход за наследственным имуществом, содержание наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и наследства оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Перевозский районный суд.

Судья Д.Н. Миньков