Дело № 1-153/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина «24» апреля 2020 года 

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Барнаева В. В.,

при секретаре судебного заседания Курбатове А.В., 

с участием государственных обвинителей Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области : Штадлера Я.Г., Будриевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ласточкиной Е.А., представляющей интересы подсудимого ФИО1, представившей удостоверение № 693 и ордер № 775902 от 03 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, \\\ года рождения, уроженца \\\, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работавшего \\\», женатого, имеющего \\\ ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: \\\, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в значительном размере, около 17 часов 00 минут \\\, находясь в автомобиле «Mercedes Benz С200», регистрационный знак \\\, припаркованном в 200 метрах от \\\ \\\ \\\, незаконно сбыл ... путем продажи за 8 000 рублей сверток с порошкообразным веществом и 7 таблеток, которые, согласно заключению эксперта \\\ от \\\ является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, и смесью содержащей наркотические средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил- фенил-этиламин) и МДА (тенамфетамин), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Масса указанной смеси, содержащей психотропное вещество — амфетамин, составляет 4,79 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, масса указанной смеси, содержащей наркотические средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси–N–альфа–диметил–фенил–этиламин) и МДА (тенамфетамин), составляет 2,46 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 №1097).

... приобретенные у ФИО1 указанные смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 4,79 грамма в крупном размере и смесь, содержащую наркотические средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси–N–альфа–диметил–фенил–этиламин) и МДА (тенамфетамин), массой 2,46 грамма в значительном размере незаконно сбыл путем продажи за 10000 рублей ..., участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным Законом РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» около 15 часов 55 минут \\\, находясь в салоне автомобиля «Chery Tiggo», регистрационный знак \\\, припаркованном около подъезда \\\ \\\. 

Указанные смесь, содержащую психотропное вещество-амфетамин в крупном размере и смесь, содержащую наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси–N–альфа–диметил–фенил–этиламин) и МДА (тенамфетамин), в значительном размере были изъяты у ... в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником отдела в \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\ в служебном автомобиле, припаркованном у подъезда \\\ \\\ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут \\\.

Он же, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 32 минут \\\, управляя автомобилем «Mercedes Benz С 200», регистрационный знак \\\, двигающимся по дворовой территории в \\\ от \\\ вдоль \\\ до \\\, незаконно сбыл находящемуся в салоне указанного автомобиля ..., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии-оперативный эксперимент, проводимом сотрудником отдела в \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\ в соответствии с Федеральным Законом РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», путем продажи за 20 000 рублей, сверток с порошкообразным веществом и веществом коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта № \\\ от \\\, являются смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Масса указанной смеси, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), составляет 49,93 грамма, масса указанного наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 99,25 гpaммa, что является крупным размером для данных видов наркотических средств, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

Указанную смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин) в крупном размере и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере были изъяты в ходе осмотра участка местности с координатами \\\ северной широты, \\\" восточной долготы, с земли около автомобиля «Mercedes Benz С 200», регистрационный знак \\\, припаркованного на обочине автодороги \\\ в 300 метрах от АЗС \\\ «Нерос», расположенной по адресу: \\\, произведенного сотрудником отдела в \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 55 минут \\\. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что подтверждает обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных в обвинительном заключении, согласен с показаниями свидетелей и результатами проведенных экспертиз. Он подтверждает свои показания на предварительном следствии, с учетом признания своей вины по обоим преступлениям в судебном заседании, от дальнейшей дачи показаний по обстоятельствам дела он отказывается на основании ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных судом показаний обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии следует, что он признает свою вину в незаконном сбыте ...наркотических средств в крупном размере \\\, с обстоятельствами указанными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого он согласен.

( Том 2 л.д.114-117, 122-124)

Вина ФИО1 в незаконном сбыте психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере \\\ ... подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что в конце \\\ года ФИО1 предложил ему взять под реализацию наркотические средства и психотропные вещества, он согласился и взял под реализацию 50 грамм гашиша, за которые должен был вернуть ФИО2 20000 рублей. При этом стоимость реализуемых им наркотиков ФИО2 оставил на его усмотрение. Таким образом, первую партию наркотиков он продал примерно за 1 месяц. \\\ он позвонил ФИО2 и договорился с ним о приобретении у него наркотиков для продажи. В тот же день, около 17-00 часов, находясь в салоне автомобиля ФИО2, который подъехал к подъезду его дома, он приобрел у него за 8 000 рублей амфетамин и таблетки «экстази». \\\ ему позвонил ... и пояснил, что хочет приобрести у него амфетамин и таблетки «экстази» на 10 000 рублей, он согласился, и они договорились о встрече. \\\ около 15 часов 55 минут к подъезду его дома на автомобиле «Chery Tiggo» подъехал ..., где он в салоне автомобиля передал тому сверток, в котором находилось психотропное вещество – амфетамин и сверток с таблетками «экстази» в количестве 7 штук, а ... передал ему деньги в сумме 10000 рублей. Возле подъезда дома он был задержан сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\, после чего в служебном автомобиле в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые ему передал ... за наркотики, а также гашиш, который он хранил при себе для личного употребления. 

( Том 2 л.д. 69-72,73-74) 

Показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что \\\ в отдел \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\ обратился ..., который пожелал оказать содействие в изобличении лица по прозвищу «Маузер», занимающегося незаконным сбытом психотропных веществ на территории \\\ и \\\ов \\\, о чем им было написано соответствующее заявление. \\\ в присутствии понятых был проведен личный досмотр ..., у которого при себе ничего запрещенного обнаружено не было и ему были выданы денежные средства в сумме 10 000 рублей для проведения ОРМ, обработанные идентификационным препаратом, о чем были составлены соответствующие протоколы. В тот же день ... позвонил ... и договорился с ним о встрече для приобретения амфетамина и «экстази» на 10 000 рублей. После этого ... сел в автомобиль «Чери Тиго», а он вместе с понятыми сели в служебный автомобиль «Форд» и поехали следом за автомобилем под управлением .... В 15 часов 50 минут ... припарковал свой автомобиль около подъезда \\\ \\\, откуда в 15 часов 55 минут вышел ..., который сел в автомобиль к .... В 16-00 часов ... был задержан возле данного подъезда дома, у которого при проведении личного досмотра в служебном автомобиле были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей, ранее выданные ... для приобретения наркотиков, два мобильных телефона, две банковских карты и камнеобразное вещество растительного происхождения. После чего там же в служебном автомобиле был проведен личный досмотр ..., в ходе которого тот добровольно выдал сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом и сверток из полиэтилена с 7 таблетками треугольной формы. Все изъятое у ... и ... было упаковано в бумажные конверты и опечатано печатью \\\ отдела в \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\.

( Том 2 л.д. 32-35, 57-60)

Аналогичными показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, из которых следует, что в конце \\\ года он познакомился с ... по прозвищу «Маузер», который в ходе распития спиртного предложил ему заняться сбытом наркотических средств и иметь от этого неплохой доход. \\\ он пришел в отдел по \\\ УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и \\\, где добровольно написал заявление о том, что желает оказать содействие в проведении ОРМ, направленном в изобличении ..., занимающегося незаконным сбытом наркотиков. \\\ в присутствии двух понятых сотрудником УФСБ был проведен его личный досмотр, при этом у него ничего запрещенного обнаружено не было. После вручения ему денежных средств в сумме 10 000 рублей для приобретения наркотиков, он позвонил ..., и они договорились о встрече с целью приобретения им амфетамина, массой 5 грамм и 7 таблеток «экстази». Сотрудник УФСБ вручил ему диктофон, затем был досмотрен его автомобиль «Чери Тиго», в котором также ничего запрещенного обнаружено не было. На своем автомобиле он выехал к месту проживания ..., а сотрудники УФСБ и двое понятых выехали на служебном автомобиле. По приезду к месту жительства ..., проживающего в \\\, он припарковал свой автомобиль возле первого подъезда указанного дома, а сотрудник УФСБ вместе с понятыми остановился чуть дальше. В 15 часов 55 минут ... вышел из вышеуказанного подъезда дома, сел на переднее пассажирское сиденье его автомобиля и передал ему сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом и сверток с таблетками, а он передал ... деньги в сумме 10 000 рублей. При выходе из автомобиля, ... был задержан сотрудниками УФСБ возле подъезда. В ходе его личного досмотра в служебном автомобиле, он в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику УФСБ приобретенные им у ... психотропное вещество–амфетамин и таблетки. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано печатями, на которых расписались все участвующие лица. 

( Том 2 л.д. 29-31)

Аналогичными показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, из которых следует, о том, что \\\ он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками отдела \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\ ОРМ – оперативного эксперимента, где в качестве закупщика выступал ..., которому в его присутствии и присутствии второго понятого были выданы денежные средства в сумме 10 000 рублей для приобретения психотропных веществ. ... позвонил ... по прозвищу «Маузер» и договорился с ним о встрече для приобретения амфетамина и «экстази» на 10 000 рублей. После этого, он, второй понятой и сотрудник УФСБ сели в служебный автомобиль и поехали за автомобилем «Чери Тиго» под управлением .... По приезду в \\\. \\\ ... припарковал свой автомобиль около первого подъезда \\\. Из указанного подъезда дома вышел молодой человек и сел в автомобиль к .... В 16-00 часов данный молодой человек был задержан у данного подъезда дома, после чего в служебном автомобиле, припаркованном у того же подъезда был проведен личный досмотр ..., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей, ранее выданные .... После чего в том же служебном автомобиле был проведен личный досмотр ..., в ходе которого тот добровольно выдал сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом и сверток из полиэтилена с 7 таблетками треугольной формы. Все изъятое у ... и ... было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано печатью.

( Том 2 л.д. 65-68)

Аналогичными показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, из которых следует, что \\\ по приглашения сотрудников отдела \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\ он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ-оперативный эксперимент, где в качестве закупщика выступал .... которому в их присутствии были выданы денежные средства в сумме 10 000 рублей для приобретения психотропных веществ. После этого ... позвонил и договорился с ... по прозвищу «Маузер» о встрече для приобретения амфетамина и «экстази» на 10 000 рублей. В результате проведенного ОРМ в 16-00 часов \\\ у подъезда \\\ \\\ был задержан ..., у которого при проведении личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей, ранее выданные ..., а при проведении личного досмотра ..., тот добровольно выдал сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом и сверток из полиэтилена с 7 таблетками треугольной формы. Все изъятое было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано печатью \\\ отдела в \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\.

(Том 2 л.д. 61-64)

Показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании, из которых следует, что \\\, он в качестве понятого, вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым, принимал участие при производстве обыска в жилище в \\\ в \\\, в присутствии находящейся в квартире ... \\\. На вопрос о наличии в квартире запрещенных в обороте психотропных веществ, наркотических средств, а также предметов и ценностей, добытых преступным путем, она ответила отрицательно. Тогда сотрудники полиции стали проводить обыск, в ходе которого на кухне на полу и кухонном гарнитуре были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с комплиментарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, два фрагмента полиэтиленовых пакета с частицами вещества коричневого цвета, один фрагмент пакета фиолетового цвета с частицами вещества коричневого цвета, в санузле обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с комплементарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, также была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с черной крышкой и отверстием с боку с частицами вещества коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому все это принадлежит, ... пояснила, что не знает, сообщила, что в этой квартире живет ее \\\ ФИО1, с которым она в настоящее время не проживает. Все изъятое было упаковано и опечатано печатями 104 ОП УМВД России по \\\. 

( Том 1 л.д. 163-165)

Аналогичными показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании, из которых следует, что \\\ он принимал участие в качестве понятого вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым в \\\ в \\\, где также находилась ... \\\. В результате проведенного обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: на кухне на полу и кухонном гарнитуре - два полиэтиленовых пакета с комплиментарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, два фрагмента полиэтиленовых пакета с частицами вещества коричневого цвета, один фрагмент пакета фиолетового цвета с частицами вещества коричневого цвета, в санузле - два прозрачных полиэтиленовых пакета с комплементарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, пластиковая бутылка с черной крышкой и отверстием с боку, с частицами вещества коричневого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано печатями 104 ОП УМВД России по \\\. 

( Том 1 л.д. 166-168)

Аналогичными показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании, из которых следует, что \\\, им в присутствии двух понятых, по поручению следователя был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: \\\. Перед его проведением понятым были разъяснены их права и обязанности, а находящейся в квартире ... было предъявлено постановление следователя о производстве обыска. На его вопрос, имеются ли в квартире запрещенные в обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, ... ответила отрицательно. В ходе обыска на кухне на полу и кухонном гарнитуре были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с комплементарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, два фрагмента полиэтиленовых пакета с частицами вещества коричневого цвета, один фрагмент пакета фиолетового цвета с частицами вещества коричневого цвета, в санузле обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с комплементарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, пластиковая бутылка с черной крышкой и отверстием с боку, с частицами вещества коричневого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано печатями 104 ОП УМВД России по \\\, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. 

( Том 1 л.д. 169-171) 

Протоколом проверки показаний на месте от \\\, с фототаблицей, согласно которому свидетель ... показал и указал на место, расположенное в 200 метрах от \\\ и пояснил, что \\\, ФИО1, находясь в салоне своего автомобиля «Mercedes Benz C 200», припаркованного по указанному адресу, незаконно сбыл ему наркотические средства. 

( Том 2 л.д. 75-79, 80-81)

Протоколом очной ставки от \\\ между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ..., в ходе которой последний подтвердил свои первоначальные показания о том, что \\\ он приобрел у ФИО2 наркотическое средство и психотропное вещество, которые \\\ сбыл .... 

( Том 2 л.д. 82-84)

Кроме того вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств. 

Протоколом личного досмотра ... от \\\, у которого в ходе досмотра запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. 

( Том 1 л.д. 202-204)

Актом осмотра и вручения денежных средств от \\\, в ходе которого ... были вручены денежные средства в сумме 10 000 рублей, пятью купюрами, достоинством по 1 000 рублей и одной купюрой, достоинством в 5 000 рублей, обработанные люминесцентным порошком. 

(Том 1 л.д. 205-206,207-208)

Актом наблюдения от \\\, в ходе которого оперуполномоченным отдела в \\\ УФСБ России по \\\ и \\\ ..., \\\ в период времени с 13 часов 25 минут до 16 часов 45 минут проводилось ОРМ -наблюдение, в результате которого зафиксировано, что в 15 часов 55 минут \\\ из подъезда \\\ \\\ вышел ..., сел в автомобиль к ..., где ... передал ... денежные средства в сумме 10000 рублей и получил от него сверток с порошкообразным веществом белого цвета - амфетамин и 7 таблеток желтого цвета треугольной формы –экстези. В 16 часов 00 минут \\\ они оба были задержаны сотрудниками отдела \\\ УФСБ России по \\\ и \\\ у подъезда \\\ \\\. 

( Том 1 л.д. 212-213)

Протоколом личного досмотра от \\\, согласно которому у ... в служебном автомобиле, припаркованном у первого подъезда \\\, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей, серии и номера которых совпали с купюрами, ранее выданными для проведения ОРМ .... 

( Том 1 л.д. 215-217)

Протоколом личного досмотра от \\\, согласно которому ..., находясь в служебном автомобиле, припаркованном у первого подъезда \\\, выдал сверток с порошкообразным веществом и сверток с семью таблетками желтого цвета, пояснив, что он их приобрел у ... за 10 000 рублей ходе проведения ОРМ-оперативный эксперимент. 

( Том 1 л.д. 218-220) 

Протоколом осмотра места происшествия от \\\, с фототаблицей, согласно которому у задержанного около подъезда \\\ \\\ ... на внутренних поверхностях пальцев и на ладонях кистей обеих рук, после их обработки специальным аэрозольным проявителем, были обнаружены следы вещества люминесцирующего зеленым цветом в лучах ультрафиолетового осветителя. 

( Том 1 л.д. 221-224,225-232)

Заключением специалиста \\\ от \\\, согласно выводам которого, порошкообразное вещество, массой 4,79 грамма, добровольно выданное ..., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. 7 таблеток, общей массой 2,46 грамма не исследовались. На производство исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

( Том 1 л.д. 243-245)

Заключением эксперта \\\\\\\\\, согласно выводам которого, порошкообразное вещество, массой 4,78 грамма, добровольно выданное ... является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Семь таблеток, массой 2,46 грамма добровольно выданные ... являются смесью, содержащей наркотические средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и МДА (тенамфетамин). 

( Том 2 л.д. 4-6) 

Протоколом осмотра предметов от \\\, согласно которому следователем были осмотрены вышеуказанное порошкообразное вещество, массой 4,5 грамма, которое является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и 7 таблеток неправильной формы, общей массой 2,36 грамма, состоящие из смеси, содержащей наркотические средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и МДА (тенамфетамин).

( Том 2 л.д.15-16)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от \\\, согласно которому следователем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанное порошкообразное вещество, массой 4,5 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и 7 таблеток неправильной формы, общей массой 2,36 грамма, состоящие из смеси, содержащей наркотические средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и МДА (тенамфетамин).

(Том 2 л. д. 17)

Протоколом осмотра предметов от \\\, согласно которому следователем осмотрены денежные средства в сумме 10 000 рублей, 5 купюрами достоинством по 1 000 рублей и одной купюрой, достоинством в 5 000 рублей, которые были выданы для проведения ОРМ –оперативный эксперимент ... и изъяты в ходе личного досмотра ..., а также мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Теле2» с номером \\\, который также был изъят в ходе личного досмотра ....

( Том 2 л.д. 19-20)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от \\\, согласно которому следователем в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу вышеуказанные денежные средства в сумме 10 000 рублей и мобильный телефон «Самсунг» ..., с сим-картой оператора «Теле -2».

( Том 2 л.д.21)

Протоколом обыска в жилище ФИО1 от \\\, проведенного в присутствии проживающей в нем ..., при производстве которого по адресу: \\\, были обнаружены и изъяты: два прозрачных полиэтиленовых пакета с комплементарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, два фрагмента полиэтиленового пакета с частицами вещества коричневого цвета, фрагмент полиэтиленового пакета фиолетового цвета с частицами вещества коричневого цвета, два пакетика с частицами вещества коричневого цвета, пластиковая бутылка с налетом вещества коричневого цвета.

( Том 1 л.д. 143-147)

Заключением эксперта \\\\\\-\\\, согласно выводам которого на внутренних поверхностях двух пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой (объекты №\\\), пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой (объект \\\), бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материла, закрытой навинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета, (объект \\\) - содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представляется возможным в виду крайне малого его количества

( Том 1 л.д. 154-156) 

Протоколом осмотра предметов от \\\,согласно которому следователем были осмотрены вышеуказанные предметы, изъятые при производстве обыска в жилище ФИО1

(Том 1 л.д. 158-159)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от \\\, согласно которому следователем в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу предметы, изъятые при производстве обыска в жилище ФИО1

( Том 1 л.д. 160-161)

Вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере \\\ ... подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, подтвержденным им в судебном заседании, из которых следует, что после его задержания сотрудниками отдела УФСБ \\\, он решил оказать содействие в изобличении ..., как лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, о чем им \\\ собственноручно и добровольно было написано соответствующее заявление. Со своего мобильного телефона он позвонил ФИО2 и договорился о приобретении у того амфетамина и гашиша на сумму 20 000 рублей, и они оговорили место их встречи. После его личного досмотра в присутствии понятых, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в сумме 20 000 рублей, для приобретения у ФИО2 наркотических средств, о чем был составлен протокол. В этот же день, он приехал в д. \\\ вместе с понятыми и сотрудником УФСБ. Около 18 часов 30 минут \\\, когда он находился на обочине дороги в 200 метрах от \\\, к нему на автомобиле «Mercedes Benz C 200», регистрационный знак \\\ подъехал ФИО1 Он сел к нему автомобиль на переднее пассажирское сиденье, и они въехали в д. \\\. Около 18 часов 32 минут \\\, когда он находился в салоне автомобиля под управлением ФИО1 и они проезжали около \\\. \\\, ФИО1 передал ему полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество и камнеообразное вещество в виде плитки коричневого цвета, пояснив, что в нем находятся амфетамин и гашиш, а он передал ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые ему были вручены сотрудником УФСБ для приобретения наркотических средств. В ходе движения ФИО2 обратил внимание, что за ними едет машина, поэтому решил проехать дальше по дворам в д. Пудомяги. Когда они выехали на основную трассу и поехали в сторону \\\, их принудительно остановили сотрудники УФСБ и они припарковались на обочине указанной автодороги в 300 метрах от АЗС \\\ «Нерос», расположенной по адресу: \\\. После остановки он вышел из автомобиля и положил пакет с наркотиками около правого заднего колеса автомобиля. После чего в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 55 минут \\\ сотрудником УФСБ с его участием было проведено обследование участка местности, в ходе которого он указал на место, куда положил пакет с наркотиками, и пояснил при этом, что указанные наркотики приобрел у ФИО2 за 20 000 рублей. Пакет с наркотическими средствами был упакован в белый конверт, опечатан печатями, на котором расписались все участвующие лица. 

( Том 2 л.д. 69-72,73-74)

Показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что задержанный ... изъявил желание оказать содействие в изобличении ФИО1, как лица, занимающегося сбытом наркотических средств, о чем им было написано соответствующее заявление. В период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут \\\ в служебном автомобиле, припаркованном около подъезда \\\ \\\, был проведен личный досмотр ..., в ходе которого у того при себе ничего запрещенного обнаружено не было. После этого ... были вручены денежные средства в сумме 20 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, с которых были сняты ксерокопии, о чем был составлен протокол. ... позвонил ФИО2 и в ходе разговора договорился с ним о встрече. После чего, он и двое понятых на служебном автомобиле подъехали к повороту на \\\, где ... вышел из машины. В 18 часов 30 минут к ... подъехал автомобиль «Mercedes Benz C200», за рулем которого находился ФИО2. ... сел к нему в автомобиль, который под управлением ФИО2 продолжил движение по \\\, а их автомобиль проследовал за ними. Увидев, что за ним ведется наблюдение, ФИО2 попытался скрыться, но был принудительно остановлен и ФИО1 был задержан. В 18 часов 55 минут \\\ ... добровольно указал на сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом и камнеообразным веществом в виде брикета, который находился на земле, с правой столоны автомобиля рядом с задней пассажирской дверью автомобиля и пояснил, что это наркотические средства- метамфетамин и гашиш, которые он приобрел у ФИО2 за 20 000 рублей. Указанный сверток с порошкообразным и камнеобразным веществом был изъят в ходе осмотра участка местности, который был упакован в конверт и опечатан печать отдела \\\ УФСБ России по \\\ и \\\. В ходе личного досмотра Романова из заднего левого кармана его джинсов были изъяты денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые ранее выдавались ... которые были упакованы в конверт и опечатаны печатью отдела \\\ УФСБ России по \\\ и \\\. 

(Том 2 л.д. 57-60) 

Аналогичными показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, из которых следует, что в результате ОРМ-оперативный эксперимент, проведенного в отношении ФИО1 с участием ..., который добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличении ФИО1, как лица, занимающегося сбытом наркотических средств, о чем добровольно написал заявление, \\\, в ходе осмотра участка местности, на которое указал ..., был изъят сверток из полимерного материала в котором находилось порошкообразное вещество и камнеобразное вещество коричневого цвета в виде плитки, которые были упакованы в конверт и опечатаны печатью отдела \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\. В ходе личного досмотра ФИО1 из заднего левого кармана его джинсов были изъяты денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые ранее выдавались ... для проведения ОРМ в отношении ФИО1 Денежные средства были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью отдела \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\. 

( Том 2 л.д. 61-64)

Аналогичными показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, из которых следует, что он в качестве понятого \\\ принимал участие при проведении ОРМ –оперативный эксперимент в отношении ФИО1 при добровольном участии ... В результате проведенного сотрудниками УФСБ ОРМ был принудительно остановлен автомобиль «Mercedes Benz C200», под управлением ФИО2, который находился на обочине автодороги перед поворотом на \\\ и ФИО1 был задержан. Находившийся в автомашине ... добровольно указал на сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом и камнеообразным веществом в виде брикета, который находился с правой стороны автомобиля на земле, и пояснил, что это наркотические средства «метамфетамин» и «гашиш», которые он приобрел у ФИО2 за 20 000 рублей. Данные вещества, а также денежные средства, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО2 в сумме 20 000 рублей, которые ранее выдавались ..., были изъяты, помещены в конверты и опечатаны печатью отдела \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\.

(Том 2 л.д. 65-68)

Показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании, из которых следует, что в результате обыска в жилище, проведенного сотрудниками полиции \\\ в \\\ в \\\, где он принимал участие в качестве понятого вместе со вторым понятым, а также в присутствии находящейся в квартире ... \\\, на кухне на полу и кухонном гарнитуре были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с комплиментарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, два фрагмента полиэтиленовых пакета в частицами вещества коричневого цвета, один фрагмент пакета фиолетового цвета с частицами вещества коричневого цвета, в санузле обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с комплиментарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, также была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с черной крышкой и отверстием с боку с частицами вещества коричневого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано печатями 104 ОП УМВД России по \\\. 

( Том 1 л.д. 163-165)

Аналогичными показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании, из которых следует, что \\\ он вместе со вторым понятым принимал участие при производстве обыска сотрудниками полиции в \\\ в \\\, где также находилась ... \\\. В результате проведенного обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: на кухне на полу и кухонном гарнитуре - два полиэтиленовых пакета с комплиментарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, два фрагмента полиэтиленовых пакета в частицами вещества коричневого цвета, один фрагмент пакета фиолетового цвета с частицами вещества коричневого цвета, в санузле - два прозрачных полиэтиленовых пакета с комплиментарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, также была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с черной крышкой и отверстием с боку с частицами вещества коричневого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано печатями 104 ОП УМВД России по \\\. 

( Том 1 л.д. 166-168)

Аналогичными показаниями свидетеля ... на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании, из которых следует, что \\\, им в присутствии двух понятых, по поручению следователя был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: \\\. Перед его проведением понятым были разъяснены их права и обязанности, а находящейся в квартире ... было предъявлено постановление следователя о производстве обыска. На его вопрос, имеются ли в квартире запрещенные в обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, ... ответила отрицательно. В ходе обыска на кухне на полу и кухонном гарнитуре были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с комплиментарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, два фрагмента полиэтиленовых пакета в частицами вещества коричневого цвета, один фрагмент пакета фиолетового цвета с частицами вещества коричневого цвета, в санузле обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с комплементарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, также была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с черной крышкой и отверстием с боку с частицами вещества коричневого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано печатями 104 ОП УМВД России по \\\ Ленинградской облати, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. 

( Том 1 л.д. 169-171) 

Протоколом проверки показаний на месте от \\\, с фототаблицей, в ходе которого свидетель ... показал и указал на место приобретения им наркотического средства у ФИО1, в том числе на участок местности, откуда был изъят сверток с наркотическими средствами.

( Том 2 л.д. 75-79,80-81)

Показаниями свидетеля ..., допрошенной в судебном заседании, которая положительно охарактеризовала \\\-подсудимого ФИО1 и полностью подтвердила свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что в \\\ году ФИО1 признался ей, что он курит наркотическое средство-гашиш, что она и сама стала замечать. Из-за этого они стали периодически ругаться. С \\\ года ФИО2 очень часто стал курить наркотики, поэтому она решила от него съехать, поскольку переживала, что дети это могут увидеть. Несмотря на длительное раздельное проживание, ФИО1 продолжал обеспечивать ее и детей, и проводил с детьми свободное время.

( Том 2 л.д.54-56)

Кроме того вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом личного досмотра от \\\, в ходе которого у ..., участвующего в ОРМ –оперативный эксперимент, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено.

( Том 1 л.д. 75-77)

Протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от \\\, с приложением в виде ксерокопий денежных купюр, согласно которому ... были вручены денежные средства в сумме 20000 рублей, четырьмя купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая.

( Том 1 л.д. 78-81, 82-83)

Актом наблюдения от \\\, согласно которому оперуполномоченным отдела \\\ УФСБ России по \\\ и \\\ ..., в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 20 минут \\\ проводилось ОРМ- наблюдение, в результате ходе которого в 18 часов 50 минут \\\ на территории \\\, сотрудниками отдела в \\\ УФСБ России по \\\ и \\\ был принудительно остановлен автомобиль под управлением ФИО2. После чего ... в присутствии двух понятых добровольно указал на место, находящееся рядом с пассажирской дверью автомобиля «Mercedes Benz С 200», регистрационный знак \\\, куда он положил сверток с наркотическими средствами, которые он приобрел у ФИО2 за 20000 рублей, в связи с чем, в 19 часов 20 минут \\\ наблюдение было окончено. 

( Том 1 л.д. 84-85)

Протоколом досмотра от \\\,согласно которому у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 20 000 рублей, четырьмя купюрами достоинством по 5 000 рублей, серии и номера которых соответствовали ранее выданным ..., для проведения ОРМ. 

( Том 1 л.д. 90-92)

Актом обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от \\\, с фототаблицей, согласно которому на земле около пассажирской двери автомобиля «Mercedes Benz C200», регистрационный знак \\\ \\\, припаркованного на обочине автодороги \\\ – \\\ в районе пересечения трассы \\\ и \\\ был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество и плитка с камнеообразным веществом.

( Том 1 л.д. 93-95, 96-100)

Заключением специалиста \\\ от \\\, согласно выводам которого, изъятые в ходе акта обследования участка местности порошкообразное вещество, массой 49,93 грамма, является наркотическим средством – метамфетамин (первитин), твердое вещество в виде брикета массой 99,25 грамма, является наркотическим средством- гашиш. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого из веществ. 

( Том 1 л.д. 103-105)

Заключением эксперта \\\\\\-\\\, согласно выводам которого, представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 49,3 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), а представленное вещество коричневого цвета, массой 96,3 грамма, является наркотическим средством – гашиш. 

( Том 1 л.д. 131-133)

Протоколом осмотра предметов от \\\, в ходе которого следователем были осмотрены вышеуказанные наркотические средства. 

( Том 1 л.д. 135-136)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от \\\, согласно которому порошкообразное вещество, массой 49,2 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и вещество коричневого цвета, массой 96,2 грамма, являющееся наркотическим средством–гашиш (анаша,смола каннабиса) следователем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

( Том 1 л.д. 137)

Протоколом осмотра предметов (документов) от \\\. согласно которому следователем были осмотрены денежные средства в сумме 20 000 рублей в виде четырех купюр, достоинством по 5 000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, а также его мобильный телефон «Nokia», с абонентским номером \\\, в памяти которого имеется информация о телефонных звонках \\\ и \\\ ... на его абонентский \\\, 

( Том 2 л.д.91-92)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от \\\, согласно которому вышеуказанные денежные средства в сумме 20 000 рублей и мобильный телефон «Nokia» ФИО1 следователем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

( Том 2 л.д. 93)

Протоколом обыска в жилище ФИО1 от \\\, проведенного в присутствии проживающей в нем ..., при производстве которого по адресу: \\\, были обнаружены и изъяты: два прозрачных полиэтиленовых пакета с комплементарными застежками с частицами вещества коричневого цвета, два фрагмента полиэтиленового пакета с частицами вещества коричневого цвета, фрагмент полиэтиленового пакета фиолетового цвета с частицами вещества коричневого цвета, два пакетика с частицами вещества коричневого цвета, пластиковая бутылка с налетом вещества коричневого цвета.

( Том 1 л.д. 143-147)

Заключением эксперта \\\\\\-\\\, согласно выводам которого на внутренних поверхностях двух пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой (объекты №\\\), пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой (объект \\\), бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материла, закрытой навинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета, (объект \\\) - содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представляется возможным в виду крайне малого его количества

( Том 1 л.д. 154-156) 

Протоколом осмотра предметов от \\\,согласно которому следователем были осмотрены вышеуказанные предметы, изъятые при производстве обыска в жилище ФИО1

(Том 1 л.д. 158-159)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от \\\, согласно которому следователем в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу предметы, изъятые при производстве обыска в жилище ФИО1

( Том 1 л.д. 160-161)

Вышеперечисленные доказательства судом проверены, исследованы, оцениваются, как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для доказанности вины ФИО1 в совершенных им преступлениях.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности допрошенных в судебном заседании показаний свидетелей ..., ..., ... и оглашенным показаниям свидетелей: ..., ..., ..., ..., ..., ..., которые носят последовательный и непротиворечивый характер, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по уголовному делу.

Каких-либо оснований для оговора ФИО1 данными лицами судом не установлено. Поэтому показания вышеперечисленных свидетелей суд кладет в основу настоящего обвинительного приговора суда в отношении ФИО1

Наряду с вышеприведенными доказательствами вины ФИО1 в совершенных им преступлениях, суд также кладет в основу настоящего обвинительного приговора суда его вышеприведенные признательные показания на предварительном следствии, который в судебном заседании в полном объеме признал свою вину в совершенных им преступлениях и полностью подтвердил свои признательные показания на предварительном следствии, которые подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по уголовному делу, в том числе показаниями вышеперечисленных свидетелей, оснований не доверять которым не имеется. При этом, суд учитывает, что ФИО1 на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого всегда допрашивался в присутствии защитников, что исключает возможность им самооговора. Таким образом, показания ФИО1 на предварительном следствии, в той части, в которой они не противоречат вышеприведенным в приговоре суда доказательствам по делу, и которые подтверждаются другими приведенными выше доказательствами по уголовному делу, в том числе, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым не имеется, судом признаются достоверными и учитываются в качестве доказательств его вины при вынесении обвинительного приговора. 

Оперативно – розыскные мероприятия – оперативный эксперименты в отношении ... и в отношении ФИО1 были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом их проведение было утверждено начальником Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\ ... 

Участие ... и ... в проведении данных оперативно-розыскных мероприятий носило добровольный характер, которые добровольно изъявили желание оказать содействие сотрудникам Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\ в их проведении, что подтверждается наличием соответствующих заявлений, имеющихся в материалах уголовного дела. 

Изъятие сотрудниками отдела по \\\ УФСБ России по Санкт-Петербургу и \\\ наркотических и психотропных веществ у ..., денежных средств у ...и ФИО1 в ходе их личных досмотров, а также изъятие наркотических средств в ходе обследования участка местности также носили законный характер, поскольку проводились в присутствии двух понятых, а изъятые вещества и денежные средства надлежащим образом упаковывались и опечатывались, о чем составлялись соответствующие протоколы и акт, в которых расписывались все участвующие лица. 

Неотложный обыск в жилище ФИО1 от \\\ по адресу: \\\ проводился на основании постановления следователя СУ УМВД России по \\\ от \\\ о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, который соответствует требованиям норм УПК РФ. Какие-либо жалобы по поводу производства обыска в жилище, в том числе в порядке ст.125 УПК РФ, ФИО1 не заявлялись, и его результаты им не оспаривались, обыск проводился в присутствии понятых и с участием его супруги ФИО3, от которой замечания и уточнения также не поступали. 

Оснований не доверять проведенным экспертизам у суда не имеется, поскольку перед производством экспертизы эксперты под расписку предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Объекты исследования были представлены на экспертизу в упакованном и опечатанном виде с пояснительными надписями и подписями. 

В целом, каких-либо нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу суд не усматривает, и подсудимый ФИО1 доказанность совершенных им преступлений не оспаривает, более того признает их совершение в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Действия ФИО1 по факту незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств \\\ ... суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ, который умышленно совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет их незаконного сбыта путем продажи за 8 000 рублей свертка с порошкообразным веществом и семи таблеток, которые, согласно заключению эксперта является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой - 4,79 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества и смесью содержащей наркотические средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил- фенил-этиламин) и МДА (тенамфетамин), массой - 2,46 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. 

Действия ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств \\\ ...суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ, который умышленно совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, путем продажи за 20 000 рублей, свертка с порошкообразным веществом и веществом коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта, являются смесью, содержащей наркотическое средство-метамфетамин (первитин), массой - 49,93 грамма, и наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой -99,25 гpaммa, что является крупным размером для данных видов наркотических средств, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительно крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», включенных в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные личности, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он является ранее не судимым, женат, является отцом \\\ ..., \\\ года рождения, кроме того на его иждивении находятся не работающая жена –..., ее малолетний ребенок, ...,\\\ года рождения, а также пожилой отец, нуждающийся в посторонней помощи, являющийся инвалидом \\\ группы, работавшего рабочим в \\\», на учетах у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоял, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, жалоб в отношении которого не поступало, вместе с тем, имеющего обширные связи среди лиц, склонных к употреблению наркотических средств и психотропных веществ, положительно характеризуется женой ..., со слов имеет хроническое заболевание. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов \\\ от \\\, ФИО1, не страдает в настоящее в настоящее время и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, а потому, как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 обнаруживает \\\, \\\ «\\\», однако, в применении мер медицинского характера психиатрического профиля не нуждается. По своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять защиту своих прав и лично участвовать в судебном разбирательстве. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым ФИО1, своей вины в совершенных им преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, находящегося на его иждивении, а также нахождение на его иждивении не работавшей жены-..., ее малолетнего ребенка, пожилого отца, нуждающегося в посторонней помощи, являющегося инвалидом \\\ группы, наличие у него хронического заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, судом учитывается, что он осуждается за совершение двух умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, направленным против здоровья населения и общественной нравственности и имеющим повышенную общественную опасность. 

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и не считает необходимым изменять категории данных преступления. 

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 6, 60, 61 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что за каждое из совершенных им преступлений должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей его исправительного воздействия. 

Вместе с тем, учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, такие как, полное признание подсудимым ФИО1, своей вины в совершенных им преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие у него \\\ ребенка, находящегося на его иждивении, а также нахождение на его иждивении не работавшей жены-\\\., ее малолетнего ребенка, пожилого отца, нуждающегося в посторонней помощи, являющегося инвалидом \\\ группы, наличие у него хронического заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает возможным признать совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств исключительными и применить положения статьи 64 УК РФ при назначении ему наказания за каждое из совершенное им преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228-1, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, предусмотренного их санкциями, и не применять при назначении ему наказаний требований, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения и имущественного положения его семьи, который в настоящее время не работает, и на его иждивении находятся вышеперечисленные лица, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не назначать. 

Кроме того на основании части 3 статьи 69 УК РФ ФИО1 необходимо назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

Учитывая тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, его личность, вышеперечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, и иные вышеперечисленные обстоятельства, суд не применяет положения статьи 73 УК РФ и полагает невозможным назначение условного наказания. 

При определении вида исправительного учреждения ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными п. «в» ч.1 статьи 58 УК РФ, и назначает ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима. 

До вступления приговора суда в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, а после вступления приговора суда в законную силу – меру пресечения отменить. 

Исчислять срок отбывания назначенного ФИО1 наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Считать зачтенным в срок лишения свободы на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания с 13 февраля 2019 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

полиэтиленовый пакет с пакетиками с комплементарными застежками, в том числе со следами наркотических средств и бутылку из полимерного материала со следами наркотических средств (квитанция \\\ от \\\)- хранящиеся в камере хранения УМВД России по \\\ –уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; 

полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - метамфетамин (первитин), массой 49,2 грамма и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,2 грамма, с первоначальными упаковками (квитанция \\\ от \\\) хранящиеся в камере хранения УМВД России по \\\ –хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

полиэтиленовый пакет, со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 4,5 грамма, семью таблетками, которые являются смесью, содержащей наркотические средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и МДА (тенамфетамин), общей массой 2,36 грамма и наркотическимм средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,71 грамма, вместе с первоначальными упаковками (квитанция \\\ от \\\) - хранящиеся в камере хранения УМВД России по \\\ –хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, переданные на хранение оперуполномоченному отдела \\\ УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и \\\ ... -хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

мобильный телефон «Nokia»,принадлежащий ФИО1 и хранящийся при уголовном деле - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 307-309 УПК РФ, 

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 4 статьи 228-1 УК РФ и пунктом «г» частью 4 статьи 228-1 УК РФ и назначить ему наказание за совершенные преступления: 

по пункту «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет лишения свободы;

по пункту «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на срок 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора суда в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, а после вступления приговора суда в законную силу – меру пресечения отменить. 

Исчислять срок отбывания назначенного ФИО1 наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Считать зачтенным в срок лишения свободы на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания с 13 февраля 2019 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

полиэтиленовый пакет с пакетиками с комплементарными застежками, в том числе со следами наркотических средств и бутылку из полимерного материала со следами наркотических средств (квитанция \\\ от \\\)- хранящиеся в камере хранения УМВД России по \\\ –уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; 

полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - метамфетамин (первитин), массой 49,2 грамма и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,2 грамма, с первоначальными упаковками (квитанция \\\ от \\\) хранящиеся в камере хранения УМВД России по \\\ –хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

полиэтиленовый пакет, со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 4,5 грамма, семью таблетками, которые являются смесью, содержащей наркотические средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и МДА (тенамфетамин), общей массой 2,36 грамма и наркотическимм средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,71 грамма, вместе с первоначальными упаковками (квитанция \\\ от \\\) - хранящиеся в камере хранения УМВД России по \\\ –хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, переданные на хранение оперуполномоченному отдела \\\ УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и \\\ ... - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

мобильный телефон «Nokia»,принадлежащий ФИО1 и хранящийся при уголовном деле - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора суда.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы. 

Председательствующий: В.В.Барнаев

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-153/2020 

УИД 47RS0006-01-2020-000488-19

Гатчинского городского суда Ленинградской области.