№1-64/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улаганского района Тогочоевой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката – Чукиной С.Н.,

переводчика ФИО2,

при секретаре Санакове И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с неполным средним образованием, гражданина РФ, военнообязанного, состоящего в браке, 

<

данные изъяты>, инвалидности, хронических, тяжелых заболеваний не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО10. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1 ФИО11, находясь на открытом участке местности, расположенном в урочище 

<

данные изъяты>» Челушманского сельского поселения 

<

адрес> 

<

адрес> на расстоянии около 

<

данные изъяты> направлении от 

<

адрес> Республики Алтай, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты> в значительном размере, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, 

<

данные изъяты> в имеющуюся при нем 

<

данные изъяты> тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - 

<

данные изъяты> 

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа ФИО1 ФИО12 продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления непосредственно перед этим незаконно приобретённого им наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», перевез на коне данное наркотическое средство, незаконно храня при себе, от вышеуказанного места незаконного приобретения 

<

данные изъяты>, расположенной на территории 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 20 минут в ходе обыска 

<

данные изъяты> расположенной по вышеуказанному адресу, при производстве которого обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ФИО1 ФИО13 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый ФИО1 ФИО14 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 ФИО15. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина ФИО1 ФИО16 кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО17 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, оказание им помощи и уход, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ФИО18. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, УУП ОУУП ОМВД РФ по 

<

адрес> и по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, хирурга не состоит. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого инвалидности или какого-либо хронического, тяжелого заболевания, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО19 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, наличие 

<

данные изъяты>, а также нахождение на иждивении 

<

данные изъяты>, оказание помощи 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО20., судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1 ФИО21 наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 ФИО22 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции закона, поскольку данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что 

<

данные изъяты>, бумажные бирки - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 ФИО24. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 ФИО25. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пакет с фрагментом бутылки с веществом растительного происхождения, бумажные бирки – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Председательствующий А.Н. Шелепова