П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием государственного обвинителя от Сызранской транспортной прокуратуры ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника Колвиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 08.05.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: по адресу: 

<

адрес>), поживающего в 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее 15.11.2018 года, движимый стремлением к незаконному обогащению и получению максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в салоне автомобиля «Ауди», государственный регистрационный знак следствием не установлен, припаркованного на территории железнодорожного вокзала станции 

<

адрес> 

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, в целях осуществления незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неустановленному следствием лицу на территории 

<

адрес>.

Для реализации своего совместного с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, преступного умысла ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак следствием не установлен, припаркованного на территории железнодорожного вокзала станции 

<

адрес>, получил от неустановленного следствием лица, один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 570,92 грамма, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий поместил, с целью сокрытия преступления, в надетые на нем трусы, где незаконно стал хранить при себе, для последующего незаконного сбыта, неустановленному следствием лицу в городе Челябинск.

15.11.2018 года, не позднее 21 часа 22 минут, московского времени, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, реализуя ранее достигнутой договоренности, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в надетых на нем трусах, находясь на посадочной платформе железнодорожного вокзала станции 

<

адрес>, осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением 

<

данные изъяты>», в вагон №, на место №, до станции 

<

данные изъяты> и таким образом начал преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

16.11.2018 года, в период времени с 09 часов 44 минут до 09 часов 51 минуты, московского времени, в ходе личного досмотра ФИО2, следовавшего на месте № вагона № пассажирского поезда № сообщением 

<

данные изъяты>», во время следования поезда мимо посадочной платформы «Путейская» станции Октябрьск 

<

адрес>, сотрудниками Сызранского ЛО МВД России на транспорте, при себе, в надетых на нем трусах, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 570,92 грамма, предназначенное для последующего незаконного сбыта, и его деятельность, связанная с незаконным сбытом наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство материалы уголовного дела, была пресечена сотрудниками полиции.

Согласно справки об исследовании № от 16 ноября 2018 года - вещество, массой 570,92 грамма, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и отнесенный к наркотическим средствам.

Согласно заключению эксперта № от 3 декабря 2018 года - вещество, массой 570,82 грамма, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и отнесенный к наркотическим средствам, на первоначальное исследование которого, израсходовано 0,10 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства № 002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин) 570,92 грамма относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя единый с указанным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неустановленному следствием лицу, наркотических средств в крупном размере, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), массой 570,92 грамма, то есть в крупном размере, однако не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. При этом также показал, что 10.11.2019 года он, на самолете прилетел в 

<

адрес> в поисках работы. В аэропорту 

<

данные изъяты>» он познакомился с двумя своими земляками по имени ФИО13 и ФИО14, которым он рассказал, что приехал в Москву в поисках работы, так как ему необходимо заработать деньги на лечение своей 

<

данные изъяты>, которая страдает астмой с рождения. Они предложили ему заработать на том, чтобы перевести определенный пакет с содержимым в 

<

адрес>, за что ему пообещали заплатить 300 долларов США и помочь решить вопрос с лечением его дочери в 

<

адрес>. Он согласился, и они ему предали 10 000 рублей на покупку билета и на проживание. 15.11.2018 года они ему передали полиэтиленовый пакет, что в нем находилось, они ему не сказали, лишь пояснили, что на 

<

адрес> этот пакет необходимо будет передать. В тот же день он купил билет на пассажирский поезд № сообщением: 

<

данные изъяты>» в вагон № место №. В пути следования он в туалете просмотрел пакет и установил, что в пакетике был героин, он знал, так как ранее его употреблял. Он испугался, но уже не мог поступить иначе. 16.11.2018 года при прохождении поезда от 

<

адрес> в его вагоне при проверки документов сотрудники полиции произвели его личные досмотр, он вначале ничего про пакет не говорил, а когда они в присутствии понятых обнаружили его в трусах, он тут же признался, что в пакете находится героин. Все содержимое было изъято.

Помимо полного признания свое вины, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение.

Так, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он 16.11.2018 года в составе оперативной группы сотрудников Сызранского ЛО МВД России на транспорте вместе с Свидетель №1 Свидетель №3 и Свидетель №4 сопровождали пассажирский поезд № сообщением 

<

данные изъяты>». После отправки поезда от 

<

адрес>-1 они пошли для проверки документов в вагон №, где их внимание привлек мужчина, находившейся на месте №. При проверки его документов было установлено, что он является гражданином Таджикистана ФИО2, при этом он заметно нервничал, особенно когда у него спросили про запрещенные предметы. Составом группы были принято решение произвести его личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых. При личном досмотре у ФИО2 под джинсами в трусах, ближе к паху, был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью: «нарезной батон», в котором просматривалось порошкообразное вещество светлого цвета. При этом он пояснил, что это героин.

Свидетель Свидетель №1 дал в судебном заседании аналогичные показания, подтвердив факт изъятия у ФИО2 16.11.2018 года порошкообразное вещество в присутствии понятых.

Свидетель Свидетель №3 также в судебном заседании подтвердил факт личного досмотра гр-на ФИО2 16.11.2018 года в вагоне № поезда № на месте № и изъятия у него в присутствии двух понятых порошкообразного вещества.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что 16.11.2018 года при личном досмотре у ФИО2 под джинсами в трусах, ближе к паху, был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью: «нарезной батон», в котором просматривался порошкообразное вещество светлого цвета. При этом он пояснил, что это героин.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ усматривается, что он 16.11.2018 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре гр-на ФИО2 в вагоне № поезда № сообщением «

<

данные изъяты>» в вагоне №, у которого под джинсами в трусах, ближе к паху, был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью: «нарезной батон», в котором просматривалось порошкообразное вещество светлого цвета. При этом он пояснил, что это героин.

(л.д. 153-154)

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей гражданина от 16.11.2018 года у ФИО2 во время следования на месте № вагона № поезда № сообщением «Москва-Челябинск» в 09 часов 51 минуту сотрудниками полиции в присутствии двух понятых обнаружено и изъято порошкообразное вещество.

(л.д. 9)

Согласно заключение эксперта от 03.12.2018 года вещество, изъятое у гр-на ФИО2 16.11.2018 года в ходе личного досмотра, содержит в своем составе героин (длиацетилморфин), массой 570,82 грамма.

(л.д.70-71)

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается следующим материалами дела:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 16.11.2018 года;

(л.д. 6, 7)

- протоколом осмотра предметов, фототаблицой и постановлением о приобщении вещественных доказательств от 13.12.2018 года.

(л.д. 82-86, 87)

Оценив все доказательства по делу, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления при установленных обстоятельствах полностью доказанной и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно: на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в силу п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие на его иждивении 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: отсутствие судимостей,раскаяние в содеянном и 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Подсудимый ФИО2 совершил неоконченное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеющие большую социальную опасность для общества.

И с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств по делу, суд пришел к выводу о назначении реального наказания в виде лишения свободы, но с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, при которых срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд считает, что такая мера наказание будет наиболее полно способствовать и будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 необходимо учитывать положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО2 назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил особо опасное престпуление.

Определяя вид и размер наказания, суд также учел, что подсудимый имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, а также трудное материальное положение.

Суд считает возможным, с учетом всех обстоятельств дела, не назначать подсудимому ФИО2 дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ в силу совершения особо тяжкого преступления. Кроме того, суд не ссылается на положение ст. 64 УК РФ, поскольку в данном случае при применении норм ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ верхний и нижний пределы наказания, который может быть назначен осужденному, совпадают.

При назначении подсудимому наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в виду повышенной степени общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с 30 мая 2019 года. Зачесть в срок наказания его содержание под стражей с 16 ноября 2018 года по 30 мая 2019 года. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу (№): 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить подсудимой право в случае подачи апелляционной жалобы участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =