УИД 72RS0№-22

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>, 26 августа 2025 года

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0O№ предусматривающий выдачу кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 100000 рублей, с уплатой процентов в размере 24,49% годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, предоставив заемщику кредит. Между тем, ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал сроки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаБанк» и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требования №ДГ, в соответствии с которым права требования по договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешло к ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт». Задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96404,95 рублей, в том числе, сумма просроченной задолженности по основному долгу 91418,67 рублей, сумма просроченных процентов4986,28 рублей. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 96404,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.04.20212021 между АО «АльфаБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0O№ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 100000 рублей, с уплатой процентов в размере 24,49% годовых.

ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления кредита, согласился с ними, что подтверждается его подписью в кредитных документах.

Кредит подлежал уплате 11 числа каждого календарного месяца, в размере минимального платежа.

Кредитным договором предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по кредиту, подлежат уплате пени в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаБанк» и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требования №ДГ, в соответствии с которым права требования по договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1 перешло к ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».

Как установлено судом, ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, иного в судебном заседании не установлено, в связи с чем, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

Так, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96404,95 рублей, в том числе, сумма просроченной задолженности по основному долгу 91418,67 рублей, сумма просроченных процентов4986,28 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 96404,95 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом процентов и неустойки произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233, 56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96404,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Важенина О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.