Гражданское дело № 2-4085/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 ноября 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В., 

при участии истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) о включении в специальный стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

При определении права на досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» УПФР в г. Белгороде не включает ФИО1 в специальный стаж, с учетом которого определяется право на указанный вид пенсии, периоды работы с 

<

……………………> по 

<

……………………>, с 

<

……………………>по 

<

……………………>, с 

<

……………………>по 

<

……………………>в должности водителя, с 

<

……………………>по 

<

……………………>, с 

<

……………………>по 

<

……………………>в должности машиниста буровой установки на поисковых геолого-разведочных работах Белгородского бурового полевого участка, геологического отряда ОАО «Белгородгеология».

Дело инициировано иском ФИО1

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ранее заявленные требования, истец просил обязать ответчика при назначении ему досрочной страховой пенсию по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», включить в специальный стаж, с учетом которого определяется право на указанный вид пенсии, периоды работы с 

<

……………………>по 

<

……………………>в должности водителя, с 

<

……………………>по 

<

……………………> в должности машиниста буровой установки на поисковых геолого-разведочных работах Белгородского бурового полевого участка, геологического отряда ОАО «Белгородгеология» в течение полного рабочего дня. 

В судебном заседании истец свои уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признала.

Исследовав представленные истцом доказательства, свидетельские показания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

С 01 января 2014 г. пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 555 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является подтверждение совокупности трех условий: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В справках, выдаваемых работодателями, указываются сведения о периодах геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно в полевых условиях.

В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 15 июля 1994 года № 56, полевое довольствие выплачивается работникам геологоразведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий и организаций в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях. Выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работах согласно условиям, предусмотренным пунктами 1, 2 настоящего Положения.

Исходя из изложенных норм права, проанализировав представленные истцом доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что имеются основания для включения спорных периодов в стаж, с учетом которого определяется право на досрочную страховую пенсию.

Судом установлено, что ФИО1 работал с 

<

……………………>по 

<

……………………>в должности водителя, с 

<

……………………>по 

<

……………………> в должности машиниста буровой установки на поисковых геолого-разведочных работах Белгородского бурового полевого участка, геологического отряда ОАО «Белгородгеология», что подтверждается копией трудовой книжки, архивными справками, приказами по Белгородской геологоразведочной экспедиции, личной карточкой формы Т-2.

Вышеуказанные документы позволяют сделать вывод о том, что в спорные периоды истец работал на поисковых геолого-разведочных работах непосредственно в полевых условиях в геологоразведочной партии полный рабочий день, что также подтверждено свидетелями ФИО3 и ФИО4, опрошенными в судебном заседании, показания которых не противоречат материалам дела. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что в периоды с 

<

……………………>gj 

<

……………………>истец работал в полевых условиях полный рабочий день.

Указанные периоды подлежат зачету в страховой стаж, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 признать обоснованными.

Обязать УПФР в г. Белгороде Белгородской области при назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», включить в специальный стаж, с учетом которого определяется право на указанный вид пенсии, периоды работы с 

<

……………………> по 

<

……………………>в должности водителя, с 

<

……………………>по 

<

……………………> в должности машиниста буровой установки на поисковых геолого-разведочных работах Белгородского бурового полевого участка, геологического отряда ОАО «Белгородгеология» непосредственно в полевых условиях в течение полного рабочего дня. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2018 года.