Дело № 2-407/2019 

Решение

 в окончательной форме принято 11 июля 2019 года 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

11 июля 2019 года г. Гаврилов-Ям 

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 сентября 2017 года по состоянию на 22 мая 2019 года в размере 58 223 руб. 31 коп., в том числе: по основному долгу в размере 46 843 руб. 37 коп., проценты по кредиту в размере 8 116 руб. 41 коп., пени за неуплату основного долга и процентов в размере 3 263 руб. 53 коп.; взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала проценты по кредитному договору № от 04 сентября 2017 года за время фактического пользования кредитом с 22 мая 2019 года по дату фактической уплаты основного долга по ставке 19,5% годовых: взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 947 руб. 00 копеек.

В обоснование своих требований истец указывает, что 04 сентября 2017 года между банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 70 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Окончательный срок возврата (погашения) кредита – 40 сентября 2019 года. Однако, ФИО1, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в полном объеме не вносил, что подтверждается расчетом задолженности, которая до настоящего времени не погашена. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 04 сентября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 70 0000 рублей на срок до 04 сентября 2019г., процентная ставка – 19,5% годовых.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита в размере 70 0000 рублей исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком погашения кредита заемщик обязался ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить в погашение кредита (основного долга) денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Согласно пункту 12 Кредитного договора № размер неустойки (пени) определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 процентов годовых, в период с даты. следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

С условиями заключенного кредитного договора ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04 сентября 2017 года по состоянию на 22 мая 2019 гола.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 58 223 руб. 31 коп. 

При этом, исходя из характера допущенного нарушения обязательства, размера задолженности по основному долгу и процентам, длительности нарушения обязательства, суд приходит к выводу о соразмерности начисленного размера пени (неустойки) допущенному нарушению, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за время фактического пользования кредитом за период с 22 мая 2019 года по дату фактической уплаты основного долга по ставке 19,5% годовых. Обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом установлена статьей 809 Гражданского кодекса РФ, размер процентной ставки согласован сторонами при заключении кредитного договора, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 1 947 руб. 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 04 сентября 2017 года по состоянию на 22 мая 2019 года в размере 58 223 руб. 31 коп., в том числе: 

- задолженность по основному долгу в размере 46 843 руб. 37 коп., 

- проценты по кредиту в размере 8 116 руб. 41 коп., 

- пени за неуплату основного долга и процентов в размере 3 263 руб. 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала проценты по кредитному договору № от 04 сентября 2017 года за время фактического пользования кредитом с 22 мая 2019 года по дату фактической уплаты основного долга по ставке 19,5% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 947 руб. 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Павлюченко