Дело № 1-175/2019

23RS0001-01-2019-001634-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 18 июля 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г. 

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката АК АП Краснодарского края Малхасян Г.Е.,

потерпевшего А.А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

13.04.2017 г. Динским районным судом по ч.1 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, 03.04.2018 г. условно освобожденного постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.03.2018 г. с ограничением свободы на неотбытый срок 11 месяцев 10 дней, отбывшего наказание в виде ограничения свободы 04.03.2019 г.;

18.04.2019 г. Абинским районным судом по ч.3 ст.291 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В первых числах октября 2018 года, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, на берегу реки Ахтырь, в п. Ахтырский, Абинского района, Краснодарского края, обнаружил дикорастущий куст конопли, и у него в это время возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, после чего, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 

<

данные изъяты> положил в нишу раскладного кресла в доме по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой 

<

данные изъяты> граммов, которое стал незаконно хранить без цели последующего сбыта, с целью личного употребления. 

26 января 2019 года, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с согласия ФИО1, сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут, в доме по адресу: 

<

адрес>, в нише раскладного кресла, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта № от 30.01.2019 наркотическим средством – 

<

данные изъяты> граммов (с учетом количества вещества, израсходованного при проведении исследования № 25 - Э от 30.01.2019 – 0,09 г.), что является значительным размером.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681, от 30.06.1998 года, 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, количество 

<

данные изъяты>, отнесено к значительному размеру.

Он же, в первых числах сентября 2018 года, находясь в неустановленном следствием месте, на берегу реки ФИО2, в городе Абинск, Абинского района, Краснодарского края, обнаружил дикорастущий куст 

<

данные изъяты> и у него в это время возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, после чего, в указанные время и месте Масальский В.Кдействуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 

<

данные изъяты> положил в левый внутренний карман находившейся при нем куртки, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, с целью личного употребления. 

05 февраля 2019 года около 11 часов 00 минут на пересечении улицы Ленина и улицы Луначарского в г. Абинск, на территории Абинского района, Краснодарского края сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, был задержан ФИО1, в ходе его личного досмотра, произведенного 05 февраля 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 21 минут, на пересечении улицы Ленина и улицы Луначарского в г. Абинск, на территории Абинского района Краснодарского края, в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта № 61- Э от 28.02.2019 наркотическим средством – 

<

данные изъяты> граммов (с учетом количества вещества, израсходованного при проведении исследования № 39-И от 06.02.2019 – 0,09 г, а также исследования № 61-Э от 28.02.2019 – 0,10 г.), что является значительным размером.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1), Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681, от 30.06.1998 года, 

<

данные изъяты> является наркотическим средством. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, количество 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, отнесено к значительному размеру.

Он же, 23 января 2019 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, разбил стекло окна и незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем Ф.Э.В., откуда тайно похитил следующее принадлежащее Ф.Э.В. имущество: сервиз производства ГДР «Echt Weimar Kobalt», стоимостью 14138 рублей 88 копеек, сервиз производства ГДР «KAHLA», стоимостью 6550 рублей, сервиз керамический с покрытием золотистого цвета, стоимостью 450 рублей, керамическую фигуру «Ревущий олень», стоимостью 1224 рубля 75 копеек, солонку – свинья керамическую, стоимостью 121 рубль 67 копеек, шкатулку музыкальную для украшений, стоимостью 225 рублей, 2 запонки с камнем «Оникс», стоимостью за 2 штуки 400 рублей, запонку золотистого цвета, стоимостью 200 рублей, зажим для галстука, стоимостью 136 рублей 67 копеек, сухую рыбу «Игла», стоимостью 76 рублей; стеганное покрывало, размером 180х200 см, стоимостью 489 рублей, корзинку для хранения бижутерии, стоимостью 28 рублей, комплект бус и сережек из натурального камня гранат, стоимостью 300 рублей, резиновую игрушку«Собачка», стоимостью 39 рублей 84 копейки, сувенир «жемчужина в ракушке», стоимостью 65 рублей 60 копеек, всего на общую сумму 24445 рублей 41 копейка.

Завладев, похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Ф.Э.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 24445 рублей 41 копейку. 

22 февраля 2019 года примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1 прошел на территорию участка, по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, незаконно проник через незапертую дверь в теплицу, откуда тайно похитил, следующее, принадлежащее А.А.Х. имущество: бензопилу «Efco 137», стоимостью 8163 рубля 34 копейки; бензопилу «Hutet BS 52», стоимостью 2773 рубля 75 копеек, всего на общую сумму 10937 рублей 9 копеек.

Кроме того, 24 февраля 2019 года примерно в 01 час 30 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, ФИО1 предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ним совершить хищение имущества, принадлежащего А.А.Х.. На предложение ФИО1, указанное лицо согласилось, тем самым сознательно вступило в преступный сговор с ФИО1 После чего, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего А.А.Х., 24 февраля 2019 года примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1 совместно с указанным выше лицом, группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию участка домовладения, по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за ними ни кто не наблюдает и их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли через не запертую дверь в теплицу, откуда тайно похитили, принадлежащий А.А.Х. мотоблок «Texas LILLI 552», стоимостью 10462 рубля 67 копеек, который погрузили на принадлежащий А.А.Х. металлическую тачку объемом 80 л., стоимостью 1456 рублей 47 копеек, расположенную у входных дверей находящегося на участке вагончика. После чего, ФИО1 продолжая действовать по единому преступному умыслу с указанным выше лицом, незаконно проник через имеющийся в стене вагончика проем, откуда передал, следующее, принадлежащее А.А.Х. имущество: полимерный мешок, не представляющий для А.А.Х. материальной ценности, внутри которого находились болгарка «Интерскол» УШМ – 125/900, стоимостью 830 рублей 53 копейки, болгарка «SPARKY Professional M750» УШМ – 125/900, стоимостью 1347 рублей 47 копеек, переноска 70 м. стоимостью 1805 рублей 46 копеек, всего на общую сумму 15902 рублей 60 копеек. Указанное выше лицо, находившееся на территории двора участка и согласно своей роли, осуществляющее наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновении опасности быть застигнутыми на месте преступления, могло предупредить ФИО1 и скрыться с места преступления, приняло от ФИО1, через указанный проем в стене вагончика, совместно похищенное ими имущество, принадлежащее А.А.Х.

Завладев, похищенным ФИО1 совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым, совершенным преступлением А.А.Х. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 26839 рублей 69 копеек.

Подсудимый ФИО1 допрошенный в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Масальского, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в первых числах октября месяца 2018 года, с целью поиска бесхозяйного металлолома, неподалеку от своего дома, он ходил по левому берегу реки «Ахтырь», расположенного в районе автомобильного моста через реку. Среди невысокой травянистой растительности, он увидел невысокий куст растения, схожий с кустом 

<

данные изъяты> так как ранее он видел куст 

<

данные изъяты> и знает как он выглядит. Данный куст был слегка подсохший. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 решил сорвать данный куст, чтобы у него на всякий случай имелась 

<

данные изъяты>, которую при возникновении желания он мог употребить. После, он вырвал из почвы данный куст, оборвал с него листья, и положил в наружный карман надетых на нем штанов. Стебли и корень ФИО1 выкинул в реку и направился домой. Придя домой, он 

<

данные изъяты> он употребил путем выкуривания через сигарету, оставшуюся 

<

данные изъяты> ФИО1 измельчил и сложил в газетный сверток, который в последующем положил в раскладное кресло. 26.01.2019 в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 пришел к остановке, расположенной по 

<

адрес>, где встретил ранее неизвестную ему девушку и мужчину, с которыми у него завязался разговор и они решили совместно распить спиртное, для чего вызвали автомобиль «Яндекс такси», по прибытию которого они направились в продуктовый магазин «Росма», расположенного в центре 

<

адрес>. В автомобиле такси ФИО1 с данными лицами общался на различные темы, какие именно он не помнит, так как был пьян. После приобретения спиртного, ФИО1 совместно с неизвестными лицами отправился на одну из построек, где распили спиртное и разошлись по домам, куда пришел около 12 часов. В этот же день, примерно в 15 часов 00 находясь дома по адресу проживания, ФИО1 услышал стук в ворота и выйдя на улицу, он увидел неизвестных ему мужчин. Подойдя ближе к калитке, двое из мужчин представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения, еще двое мужчин, как ФИО1 стало известно являются гражданскими лицами и приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции. У территории двора его дома, сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что ФИО1, может быть причастен к незаконному обороту наркотиков и спросили, согласен ли он на добровольный осмотр его жилого помещения, на что ФИО1 дал свое согласие без оказания какого-либо на него давления, так как подумал, что они не смогут найти у него наркотические средства и после его согласия они возможно передумают производить осмотр. Перед проведением осмотра его жилого помещения сотрудник полиции разъяснил права, а так же предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте оружие, наркотики и боеприпасы, так как их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. Он сказал, что запрещенного при нем и в домовладении ничего нет, так как думал, что этого ответа будет достаточно. Сотрудники полиции сказали, что в таком случае им нужно провести осмотр его жилища, и после письменного согласия, прошли на территорию дома, а в последующем и в помещение домовладения. 26.01.2019 в 15 часов 10 минут с его участием началось производство осмотра его жилого домовладения и было окончено в 16 часов 00 минут. При проведении осмотра жилого домовладения, в его присутствии и присутствии понятых, в спальной комнате, в нише раскладного кресла, был обнаружен газетный сверток с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета. Сотрудник полиции спросил, кому принадлежит растительное вещество в газетном свертке и что это за вещество, на что он ответил, что в нем находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>» и принадлежит она ему, хранил ФИО1 ее для собственного употребления без цели сбыта. Газетный сверток с содержимым в нем растительным веществом в его присутствии и присутствии понятых сотрудником полиции был изъят и упакован в пакет № 1, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы нити скреплены пояснительной запиской, опечатанной печатью № 65. 

В первых числах сентября 2018 года, находясь в г. Абинск нашел куст растения конопля, с которого оборвал листья. Куст 

<

данные изъяты> нашел на берегу реки «ФИО2», где точно не знает. Указанные листья принес домой, измельчил, высушил и положил в полимерный пакет. Указанный полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> он положил в куртку, во внутренний карман, с целью личного употребления. В дальнейшем об указанном пакете с наркотическим средством ФИО1 забыл. 05.02.2019 ФИО1 находился в указанной куртке в г. Абинск, на пересечении улиц Ленина и Луначарского, где к нему подошли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли из куртки ФИО1 полимерный пакет с наркотическим средством. 

05.02.2019 он направился в г. Абинск, Абинского района, Краснодарского края, для посещения поликлинического отделения. Во внутреннем левом кармане его темно-синей куртки, находился сверток с имеющимся внутри наркотическим средством - 

<

данные изъяты> которую хранил, чтобы в последующем употребить. О том, что у него имеется наркотическое средство, никому не говорил. До г. Абинска приехал на маршрутном такси, после чего вышел на ул. Ленина, г. Абинска и пешком направился в сторону поликлиники. В этот же день, примерно в 11 часов 00 минут находясь на пересечении улиц 

<

адрес>, около него остановился автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак которого он не запомнил, из которого вышло двое неизвестных ему молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее, в ходе беседы сотрудник полиции пояснил, что поведение ФИО1 кажется подозрительным, предложил ему провести личный досмотр, на проведение которого он согласился, так как подумал, что сотрудники полиции тщательно не будут его досматривать и не найдут имеющуюся при нем 

<

данные изъяты> После чего, сотрудники полиции пригласили двух лиц, которые проходили мимо принять участие в ходе его личного досмотра в качестве понятых, на что последние ответили согласием. В присутствии двух приглашенных понятых, которым сотрудниками полиции были разъяснены права, ему был задан вопрос: «Имеется ли у него при себе запрещенные предметы и наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте», на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. Сотрудник полиции, вновь задал ему аналогичный вопрос и сообщил, что добровольная выдача запрещенных в гражданском обороте наркотических средств и предметов освобождает от уголовной ответственности, на что ФИО1 вновь пояснил, что таковых у него не имеется. Далее, перед началом производства личного досмотра сотрудником полиции вновь всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра, в ходе проведения которого, во внутреннем левом кармане надетой на нем темно-синей куртки был обнаружен полимерный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета, а именно наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Сотрудниками полиции в присутствии двух приглашенных понятых данный полимерный сверток был изъят и упакован в синий полимерный пакет №1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к которым была приклеена пояснительная бирка с подписями понятых, его и сотрудника полиции. Далее, после ему сотрудником полиции был задан вопрос: «Откуда наркотическое средство и кому оно принадлежит», на что он пояснил, что обнаруженное наркотическое средство – 

<

данные изъяты> принадлежит ему и была им обнаружена в начале сентября 2018 года на берегу реки «ФИО2» г. Абинска, в момент обнаружения находилась в виде куста, стебли которой им были оборваны и принесены домой по адресу проживания, которые он в последующем высушил для личного употребления. 

23.01.2019 с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут находясь по месту проживания, он употреблял алкоголь, один пил водку в честь дня рождения племянника Родиона. После чего, 23.01.2019 около 22 часов 00 минут вышел из дома, прогуляться по улице. Затем, 23.01.2019 около 22 часов 30 минут он дошел до домовладения по адресу: 

<

адрес>, дом на участке был не новым, двор заросший. Свет в доме не горел. Он решил проникнуть в указанный дом, с целью отыскания ценностей, так как на тот момент денежных средств у него при себе не было. Он зашел во двор указанного домовладения через металлическую калитку, которая была не заперта. После чего обошел вокруг указанного дома, увидел окно обтянутое полиэтиленовой пленкой, подумал сначала, что стекла нет. Порвав пленку, он увидел, что рама окна застеклена, и локтем правой руки разбил указанное стекло, проник во внутрь дома. Света в доме не было, при помощи подсветки мобильного телефона которой смог разглядеть, что находится в доме. Осмотревшись, что можно унести и в последующем продать, в одной из 3 комнат увидел шкаф – стенку, в которой стояли 3 сервиза разных расцветок и формы, с кружками, блюдцами, тарелками, чайниками, сахарницами и небольшими молочниками. Также там были керамическая фигура «олень», резиновая игрушка «Собачка», сувенир «жемчужина в ракушке», солонка – свинья керамическая, шкатулка для украшений, в которой находились: 2 запонки со светлым камнем, 1 запонка золотистого цвета, зажим для галстука; сухая рыба «Игла»; корзинка для хранения бижутерии, бусы и серьги. Указанные украшения и посуду он складывал в стеганое покрывало, которое лежало на кровати в комнате, где он разбил стекло окна. Затем, он прошел в помещение кухни и открыл шпингалет деревянной двери, вышел на улицу. Выйдя на улицу с вышеперечисленным украденным имуществом, он решил идти к знакомому П.А., проживающему по адресу: 

<

адрес>, дошел до него пешком. Он спрятал указанное имущество во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес> рядом с хозяйственной постройкой. С П.А. знаком около 10 лет, в товарищеских отношениях, часто употреблял совместно алкоголь, находясь во дворе указанного домовладения. Был ли П.А. дома, ФИО1 не проверял. О том, что совершил кражу, никому не говорил, пошел домой. В дальнейшем, не стал забирать похищенное имущество со двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Через несколько дней его пригласили в отдел полиции пгт. Ахтырский, где он сознался в совершенной краже из домовладения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. У него есть знакомый Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. Известно, что Б.В.Н. ранее сидел в местах лишения свободы. 22.02.2019 с самого утра, он употреблял с малознакомыми спиртные напитки. 22.02.2019 около 14.00 часов он решил ехать домой и позвонил на мобильный телефон Б.В.Н., пояснил, что находится по ул. Красная, п. Ахтырский, Абинский район, Краснодарского края. Он знал, что у Б.В.Н. есть мопед. Когда Б.В. приехал, он попросил отвезти его к знакомому, имя которого не называл, показал ему дорогу. Они поехали в сторону 

<

адрес>, где он хотел занять денег у своего знакомого по имени А. (А.А.Х.). Доехав до остановки общественного транспорта ул. Колхозная в п. Ахтырский, недалеко от автозаправки «Ростнефть», Б.В.Н. остановился, так как мопед глох. Он решил пройти остальное расстояние пешком, попросил Б.В.Н. подождать его. Он пошел на адрес: 

<

адрес>, где А.А.Х. занимался разведением сезонных цветов. Когда он дошел до участка, то там никого не было. Время было около 16 часов 20 минут, на участке никого не было. Он решил совершить кражу инструмента, находящегося на территории участка по адресу: 

<

адрес>. Не ломая замок на калитке, он аккуратно нагнул сетку рабицу, которой была огорожена территория указанного домовладения. Перебравшись через забор, он зашел в теплицу, в которой под деревянной скамейкой обнаружил две бензопилы без шин и цепей, мотоблок. Кроме того, так как ранее он неоднократно приходил на указанный участок, ему было известно, что в вагончике на участке имеются две болгарки, переноска, а у входной двери вагончика стоит строительная тележка. Он понимал, что за один раз не сможет перенести и продать все похищенное имущество, поэтому решил совершать кражу несколькими этапами. Кроме того, он боялся, что собственник имущества, сразу обнаружит кражу, поэтому решил совершать хищение имущества с вышеуказанного участка постепенно. 22.02.2019 около 16 часов 20 минут он взял две бензопилы в обе руки и таким же образом как зашел на участок, вышел с него, находился на участке около 5 минут. Вернувшись на место, где ждал В., он пояснил, что указанные бензопилы забрал у знакомого за долги, что украл их, не говорил. После чего, попросил В. отвезти его к знакомому по имени А.(У,А.Н.) проживающему по адресу: 

<

адрес>. Когда он и Б.В.Н. подъехали к дому А. (У.А.Н.), он один вошел во внутренний двор и предложил последнему (У.А.Н.) купить бензопилы, пояснил, что очень нужны деньги на алкоголь и что собственник указанных бензопил Б.В.Н., согласен их продать. А. (У.А.Н.), отказывался брать бензопилы, дал ему 500 рублей, и бутылку водки объемом 0,5 л., о том, что бензопилы краденные Анатолию (У.А.Н.) не говорил. Денежные средства 500 рублей, он потратил на личные нужды, водку выпил. 

24.02.2019 около 01 часов 30 минут он предложил Б.В.Н. украсть остальной ранее увиденный им электроинструмент находящийся на участке на адрес: 

<

адрес>. Он сказал Б.В.Н., что один похищенный инструмент не унесет, что еще 22.02.2019 понимал это. На его предложение Б.В.Н. согласился и пошел вместе с ним. 24.02.2019 02 часов 00 минут он и Б.В.Н. вместе не повреждая сетку рабицу, левый край данной сетки отцепили от калитки и прошли на участок. Далее, он и Б.В.Н. зашли в теплицу, откуда забрали мотоблок, выкатили его из теплицы, положили в металлическую тачку, которую взяли у входной двери в вагончик, на том же самом участке. Тачку взяли, чтобы легче было нести мотоблок. Также, через открытый проем, он пролез в вагончик, находящийся на том же самом участке, где нашел белый полимерный мешок, сложил туда 2 болгарки и переноску 70 м., которые находились в вагончике, передал их через проем Б.В.Н.. С Б.В.Н. ФИО1 договорился, что все похищенные инструменты продадут, а деньги поделят пополам. Около 04 часов 00 минут 24.02.2019 он и Б.В.Н. добрались до дома Анатолия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он попросил Б.В.Н. подождать, оставил последнему мешок с болгарками и переноской внутри, а тележку с мотоблоком завез во двор к А. (У.А.Н.). А. (У.А.Н.) стал кричать на него, что не будет ничего покупать, он оставил мотоблок с тележкой во дворе домовладения А. (У.А.Н.), сказал, что заберет их позже, о том, что украл их не говорил. Затем он и Б.В.Н. спрятали мешок с двумя болгарками и переноской в металлической трубе, расположенной по ул. Шевченко недалеко от центра пгт. Ахтырский, решили также продать на утро. После чего в центр пгт. Ахтырский, ФИО1 и Б.В.Н. встретили знакомого А. (В.А.Ю.) А. (В.А.Ю.) приобрел в центре пиво, и они все вместе начали употреблять его, общаться вместе. Он сильно устал, поэтому попрощавшись с Б.В.Н. и А. (В.А.Ю.), пошел домой. В дальнейшем, когда именно не помнит, ему стало известно со слов Б.В.Н., что мотоблок и тележку с А. (В.А.Ю.) продали за 3000 рублей. Мешок с двумя болгарками и переноской Б.В.Н. отдал А. (В.А.Ю.). Ни он, ни Б.В.Н. не говорили А. (В.А.Ю.), что указанный инструмент ими похищен.

Из показаний потерпевшей Ф.Э.В. показания которой данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что по адресу: 

<

адрес>, она проживает около 13 лет.. На участке по адресу: 

<

адрес>, расположен одноэтажный дом построенный из самана. К дому имеется небольшой пристрой - сарай из блока. Вход в указанный дом осуществляется через кухонное помещение со стороны участка, через деревянную дверь, оборудованную навесным замком. Кроме того, имеется вторая деревянная дверь в помещение кухни, со стороны улицы, которая оборудована с внутренней стороны металлической щеколдой. В доме имеются 3 комнаты, комната зала, комната сына и гостевая комната. В комнате сына окно было застеклено, кроме того с наружной стороны к указанному окну при помощи штапиков, закреплена пленка, чтобы в заморозки ветер с улицы не проникал через щели рамы окна во внутрь дома. 23.01.2019, около 19 часов 00 минут, она вместе с сыном ушли к своим знакомым, чтобы присмотреть за их домом на ночь, в их отсутствие. 24.01.2019, около 11 часов 00 минут она одна вернулась на адрес места проживания. Открыла навесной замок вышеуказанной двери в помещение кухни. Войдя домой обнаружила, что в комнате зала из шкафа - стенки пропала вся посуда: 1) сервиз производства ГДР «Echt Weimar Kobalt», приобретенный в 1985 г., б/у темно-синего цвета с рисунком золотистого цвета состоящий из 5 глубоких тарелок, 4 чайных кружек, 6 блюдец, 1 чайника, 1 сахарницы, 1 молочника; 2) сервиз производства ГДР «KAHLA», приобретенный в 1985 г., б/у бежевого цвета с рисунком золотистого цвета состоящий из 5 чайных кружек, 6 блюдец, 1 чайника, 1 сахарницы, 1 молочника; 3) сервиз керамический с покрытием золотистого цвета, б/у состоящий из 2 тарелок, 2 чайных кружек, 2 блюдец, 1 чайника, 1 сахарницы, 1 молочника, когда именно покупала, не помнит.; 4) керамическая фигура «Ревущий олень» б/у, когда именно покупала, не помнит.; 5) солонка – свинья керамическая б/у, когда именно покупала, не помнит.; 6) шкатулка музыкальная для украшений, б/у, когда именно покупала, не помнит; 7) запонки с камнем «Оникс» б/у, когда именно покупала, не помнит.; 8) запонка золотистого цвета, количество 1 шт. б/у, когда именно покупала, не помнит; 9) зажим для галстука, б/у, когда именно покупала, не помнит.; 10) сухая рыба «Игла» б/у, когда именно покупала, не помнит.; 11) корзинка для хранения бижутерии, б/у, когда именно покупала, не помнит.; 12) бусы и серьги из натурального камня гранат, б/у, когда именно покупала, не помнит.; 13) резиновая игрушка «Собачка» б/у, когда именно покупала, не помнит; 14) сувенир «жемчужина в ракушке» б/у, когда именно покупала, не помнит. С кровати из комнаты сына пропало стеганное покрывало, размером 180 х 200 см, приобретенное в 2012 г. б/у. Окно в комнате сына было разбито, полимерная пленка порвана. Кроме того, вторая деревянная дверь в помещение кухни была приоткрыта, щеколда открыта, как будто кто-то проник в дом через окно и вышел через указанную дверь. Все вышеуказанное имущество принадлежит ей, мужские вещи такие как запонки, сухая рыба «Игла», зажим для галстука, достались по наследству после смерти отца. Следователем указана сумма причиненного ей ущерба, которая составила 24445 рублей 41 копейка. С суммой причиненного ей ущерба согласна.

Из показаний потерпевшего А.А.Х. допрошенного в судебном заседании следует, что он знаком с подсудимым ФИО1. ФИО3 со своим знакомым были у него в гостях на участке где у него расположена теплица и вагончик в которых он хранил принадлежавшие ему вещи, указанные в обвинительном заключении. ФИО3 и его знакомый похитили у него из теплицы и вагончика вещи, которые указаны в обвинительном заключении. Он просил Масальского возвратить похищенное, до обращения в полицию. Но ФИО3 ничего не вернул. После обращения в полицию, работники полиции вернули ему все, ранее у него похищенное имущество. 

Из показаний свидетеля Б.С.Ю. показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что он находится в должности участкового уполномоченного Отдела МВД России по Абинскому району. 26.01.2019 примерно в 14 часов 00 минут он находился на рабочем месте, где от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Абинскому району ему поступило сообщение о том, что им по номеру «02» поступило сообщение от гражданина Российской Федерации - Ж.А.В., проживающего по адресу: 

<

адрес> № информация о том, что у мужчины по имени В., проживающего по адресу: 

<

адрес> возможно хранится наркотическое средство и в данном домовладении собираются лица, ведущий аморальный образ жизни. С целью проверки данной информации, Б.С.Ю. совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Абинскому району майором полиции М.Н.Е., около15 часов 00 минут прибыл к вышеуказанному домовладению, при этом по пути следования им было остановлено двое неизвестных граждан, которых Б.С.Ю. пригласил для участия в качестве понятых при дальнейшем производстве осмотра, при этом разъяснив права и обязанности понятого, после чего данные лица согласились принять участие в осмотре. После прибытия к домовладению № по 

<

адрес>, он позвал хозяина домовладения, где к ним вышел мужчина, который представился как ФИО1 

В последующем ФИО1 было сообщено, что у них имеется информация о незаконном хранении им наркотических средств, при этом Б.С.Ю. предложил последнему в присутствии понятых добровольно выдать имеющиеся по месту его проживания, незаконно хранящиеся предметы, средства, вещества, оружие. ФИО1 пояснил, что вышеуказанные предметы, в его домовладении отсутствуют, после ФИО1 письменно указал, что не возражает против проведения осмотра сотрудниками полиции его домовладения. Так, в ходе проведения осмотра помещения домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, им в присутствии понятых в нише раскладного кресла был обнаружен газетный сверток, при открытии которого они увидели сухую измельченную массу растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом 

<

данные изъяты>. Он предположил, что данное средство является наркотическим – 

<

данные изъяты> после чего изъял его, упаковав в пакет, обвязав горловину пакета нитью, к концам которой прикрепил сложенный вдвое лист белой бумаги, на котором указал наименование содержимого. ФИО1 пояснил, что действительно в газетном свертке, который был обнаружен, находится 

<

данные изъяты>, которую он хранил для личного потребления, а не для сбыта. 

Из показаний свидетеля М.Н.Е., показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям Б.С.Ю. по факту обнаружения принадлежащего ФИО1 газетного свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, 26.01.2019 в ходе осмотра жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Из показаний свидетеля Ч.М.В. показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что 26.01.2019 примерно в 14 часов 30 минут он находился в центре п. Ахтырского, Абинского района, Краснодарского края, неподалеку от пункта полиции по ул. Красной, где в это время к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил принять участие в проверке поступившей информации по факту того, что в 

<

адрес>, проживающий там гражданин возможно хранит наркотические средства. По данному факту был приглашен еще один парень в качестве понятого, который тоже согласился. После этого, они совместно с сотрудниками полиции направились по указанному ими адресу. По прибытии на адрес, сотрудник полиции позвал хозяина и к ним вышел мужчина, который в последующем представился как ФИО1. Сотрудник полиции сообщил ему, что поступила информация о том, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, но ФИО1 сказал, что у него ничего запрещенного нет. Сотрудник полиции спросил разрешение провести осмотр жилища, чтобы в этом убедиться и ФИО1 разрешил провести осмотр и перед его проведением, ФИО1 дал свое письменное согласие. В ходе проведения осмотра спальной комнаты домовладения, в нише раскладного кресла был обнаружен газетный сверток, при открытии которого они увидели сухую измельченную массу растительного происхождения серо-зеленого цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что это такое и кому принадлежит, на что тот пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты> и принадлежит она ему, которую он хранил для собственного употребления без цели сбыта. 

Из показаний свидетеля В.В.А., показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям Ч.М.В., по факту обнаружения принадлежащего ФИО1 газетного свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, 26.01.2019 в ходе осмотра жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Из показаний свидетеля Ж.А.В., показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что у него в собственности имеется личный автомобиль и в свободное время, в интернете «Яндекс-такси» он получает заказы на доставку и перевозку. 26.01.2019 в дневное время, по указанному способу, он получил заказ на перевозку людей от остановки по ул. Советской, п. Ахтырского, Абинского района, Краснодарского края, с территории «Зеленого рынка», до продуктового магазина «Роема» по ул. Красная, п. Ахтырского, Абинского района, Краснодарского края. Он подъехал на указанную остановку, к нему в автомобиль сели двое ранее неизвестных ему мужчин и одна ранее неизвестная женщина, которые по всем признакам, как ему показалось, ведут аморальный образ жизни и от них исходил запах алкоголя. По пути следования, услышал их разговор друг с другом, из которого он узнал, что у мужчины имени В., проживающего по адресу: 

<

адрес>, собираются лица, где совместно употребляют спиртное, а так же то, что В. ранее неоднократно судим, и как правило хранит у себя дома наркотические вещества. Он делал вид, что ему их разговор не интересен. После того как он их высадил в указанном выше месте, он решил позвонить в полицию и сообщить о данном факте. 

Из показаний свидетеля Г.Г.Д., показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Абинскому району находится с августа 2016 года. 05 февраля 2019 года около 11 часов им, в рамках проведения операций «Анаконда» был осуществлен выезд по ул. Ленина, г. Абинска, Абинского района, Краснодарского края. Двигаясь на служебном автомобиле марки «ВАЗ 21010» государственный регистрационный знак № регион, на пересечении с 

<

адрес>, он увидел ранее не знакомого человека (ФИО1), который стоял на пересечении указанных улиц и вел себя подозрительно. Остановившись и выйдя из автомобиля, он подошел к данному человеку (ФИО1), преставился, предъявив своё служебное удостоверение и попросил так же представится, на что тот пояснил, что является – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы с ФИО1 поведение последнего ему показалось подозрительным, так как ФИО1 вел себя скованно, на вопросы отвечал кратко и грубо, отходя в сторону, при этом все время, держал руки в кармане надетой на нем куртки, и медленно отходил в сторону. Он предложил ФИО1 провести личный досмотр, на проведение которого ФИО1, долго не соглашался, но потом дал свое согласие. Для производства личного досмотра, в соответствии с ч. 3 ст. 27.7 КоАП РФ были приглашены двое понятых одного того же пола с досматриваемым лицом, которые проходили по ул. Ленина. Перед началом производства личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее, ФИО1 был задан вопрос, имеет ли ФИО1 при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, взрывчатые устройства, взрывные вещества и не желает ли выдать их добровольно. ФИО1, пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, и выдавать ничего не желает. После чего, 05 февраля 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 21 минуты, был проведен личный досмотр, в ходе которого, во внутреннем левом кармане надетой на ФИО1 темно-синей куртки был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась сухая на ощупь растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом 

<

данные изъяты>, который в дальнейшем был упакован, опечатан печатью № 65 ОМВД России по Абинскому району и изъят в присутствии ФИО1, и двух понятых. Он спросил у ФИО1, кому принадлежит вышеуказанная растительная масса, на что ФИО1 пояснил, что растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом 

<

данные изъяты> принадлежит ему (ФИО1). ФИО1, всем участвующим лицам пояснил, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> хранил для собственного употребления, без цели сбыта, что в начале сентября 2018 года находясь на берегу реки «ФИО2» г. Абинска, точной даты обнаружения не помнит, ФИО1 обнаружил наркотическое средство в виде куста 

<

данные изъяты>, стебли которой оборвал и принес домой по адресу проживания, которые в последующем высушил для личного употребления и хранил без цели сбыта. 

Из показаний свидетеля А.Р.Р., показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что 05.02.2019 он совместно со своим товарищем Ж.Е.А. направлялся по ул. Ленина в сторону ул. Луначарского, г. Абинска, Абинского района, Краснодарского края, где на пересечении данных улиц к нему подошел ранее не знакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, и пригласил его и Ж.Е.А. поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, с которым он так же ранее знаком не был. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому Ж.Е.А. права и обязанности понятых. Также перед досмотром в его присутствии и второго понятого, ФИО1 так же было предложено выдать добровольно находившиеся предметы, вещества, запрещенное в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. После чего, сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО1, находясь на пересечении 

<

адрес> В ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки темно-синего цвета находившейся на ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что это за данное вещество находится в данном свертке, на что ФИО1 пояснил, 

<

данные изъяты>», в результате чего данный полимерный пакет был изъят и упакован в черный полимерный пакет № 1, горловина пакета была связана нитью, где концы нити были склеены биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. 

Из показаний свидетеля Ж.Е.А., показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям А.Р.Р., по факту обнаружения 05.02.2019 находясь на пересечении ул. Ленина и ул. Луначарского, г. Абинска, Абинского района, Краснодарского края, в ходе личного досмотра у ФИО1 прозрачного полимерный пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. 

Из показаний свидетеля П.А.П., показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что по адресу: 

<

адрес>, он проживает около 3 лет, в настоящий момент живет совместно с сожительницей М.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая страдает от заболевания «тромбофлебит», с трудом передвигается по дому, на улицу выходит редко. У него есть знакомый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

адрес>. Он и его сожительница всегда рады, когда ФИО1 приходит к ним в гости. 26.01.2019 около 11 часов 00 минут он и его сожительница находились по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, завтракали. В тот момент он услышал на улице сигнал автомобиля. Выйдя на улицу, увидел сотрудников полиции в служебной форме одежды сотрудника полиции. Один из сотрудников полиции представился, показал ему удостоверение. Далее, сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что 24.01.2019 совершил кражу посуды из дома по адресу: 

<

адрес>, похищенную посуду оставил на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. Он сильно удивился, так как ФИО3 ни ему, ни сожительнице об этом ничего не говорил. Он и его сожительница дали согласие на осмотр территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра территории домовладения по адресу: 

<

адрес> вместе с сотрудником полиции и двумя понятыми, ранее не знакомыми мужчинами у хозяйственной постройки, на поверхности автомобильной шины было обнаружено стеганое покрывало синего цвета, внутри которого находилось: 3 разных сервиза тарелками, чайными кружками, блюдцами, чайником, сахарницей, молочником; керамические фигурки «олень» и «свинья»; шкатулка музыкальная; 3 запонки; зажим для галстука; сухая рыба «Игла»; корзинка для хранения бижутерии; бусы и серьги; резиновая игрушка «Собачка»; сувенир «жемчужина в ракушке». Все обнаруженное указанное имущество сотрудник полиции упаковал в одну картонную коробку, к которой был прикреплен фрагмент бумаги с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. 

Из показаний свидетеля У.А.Н., показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что у него есть знакомый, ФИО1, на вид которому около 39 лет. 22.02.2019 в вечернее время, к нему домой пришел указанный мужчина Масальский В. который находился в состоянии опьянения, пояснил, что нуждается в деньгах, не на что приобрести алкоголь. При себе у ФИО1 были две бензопилы, какой именно модели уже не помнит. Данные бензопилы были без шин и цепей. ФИО3 сказал, что пришел со своим знакомым, мужчиной по имени В. (Б.В.Н.), что указанные бензопилы принадлежат В., и В. передал их для продажи. Сам В. не подходил, находился на улице, за воротами домовладения, сидел на мопеде. ФИО1 показывал ему, что 2 бензопилы в рабочем состоянии поочередно стал их заводить. Он пояснил ФИО1, что приобретать ничего не хочет, но может помочь. Тогда ФИО1 попросил дать денег, сколько есть, и если есть что - нибудь выпить из алкоголя. Так как он был знаком с ФИО1 не один день, то решил помочь, передал В. 500 рублей и бутылку водки 0,5 л. Забрав денежные средства и бутылку с водкой, В. передал ему указанные две бензопилы и ушел. Бензопилы он положил у забора на территории домовладения по месту проживания. Денежные средства и бутылку водки отдал ФИО1 просто так, покупать бензопилы не хотел. Что подумал ФИО1 не знает, так как ФИО3 был в состоянии опьянения, отдал ему бензопилы и ушел. После чего, 24.02.2019 около 04 часов 00 минут, к нему вновь пришел ФИО1 он удивился, что так рано. Выйдя во двор, увидел, что ФИО1 закатывает во двор строительную тележку на которой был мотоблок. В. был в состоянии опьянения, сказал, что также пришел со знакомым В. (Б.В.Н.), который ждет за воротами домовладения. В. пояснил, что В. (Б.В.Н.) продает свою строительную тележку и мотоблок. Он отказался приобретать строительную тележку и мотоблок, сказал В., что денег нет, просил забрать бензопилы и пояснил, что в первый раз дал деньги и бутылку водки так как хотел помочь. В. попросил разрешения оставить указанную строительную тележку и мотоблок у него во дворе, что он и его знакомый В. заберут их с утра. Он согласился, чтобы строительная тележка и мотоблок до утра находились во дворе и ФИО1 ушел. Затем, 24.02.2019 в утреннее время, во сколько точно, уже не помнит, пришел В., зашел нему во двор домовладения, пояснил, что заберет строительную тележку и мотоблок. Он был не против, В. был с каким-то другим мужчиной (В.А.Ю.), на вид 30-35 лет. В. и указанный мужчина, забрали строительную тележку с мотоблоком с его двора и ушли, куда именно не смотрел. 28.03.2019 около 11 часов 00 минут к его домовладению подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, он вышел на улицу, один из сотрудников полиции в служебной форме одежды пояснил ему, что две бензопилы, которые ФИО1 передал ему 22.02.2019 были ранее украдены. Он пояснил сотруднику полиции, что ему об этом было не известно, иначе их бы он не брал. 

Из показаний свидетеля Т.В.С., показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что 24.02.2019 г. около 09 часов 00 минут, он и его жена находились в п. Ахтырский, на пересечении улицы Кубанская и улицы Центральная. В тот момент к ним подошли ранее не знакомые мужчины славянской внешности (Б.В.Н. В.Н. и В.А.Ю.). В разговоре мужчины друг друга называли по имени: первого на вид 30-35 лет звали А., второго на вид 38-39 лет звали В.. Они были в состоянии алкогольного опьянения. Один из указанных мужчин по имени А. (В.А.Ю.) предложил ему приобрести мотоблок за 3000 рублей, пояснил, что указанный мотоблок принадлежит второму мужчине по имени В. (Б.В.Н. В.Н.), и что он не ворованный, что второй мужчина - В. подтвердил. Отсутствие документов пояснили тем, что они были утрачены. Данные лица, убедили его и жену Ирину, что собственник мотоблока, является один из данных мужчин - В., и что В. нуждается в деньгах, поэтому продает мотоблок. О том, что мотоблок был ранее похищен, он и супруга И. не догадывались. Он согласился купить мотоблок, и они пришли на адрес: 

<

адрес>, который указал В.. После чего, В. и его попутчик А. зашли во двор указанного домовладения, откуда вышли и выкатили вдвоем строительную тележку на которой лежал мотоблок, с надписью «TEXAS». Строительную тележку ему отдали бесплатно. Со слов А. (В.А.Ю.), ему стало известно, что тележка принадлежит также собственнику мотоблока В. (Б.В.Н.) от которой тот хотел избавиться, В. (Б.В.Н. В.Н.) отдал ее бесплатно. Также убедившись со слов данных граждан, что тележка не ворованная, решили принять ее в качестве дара. Т.В.С. передал 3000 рублей А. (В.А.Ю.), В. при этом стоял рядом с ним и был не против. После чего, указанный мотоблок и строительную тележку он довез до места проживания, поставил под навес на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. 28.03.2019 в обеденное время около 12 часов 00 минут, когда он находился на работе, ему позвонила жена, пояснила, что к домовладению по адресу: 

<

адрес>, подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, и что со слов одного из сотрудников полиции строительная тележка и мотоблок, приобретенные им 24.02.2019 были ранее украдены. 

Из показаний свидетеля Т.И.К., показания которой данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.В.С., по факту приобретения мотоблока и металлической тачки у Б.В.Н. и В.А.Ю. 24.02.2019.

Из показаний свидетеля Д.А.Л., показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что 23.02.2019 г. в вечернее время, он приехал на участок домовладения по адресу: 

<

адрес>. На тот момент, на данном участке находился А.А.Х. и двое малознакомых мужчин - ФИО1 и Б.В.Н.. Указанные двое мужчин В. и В. находясь в теплице, употребляли водку, которой их в честь праздника угощал А.А.Х. Сам А.А.Х. алкоголь не употреблял, вместе с ним пил кофе. Он находился на указанном участке около 15 – 20 мин., после чего пошел домой. Перед уходом слышал, что один из указанных мужчин по имени В. хотел остаться переночевать в теплице на участке, спрашивал разрешения у А.А.Х., который не согласился, отправлял его вместе со вторым мужчиной спать домой. 24.02.2019 г. в дневное время, от А.А.Х. ему стало известно, что с участка по адресу: 

<

адрес>, были похищены электроинструменты: две болгарки две бензопилы, мотоблок. Кроме того, А.А.Х. пояснил ему, что у него были похищены также металлическая тачка и переноска. 

Из показаний свидетеля В.А.Ю., показания которого данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что в ночь с 23.02.2019 на 24.02.2019 он один прогуливался в центре п. Ахтырский, сколько именно времени было, в настоящий момент не помнит, находился в состоянии алкогольного опьянения, пил пиво. Далее, он встретил малознакомого ФИО1 который был вместе с мужчиной по имени В. (Б.В.Н. В.Н.), которого он тогда видел впервые. 24.02.2019 в ночное время, когда он встретил ФИО1 и В. (Б.В.Н. то заметил, что они также находились в состоянии опьянения. У него с собою была бутылка 1,5 л. пива, и он предложил ФИО1 и В. совместно ее выпить. После того, как пиво закончилось, Масальский В. куда-то ушел, куда именно он не видел, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он и В. (Б.В.Н. остались вдвоем. Далее, он спросил у В. имеются ли у него денежные средства, чтобы купить еще алкоголь, на что В. пояснил ему, что у него имеется мотоблок, который находится во дворе домовладения знакомого по адресу: 

<

адрес>. можно продать и на вырученные денежные средства приобрести спиртное. Кроме того, В. сказал, что мотоблок принадлежит ему (Б.В.Н. что не против продать его. Он согласился пойти с В. за указанным мотоблоком. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он и В. дошли до домовладения по адресу: 

<

адрес>. В., зашел в указанный двор домовладения, предложил мужчине (У.А.Н.), находящемуся во дворе купить тележку и мотоблок, но получил отказ. После чего он и В. пошли по улице искать покупателей. На пересечении улицы Кубанская и улицы Центральная он и В. встретили мужчину (Т.В.С.) с женщиной, которым предложил купить мотоблок и строительную тележку, сказал, что их собственнику- В., срочно нужны деньги. Мужчина предложил им 3000 рублей и В. согласился, подтвердил его слова, что мотоблок и строительная тележка принадлежат ему (Б.В.Н. и не ворованный. Все вместе они подошли к домовладению по адресу: 

<

адрес>, где он с В. зашли во двор и выкатили строительную тележку с мотоблоком. Мотоблок и тележку передали мужчине (Т.В.С.), которого встретили на пересечении улицы Кубанская и улицы Центральная пос. Ахтырский. Взамен мужчина (Т.В.С.) передал ему 3000 рублей. На указанные денежные средства он и В. приобрели в ближайшем магазине продукты, алкоголь - водку и пиво, сигареты, потратили их. Вдвоем все купленное съели и выпили. Далее, В. сказал ему, что имеет еще электроинструмент, который готов продать. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения они пошли по ул. Шевченко, В. попросил подождать немного. Он зашел в магазин, и не видел, куда отходил В.. Когда вышел из магазина, в руках у В. находился белый полимерный мешок, в котором лежали две болгарки и переноска. Так как он и В. были в состоянии опьянения, он сказал В., чтобы В. передал указанные две болгарки и переноску на время ему, что может их потом забрать. Он был уверен, что две болгарки и переноска принадлежат В.. Свой адрес В. не сообщал, подумал, что В. сможет его найти через ФИО1 Забрав мешок с двумя болгарками и переноской, направился домой. После чего, 28.03.2019 в дневное время к нему домой по месту жительства приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО1 и В. похитили вышеуказанные мотоблок, строительную тележку, две болгарки и переноску. Он сразу принес две болгарки и переноску в отдел полиции п. Ахтырский ОМВД России по Абинскому району, их изъял у него сотрудник полиции. 

Кроме признания вины подсудимым, вина подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотических средств в начале октября 2018 года подтверждается вышеприведёнными показаниями свидетелей Б.С.Ю., М.Н.Е., Ч.М.В., В.В.А., Ж.А.В., а так же письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2019, согласно которому в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками полиции, проведен осмотр домовладения по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места домовладения, в спальной комнате ФИО1, в нише раскладного кресла был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета. При этом, ФИО1 пояснил, что обнаруженная растительная масса принадлежит ему и является 

<

данные изъяты>; 

- заключением эксперта № 25-Э от 30.01.2019, из которого следует, что представленная на экспертизу по материалам проверки КУСП № 1054 от 26.01.2019, растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся газетном свертке, обнаруженном и изъятом 26.01.2019 в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

адрес> в спальной комнате домовладения № по 

<

адрес>, у проживающего там ФИО1, является наркотическим средством именуемом – 

<

данные изъяты>). Масса представленного наркотического средства составила 

<

данные изъяты>. (на момент исследования после высушивания до полной массы при температуре 110 градусов). Примечание: 1. 0.10 г. (0,09 г. в перерасчете на вышеуказанное вещество) наркотического средства 

<

данные изъяты>) от объекта № 1 израсходовано в ходе исследования. Приложение: 1. остаток наркотического средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> помещенный в газетный свёрток, а также бумажная бирка, упакованы в полимерный пакет, в котором наркотическое средство было представлено на экспертизу. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны биркой – бланком с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» ГУ МВД России по Краснодарскому краю Межрайонный отдел ЭКЦ г. Абинск», с подписью эксперта и пояснительной надписью; 

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2019, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет № 1, горловина пакета опечатана нитью белого цвета, концы которой выведены на бирку белого цвета с подписями понятых и о/у ОУР. Прозрачный полимерный пакет вскрывается с помощью ножа, из пакета извлекается прозрачный полимерный пакет, горловина которого опечатана нитью белого цвета, концы которой выведены на бумажную бирку белого цвета с подписями понятых и ФИО1 На указанной бирке имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, следующего содержания: «Пакет № 1 – измельченная растительная масса серо-зеленного цвета обнаруженная и изъятая 26 января 2019 года в ходе осмотра места происшествия – домовладения № по 

<

адрес>, у ФИО1 Под указанным текстом имеется рукописная подпись № 1 и № 2, выполненная чернилами синего цвета, ниже имеется рукописная подпись и напротив текст следующего содержания: «ФИО1», выполненные также чернилами синего цвета. На указанной бирке имеется приклеенная бирка, приклеена на концы белой нити, на которой имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, следующего содержания: «Заключение № 25-Э от 30.01.2019 эксперт М.А.С.». Ниже имеется рукописная подпись, выполненная чернилами синего цвета. Целостность упаковки не нарушена; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 13.02.2019, согласно которому признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, газетный сверток с высушенной растительной массой серо-зеленного цвета, являющейся согласно заключению эксперта № 25-Э от 30.01.2019 наркотическим средством – 

<

данные изъяты> хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району.

Исследуя собранные по делу вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого ФИО1, по данному эпизоду доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует его действия по данному эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Кроме признания вины подсудимым, вина подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотических средств в начале сентября 2018 года подтверждается вышеприведёнными показаниями свидетелей Г.Г.Д., А.Р.Р., Ж.Е.А., а так же письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 05.02.2019, согласно которому 05.02.2019, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 21 минут, в городе Абинске, Абинского района, Краснодарского края, на пересечении ул. Ленина и ул. Луначарского, в присутствии понятых сотрудником полиции ст. о/у ОНК ОМВД России по Абинскому району Г.Г.Д., был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, сотрудником полиции ст. о/у ОНК ОМВД России по Абинскому району Г.Г.Д. был обнаружен полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой серо – зеленого цвета с характерными признаками 

<

данные изъяты> 

- протоколом изъятия вещей и документов от 05.02.2019, согласно которому 05.02.2019 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 21 минут, в городе Абинске, Абинского района, Краснодарского края, на 

<

адрес>, в присутствии понятых сотрудником полиции ст. о/у ОНК ОМВД России по Абинскому району Г.Г.Д., был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, сотрудником полиции ст. о/у ОНК ОМВД России по Абинскому району Г.Г.Д. был обнаружен полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой серо – зеленого цвета с характерными признаками 

<

данные изъяты> который сотрудником полиции ст. о/у ОНК ОМВД России по Абинскому району Г.Г.Д. упаковал в один полимерный пакет №1, снабженной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском круглой печати «для пакетов № 65»; 

- заключением эксперта № от 06.02.2019, из которого следует, что представленная на экспертизу по материалу дела об административном правонарушении № от 05.02.2019 растительная масса серо – зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом 05.02.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, является наркотическим средством именуемом – 

<

данные изъяты>). Масса представленного наркотического средства составила 

<

данные изъяты> (после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов);

- заключением эксперта № от 28.02.2019, из которого следует, что представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030008000098 растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом 05.02.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, является наркотическим средством именуемом - 

<

данные изъяты>). Масса представленного наркотического средства составила 

<

данные изъяты> г.(на момент исследования после высушивания до полной массы при температуре 110 градусов). С учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы № 39 –И от 06.02.2019 г., первоначальная масса наркотического средства 

<

данные изъяты>), находящегося в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом 05.02.2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, составила 21,27 г. Примечание: 1. 0.10 г. (0,10 г. в перерасчете на вышеуказанное вещество) наркотического средства 

<

данные изъяты>) от объекта № 1 израсходовано в ходе исследования; - протоколом осмотра документов от 26.02.2019, согласно которому осмотрен административный материал, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Абинскому району № 356 от 05.02.2019, состоящий из:

- рапорта старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшего лейтенанта полиции Г.Г.Д. выполненный машинописным текстом на одном не линованном листе бумаги формата А4, в верхнем левом углу имеется печать поверх которой имеется надпись, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета, в нижней части страницы имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета и оттиск печати синего цвета «Зарегистрировано № 1783 от 11.02.2019 года»; 

- определения № 356 о возбуждении административного производства и проведении административного расследования от 05.02.2019, выполнено машинописным текстом на одном нелинованном листе бумаги формата А4, в нижней части документа имеется подпись Г.Г.Д., о получении ФИО1, копии постановления, выполненная рукописным текстом чернилами черного цвета;

- рапорта старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшего лейтенанта полиции Г.Г.Д. выполненный машинописным текстом на одном не линованном листе бумаги формата А4, в верхнем левом углу имеется печать поверх которой имеется надпись, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета, в нижней части страницы имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета и оттиск печати синего цвета «Зарегистрировано № 1517 от 05.02.2019 года»; 

- протокола личного досмотра ФИО1 от 05.02.2019 проведенный в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 21 минута старшим оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшим лейтенантом полиции Г.Г.Д., выполненный на двух линованных листах бумаги формата А4, машинописным текстом, заполнен рукописным текстом чернилами черного цвета;

- протокола изъятия вещей и документов у ФИО4, от 05.02.2019 проведенный в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 33 минуты старшим оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшим лейтенантом полиции Г.Г.Д., выполненный на двух линованных листах бумаги формата А4, выполнен машинописным текстом, заполнен рукописным текстом чернилами черного цвета;

- объяснения ФИО5 от 05.02.2019, принятое старшим оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшим лейтенантом полиции Г.Г.Д., выполненное машинописным текстом на двух нелинованных листах бумаги формата А4, подписан чернилами черного цвета;

- объяснения А.Р.Р. от 05.02.2019, принятое старшим оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшим лейтенантом полиции Г.Г.Д., выполненное машинописным текстом на двух нелинованных листах бумаги формата А4, на каждой странице объяснения имеется подпись, выполненная чернилами черного цвета; 

- объяснения ФИО1 от 05.02.2019, принятое старшим оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшим лейтенантом полиции Г.Г.Д., выполненного машинописным текстом на двух нелинованных листах бумаги формата А4, на каждой странице объяснения имеется подпись, выполненная чернилами черного цвета; 

- протокола ознакомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с определением о назначении экспертизы, выполнен машинописным текстом на одном нелинованном листе бумаги формата А4, где в нижней части документа имеется подпись ФИО4, и старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшего лейтенанта полиции Г.Г.Д., выполненная рукописным текстом чернилами черного цвета;

- сопроводительного письма начальнику ЭКЦ ОМВД России по Абинскому району С.В.Н., о направлении для производства химической судебной экспертизы по материалу проверки КУСП № 1517 от 05.02.2019, выполненное машинописным текстом на одном нелинованном листе бумаги формата А4;

- определения о назначении химической экспертизы от 05.02.2019, выполненного машинописным текстом на одном нелинованном листе бумаги формата А4, где в нижней части документа имеется подпись эксперта, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета;

- заключением эксперта № 39-И от 06.02.2019 выполненном машинописным текстом на 4-х нелинованных листах бумаги формата А4, на каждой странице документа имеется оттиск печати синего цвета и подпись эксперта;

- рапортом о сдаче на хранение, выполнен машинописным текстом на одном нелинованном листе бумаги формата А4, в верхнем левом углу которого имеется резолюция «разрешаю», в нижней части имеется подпись старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшего лейтенанта полиции Г.Г.Д. выполненная рукописным способом чернилами синего цвета;

- квитанцией № 31/февраль 2019 года о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения, выполнен документ машинописным текстом на нелинованном листе бумаги формата А4, в нижней части документа имеется подпись, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.02.2019 вынесенное старшим оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшим лейтенантом полиции Г.Г.Д., выполнено машинописным текстом на двух нелинованных листах бумаги формата А4, в верхнем правом углу имеется резолюция начальника «утверждаю», в нижней части имеется подпись сотрудника, выполненная рукописным способом чернилами черного цвета; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 26.02.2019, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства административный материал № 356 от 05.02.2019, возбужденный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ; 

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2019, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет № 1, горловина пакета опечатана нитью белого цвета, концы которой выведены на бирку белого цвета с подписями понятых и о/у ОУР. Прозрачный полимерный пакет вскрывается с помощью ножа, из пакета извлекается прозрачный полимерный пакет, горловина которого опечатана нитью белого цвета, концы которой выведены на бумажную бирку белого цвета с подписями понятых и ФИО1 На указанной бирке имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, следующего содержания: «Пакет № 1 – измельченная растительная масса серо-зеленного цвета обнаруженная и изъятая 05 февраля 2019 года в ходе личного досмотра на пересечении ул. Ленина и Луначарского г. Абинска, у ФИО1 Под указанным текстом имеется рукописная подпись № 1 и № 2, выполненная чернилами синего цвета, ниже имеется рукописная подпись и напротив текст следующего содержания: «ФИО1», выполненные также чернилами синего цвета. На указанной бирке имеется приклеенная бирка, приклеена на концы белой нити, на которой имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, следующего содержания: «Заключение № 39-И от 06.02.2019 эксперт М.А.С.». Ниже имеется рукописная подпись, выполненная чернилами синего цвета. Целостность упаковки не нарушена; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 27.02.2019, согласно которому признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, полимерный пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом 

<

данные изъяты> являющейся согласно заключению эксперта № 61- Э от 28.02.2019 наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району. 

Исследуя собранные по делу вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого ФИО1, по данному эпизоду доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует его действия по данному эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Кроме признания вины подсудимым, вина подсудимого ФИО1 по эпизоду кражи 23.01.2019 г. у Ф.Э.В. подтверждается вышеприведёнными показаниями потерпевшей Ф.Э.В., свидетеля П.А.П., а так же письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2019, в ходе которого было осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>. При этом, установлено, что окно в помещение жилого домовладения повреждено, порвана наружная пленка и разбито стекло. В ходе осмотра домовладения, были изъяты: 5 следов папиллярных линий рук, изъятые на 5 отрезков липкой ленты скотч, упакованные в один бумажный конверт, снабженный пояснительным тексом, подписями участвующих лиц; 

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2019, в ходе которого была осмотрена территория домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра, во дворе домовладения у хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты: сервиз производства ГДР «Echt Weimar Kobalt», сервиз производства ГДР «KAHLA», сервиз керамический с покрытием золотистого цвета, керамическая фигура «Ревущий олень», солонка – свинья керамическая, шкатулка музыкальная для украшений, 2 запонки с камнем «Оникс», запонка золотистого цвета, зажим для галстука, сухая рыба «Игла», стеганное покрывало, корзинка для хранения бижутерии, бусы и серьги из натурального камня гранат, резиновая игрушка «Собачка», сувенир «жемчужина в ракушке»;

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2019, согласно которому, осмотрены и постановлением от 24.03.2019, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сервиз производства ГДР «Echt Weimar Kobalt», сервиз производства ГДР «KAHLA», сервиз керамический с покрытием золотистого цвета, керамическая фигура «Ревущий олень», солонка – свинья керамическая, шкатулка музыкальная для украшений, 2 запонки с камнем «Оникс», запонка золотистого цвета, зажим для галстука, сухая рыба «Игла», стеганное покрывало, корзинка для хранения бижутерии, бусы и серьги из натурального камня гранат, резиновая игрушка «Собачка», сувенир «жемчужина в ракушке»; 

- заключением эксперта № 0402-019 от 04.02.2019, согласно которому рыночная стоимость товара по состоянию на 23.01.2019 составляет: сервиз производства ГДР «Echt Weimar Kobalt», стоимостью 14138 рублей 88 копеек, сервиз производства ГДР «KAHLA», стоимостью 6550 рублей, сервиз керамический с покрытием золотистого цвета, стоимостью 450 рублей, керамическую фигуру «Ревущий олень», стоимостью 1224 рубля 75 копеек, солонку – свинья керамическую, стоимостью 121 рубль 67 копеек, шкатулку музыкальную для украшений, стоимостью 225 рублей, 2 запонки с камнем «Оникс», стоимостью за 2 штуки 400 рублей, запонку золотистого цвета, стоимостью 200 рублей, зажим для галстука, стоимостью 136 рублей 67 копеек, сухую рыбу «Игла», стоимостью 76 рублей; стеганное покрывало, размером 180х200 см, стоимостью 489 рублей, корзинку для хранения бижутерии, стоимостью 28 рублей, комплект бус и сережек из натурального камня гранат, стоимостью 300 рублей, резиновую игрушку«Собачка», стоимостью 39 рублей 84 копейки, сувенир «жемчужина в ракушке», стоимостью 65 рублей 60 копеек, всего на общую сумму 24445 рублей 41 копейка; 

- заключением эксперта № 145 от 24.04.2019, согласно которому следы папиллярных линий рук №№1, 3, 4 изъятые в ходе провидения ОМП по адресу: 

<

адрес>, оставлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- протоколом осмотра предметов от 27.04.2019, согласно которому, осмотрены и постановлением от 27.04.2019, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: следы папиллярных линий рук, изъятые 24.01.2019 г. в ходе провидения ОМП по адресу: 

<

адрес>. 

Исследуя собранные по делу вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого ФИО1, по данному эпизоду доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует его действия по данному эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Кроме признания вины подсудимым, вина подсудимого ФИО1 по эпизоду кражи 22.02.2019 г. у А.А.Х. подтверждается вышеприведёнными показаниями потерпевшего А.А.Х., свидетелей У.А.Н., Т.В.С., Т.И.К., Д.А.Л., В.А.Ю., а так же письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2019, в ходе которого был осмотрен участок домовладения по адресу: 

<

адрес>, на котором имеется теплица, вагончик. При этом, участвующий А.А.Х. указал, что принадлежащее его имущество - две болгарки и переноска находились в вагончике, металлическая тачка находилась у входной двери в вагончик, две бензопилы и мотоблок находились в теплице; 

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2019, в ходе которого был осмотрен двор прилегающий к домовладению по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра, во дворе домовладения были обнаружены и изъяты: бензопила «Efco 137», бензопила «Hutet BS 52»;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2019, в ходе которого был осмотрен двор прилегающий к домовладению по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра, во дворе домовладения были обнаружены и изъяты: мотоблок «Texas LILLI 552», металлическая тачка; 

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2019, в ходе которого в служебном кабинете № 4 ОП п. Ахтырского ОМВД России по Абинскому району по адресу: 

<

адрес>. В ходе которого у В.А.Ю. изъяты: болгарка «Интерскол» УШМ – 125/900, болгарка «SPARKY Professional M750» УШМ – 125/900, переноска 70 м.; 

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2019, согласно которому, осмотрены и постановлением от 13.04.2019 г., признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бензопила «Efco 137», бензопила «Hutet BS 52», мотоблок «Texas LILLI 552», металлическая тачка, болгарка «Интерскол» УШМ – 125/900, болгарка «SPARKY Professional M750» УШМ – 125/900, переноска 70 м; 

- заключением эксперта № 2903-095 от 29.03.2019, согласно которому рыночная стоимость товара по состоянию на 24.02.2019 составляет: бензопила «Efco 137», стоимостью 8163 рубля 34 копейки; бензопила «Hutet BS 52», стоимостью 2773 рубля 75 копеек, мотоблок «Texas LILLI 552», стоимостью 10462 рубля 67 копеек, металлическая тачка объемом 80 л. на одном колесе с красными пластиковыми ручками, стоимостью 1456 рублей 47 копеек, болгарка «Интерскол» УШМ – 125/900, стоимостью 830 рублей 53 копейки, болгарка «SPARKY Professional M750» УШМ – 125/900, стоимостью 1347 рублей 47 копеек, переноска 70 м. стоимостью 1805 рублей 46 копеек. 

Исследуя собранные по делу вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого ФИО1, по данному эпизоду доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует его действия по данному эпизоду по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенных им преступлений, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, являются преступлениями против общественной безопасности и общественного порядка, направленными против здоровья населения и общественной нравственности, а так же преступлениями в сфере экономики, направленными против собственности. По степени общественной опасности являются преступлениями небольшой тяжести, средней тяжести и тяжким преступлениями.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по всем эпизодам не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по всем эпизодам в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а так же характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст.ст. 64,73 УК РФ и полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только с изоляцией его от общества.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1, дополнительных видов наказания предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, и в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ суд не находит оснований для их применения.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1, ранее отбывал лишение свободы, осуждается за совершение преступления при рецидиве, так как он ранее осужден 13.04.2017 г. Динским районным судом по ч.1 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, 03.04.2018 г. условно освобожден постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.03.2018 г. с ограничением свободы на неотбытый срок 11 месяцев 10 дней, отбывшего наказание в виде ограничения свободы 04.03.2019 г..

Следовательно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1, осужден приговором Абинского районного суда от 18.04.2019 г. по ч.3 ст.291 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, после вынесения судом которого, установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, совершенных им до вынесения приговора суда по первому делу.

Следовательно, окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- газетный сверток с высушенной растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта № 25-Э от 30.01.2019 наркотическим средством – 

<

данные изъяты> полимерный пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом 

<

данные изъяты> являющейся согласно заключению эксперта № 61- Э от 28.02.2019 наркотическим средством – 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району, - уничтожить; 

- административный материал № 356 от 05.02.2019, возбужденный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ; следы папиллярных линий рук, изъятые 24.01.2019 г. в ходе проведения ОМП по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; 

- сервиз производства ГДР «Echt Weimar Kobalt», сервиз производства ГДР «KAHLA», сервиз керамический с покрытием золотистого цвета, керамическая фигура «Ревущий олень», солонка – свинья керамическая, шкатулка музыкальная для украшений, 2 запонки с камнем «Оникс», запонка золотистого цвета, зажим для галстука, сухая рыба «Игла», стеганое покрывало, корзинка для хранения бижутерии, бусы и серьги из натурального камня гранат, резиновая игрушка «Собачка», сувенир «жемчужина в ракушке», находящиеся на хранении у потерпевшей Ф.Э.В., оставить по принадлежности потерпевшей Ф.Э.В.; 

- бензопила «Efco 137», бензопила «Hutet BS 52», мотоблок «Texas LILLI 552», металлическая тачка, болгарка «Интерскол» УШМ – 125/900, болгарка «SPARKY Professional M750» УШМ – 125/900, переноска 70 м., находящиеся на хранении у потерпевшего А.А.Х., оставить по принадлежности А.А.Х.. 

По делу имеются процессуальные издержки за пользование услугами адвоката Малхасян Г.Е. на предварительном следствии, 5400 рублей, которые суд полагает необходимым согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302- 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы :

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод октябрь 2018г.) сроком один год;

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод сентябрь 2018г.)) сроком один год;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком два года шесть месяцев; 

по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком два года. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Абинского районного суда от 18.04.2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде пяти лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 18 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок отбытого наказания по приговору Абинского районного суда от 18.04.2019 года с 18.04.2019г. по 17.07.2019г., время содержания под стражей с 18.07.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: в виде оплаты труда адвоката Малхасян Г.Е., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 5400 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- газетный сверток с 

<

данные изъяты>, - уничтожить. 

- административный материал № 356 от 05.02.2019, возбужденный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ; следы папиллярных линий рук, изъятые 24.01.2019 г. в ходе проведения ОМП по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; 

- сервиз производства ГДР «Echt Weimar Kobalt», сервиз производства ГДР «KAHLA», сервиз керамический с покрытием золотистого цвета, керамическая фигура «Ревущий олень», солонка – свинья керамическая, шкатулка музыкальная для украшений, 2 запонки с камнем «Оникс», запонка золотистого цвета, зажим для галстука, сухая рыба «Игла», стеганое покрывало, корзинка для хранения бижутерии, бусы и серьги из натурального камня гранат, резиновая игрушка «Собачка», сувенир «жемчужина в ракушке», находящиеся на хранении у потерпевшей Ф.Э.В., оставить по принадлежности потерпевшей Ф.Э.В.; 

- бензопилу «Efco 137», бензопилу «Hutet BS 52», мотоблок «Texas LILLI 552», металлическую тачку, болгарку «Интерскол» УШМ – 125/900, болгарка «SPARKY Professional M750» УШМ – 125/900, переноску 70 м., находящиеся на хранении у потерпевшего А.А.Х., оставить по принадлежности А.А.Х.. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Абинский районный суд.

Осужденный ФИО1, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: