5-398/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Тимербаев Р.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ привлекается к административной ответственности по ст.18.10 ч.1 КоАП Российской Федерации за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

В судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, признал. 

Заслушав доводы привлекаемого лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22 декабря 2023 года в 10 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 являясь гражданином Республики Таджикистан, осуществлял трудовую деятельность в качестве повара у частного лица не имея патента. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22 декабря 2023 года; рапортом старшего сержанта полиции Полка ППСП Управления МВД России АО городу Уфе; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, сведениями ФМС России и другими доказательствами, которым судьей дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации, а именно, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

Каких либо документов, подтверждающих наличие того, что ФИО1 выдано разрешение (патент) на работу не представлено.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с общими правилами назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Сведений о том, что применение в отношении ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благополучия страны, в целях предотвращения беспорядков или преступления, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, в материалах дела не содержится. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, сведения о его личности, судья считает возможным назначение административного наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ч. 1ст. 18.10, 29.10, 29.11, 3.10, 27.19 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца № (иностранный паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 1. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Получатель платежа: ОП№ УМВД России по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 027601001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ по 

<

адрес> России//УФК по РБ 

<

адрес>, КБК: 1№, БИК: 018073401, ОКТМО: 80701000, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: Р.А. Тимербаев