Дело №5-1-13/2025

УИД 73RS0008-01-2025-000082-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 05 февраля 2025 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

при секретаре Зубковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***** года рождения, уроженца *****, зарегистрированного по адресу: *****, проживающего по адресу: *****, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 04 февраля 2025 года в 03 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №***** по ул. ***** г. Инза Ульяновской области, в общественном месте, оказал неповиновение сотруднику полиции водителю ДЧ МО МВД России «Инзенский» Б.В.Е., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно на законные требования последнего проследовать в МО МВД России «Инзенский» для дачи объяснений ответил грубым отказом, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, толкался и вырывался.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Б.В.Е. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и показал, что 04 февраля 2025 года совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Инзенский» А.С.С. в качестве водителя дежурной части МО МВД России «Инзенский», в составе СОГ, осуществлял выезд в ***** Инзенского района по сообщению П.С.О. о хулиганских действиях ФИО1 и К.Д.В.. Поскольку по прибытию на место, последних, в доме не оказалось, они проследовали по месту их нахождения по адресу: *****. Прибыв на место, возле вышеуказанного дома, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка) был обнаружен ФИО1 Его брат - К.Д.В. укрылся в доме и отказался открыть дверь. Поскольку ФИО1 не имел при себе документов, находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, ему было предложено проследовать в МО МВД России «Инзенский» для разбирательства и дачи объяснений по сообщению П.С.О. на что ФИО1 ответил грубым отказом, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, толкался, хватался за форменное обмундирование, вырывался. На неоднократные требования успокоиться отвечал грубым отказом. В отношении ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ-№3 от 07.02.2011г. «О полиции» была применена физическая сила. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Инзенкий» для дальнейшего разбирательства. 

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях А.С.С., в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные Б.В.Е., дав аналогичные показания.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях А.С.С., потерпевшего Б.В.Е., суд приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» (в ред. от 11.06.2021) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.п. 13 части первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 04 февраля 2025 года в 03 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №***** по *****, в общественном месте, оказал неповиновение сотруднику полиции водителю ДЧ МО МВД России «Инзенский» Б.В.Е. находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно на законные требования последнего проследовать в МО МВД России «Инзенский» для дачи объяснений ответил грубым отказом, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, толкался и вырывался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 73 № ***** от 04 февраля 2025 года, рапортом полицейского водителя ДЧ МО МВД России «Инзенский» Б.В.Е. от 04.02.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения АП-73 № ***** объяснением П.С.О. от 04.02.2025, актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту №***** от 04.02.2025, протоколом об административном задержании АЗ-73 №***** от 04 февраля 2025 года, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Инзенский» П.С.Ю. пояснениями УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Инзенский» А.С.С. и потерпевшего Б.В.Е. в судебном заседании и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения полицейский водитель ДЧ МО МВД России «Инзенский» Б.В.Е. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции». 

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись проследовать в отдел полиции для дачи объяснений.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1, ***** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 04 часов 40 минут 04 февраля 2025 года.

Настоящее постановление направить для исполнения в МО МВД России «Инзенский». 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 дней со дня вручении его копии.

Судья А.М.Ахтямова