Дело № 5-106/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 г. г. Самара, 

ул. Ерошевского, 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

13 октября 2023 г. около 22 часов по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) проведенного в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Самарский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в биологическом объекте - моче освидетельствуемого ФИО2 были обнаружены а-PVP, PVP M (dihydro), a-PVP oxo-metabolite, о чем 25 октября 2023 г. уполномоченным сотрудником ОМВД России по г. Чапаевску был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Рогожин в судебное заседание не прибыл, согласно выписке из журнала учета принятых и отправленных телефонограмм от 3 ноября 2023 г. № 799, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом и просит провести судебное заседание без его участия, в связи с нахождением в служебной командировке. 

Исходя из анализа положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, а также если этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу положений ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Так, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении серии 23 № 3807963 от 25 октября 2023 г., рапортом 

<

данные изъяты> ФИО3 от 25 октября 2023 г. в котором указано, что 13 октября 2023 г. в ГБУЗ СОКНД «Чапаевское отделение» был доставлен Рогожин с явными признаками опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 октября 2023 г. №, согласно которому в биологическом объекте - моче ФИО2 обнаружены а-PVP, PVP M (dihydro), a-PVP oxo-metabolite, производные от N-метилэфедрона, в связи с чем было установлено его состояние опьянения.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон, и его производные, в частности а-PVP, PVP M (dihydro), a-PVP oxo-metabolite, являются наркотическими средствами.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (далее – Федеральный закон) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно - розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование.

Как следует из ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом сведений о таковых назначениях Рогожину, материалы дела не содержат.

Согласно справке, выданной временно исполняющим обязанности начальника штаба войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 с 21 июля 2023 г. проходит военную службу в войсковой части №.

При таких данных, совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. 

Положением ст. 1.6 КоАП РФ, установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом. 

В силу ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, несут дисциплинарную ответственность. 

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что Рогожин является военнослужащим, производство по рассматриваемому делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а его материалы передаче командиру войсковой части 40318 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 23.1, 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, - прекратить. 

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО2 командиру войсковой части 40318 для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по г. Чапаевск, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд, расположенный по адресу: 

<

...>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.