Дело №___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 03 июля 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 21 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Изучив представленные материалы,

установил:

Согласно административному протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:40, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подверг избиению ФИО4, нанеся ему не менее четырех ударов рукой в лицо, причинив побои.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в его отсутствие, поскольку он надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, при этом от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Из объяснения ФИО1 следует, что он ударил четыре раза кулаком ФИО7.

Из объяснения потерпевшего ФИО4 следует, что в ходе распития спиртного с ФИО1 возник конфликт, в ходе которого последний нанес ему не менее четырех ударов по лицу. Его сожительница ФИО5 вызвала сотрудников полиции. 

Из объяснения ФИО5 следует, что, когда ее дядя ФИО1 стал наносить удары ее сожителю ФИО8, она позвонила в полицию. 

Согласно карточке происшествия МО МВД России «Шатурский» ДД.ММ.ГГГГ в 18:49 поступило сообщение по телефону о том, что дядя избивает мужа в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку объективных доказательств причинения ФИО1 ФИО9 побоев не имеется, суд пришел к выводу о недоказанности его вины и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения, так как из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что телесных повреждений у ФИО2 не имеется, так как последний не обращался в медучреждение за мед помощью. 

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.