УИД 52RS0003-01-2023-004004-29 

Производство № 1-566/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 9 января 2024 года

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката адвокатской конторы №5 НОКА ФИО3, представившего ордер № 37806, при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ] ранее не судимого. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б», ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время следствием не установлено, подсудимый ФИО2, действуя умышленно, для получения материальной выгоды, вступил в сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств употребляющим их лицам на территории [ Адрес ], при этом они заранее распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, согласно отведенной преступной роли, в неустановленное время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 наркотическое средство - [ ... ] массой не менее 18,71 грамма, что является значительным размером, а также наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ]), общей массой не менее 0,591 грамма, что является значительным размером, которое подсудимый ФИО2, согласно отведенной ему роли, стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, чтобы разложить их на территории [ Адрес ] посредством тайников «закладок» и об адресах, сообщить неустановленному следствием лицу, для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подсудимый ФИО2, находясь на участке местности, расположенном около [ Адрес ] с целью незаконно сбыта хранил при себе в карманах своей одежды расфасованное в 15 свертков наркотическое средство – [ ... ] массой не менее 18,71 грамма, что является значительным размером, а также два пакетика с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой 0,591 грамма, что является значительным размером, намереваясь разложить наркотическое средство в самостоятельно подысканные тайники «закладки», адреса которых подсудимый ФИО2 в дальнейшем должен был сообщить неустановленному лицу.

Однако, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо, довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 14 час. 40 мин. около [ Адрес ] и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору пытались незаконно сбыть наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - [ ... ] упакованное в два пакетика, массой 0,591 грамма, что является значительным размером; наркотическое средство - [ ... ] упакованное в 15 свертков, массой 18,71 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], у подсудимого ФИО2, находившегося в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории [ Адрес ] при следующих обстоятельствах. 

С этой целью подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 наркотическое средство- [ ... ], массой не менее 0,00003 грамма; а также наркотическое средство - [ ... ] массой не менее 8,55 грамма, что является значительным размером, а также наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ]), общей массой не менее (25,925+ 2,941= 28,866 грамма) 28,866 грамма, что является крупным размером, которое подсудимый ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя умышленно стал незаконно хранить в своей [ Адрес ], с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, чтобы разложить их на территории [ Адрес ] посредством тайников (закладок) и об адресах, сообщить неустановленному следствием лицу, для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств.

Однако, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 40 минут у [ Адрес ], после чего в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 1 часа 40 минут до 02 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ] было обнаружено и изъято хранимое подсудимым ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – [ ... ], массой не менее 0,00003 грамма; наркотическое средство - [ ... ] массой не менее 8,55 грамма, в значительном размере; наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой не менее (25,925+2,941= 28,866 грамма) 28,866 грамма, что является крупным размером. 

Таким образом, подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотическое средство - [ ... ], массой не менее 0,00003 грамма; наркотическое средство - [ ... ] массой 8,55 грамма, что является значительным размером; наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой не менее (25,925+2,941=28,866 грамма) 28,866 грамма, что является крупным размером.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в незаконном распространении наркотических средств признал полностью, однако, первоначально при допросе в судебном заседании ФИО2 указывал, что для сбыта были предназначены только 15 свертков с [ ... ], которые были изъяты у него при личном досмотре. Впоследствии при допросе ФИО2 вину признал полностью. Указал, что около 5-ти лет является потребителем наркотических средств и в [ ДД.ММ.ГГГГ ] из-за нехватки денежных средств он решил заняться сбытом наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он со своего сотового телефона в интернете через ссылку в приложении [ ... ] списался с оператором магазина [ ... ] в котором продаются наркотики, написал ему, что хочет заняться распространением наркотиков. Затем внес залог за наркотики через банкомат на номер счета, который ему указал продавец, а лицо, с которым он переписывался, сообщил ему координаты и место закладки. На следующий день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] он съездил и забрал закладку с наркотиком - это была оптовая закладка с [ ... ], массой около 30 грамм, [ ... ] не был расфасован. Лицо, с которым он переписывался, давал ему указания, как фасовать [ ... ] и также сообщил, что [ ... ] нужно разложить на территории [ Адрес ]. Согласно договоренности, он должен был получать от данного лица вознаграждение - 500-700 рублей за каждую сделанную им закладку с [ ... ]

Таким же образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] с тем же лицом, он договорился о том, что за вознаграждение также будет распространять наркотическое средство – [ ... ], который нужно будет расфасовать и разложить по тайникам - закладкам также на территории [ Адрес ], за что он должен также был получать денежное вознаграждение. Он согласился на данные условия, т.к. нуждался в деньгах. Он внес залог за [ ... ], заплатив 15000 рублей, перечислив деньги на номер счета, указный ему неустановленным следствием лицом. В тот же день или на следующий день он забрал оптовую закладку с [ ... ], принес [ ... ] домой. Дома он частично расфасовал [ ... ] на 15 свертков, а также он частично расфасовал по пакетикам [ ... ] с помощью электронных весов, которые были изъяты у него дома во время обыска. Оставшийся нерасфасованным [ ... ] он хранил в полимерном пакете россыпью, а часть [ ... ], который не расфасовал он положил в пачку из-под сигарет c надписью «[ ... ] а затем данную пачку положил в коробку из-под обуви, также туда же он положил 5 полимерных пакетиков с [ ... ], а также 1 полимерный пакет с [ ... ], в котором [ ... ] был россыпью, - все эти наркотические средства были предназначены для сбыта. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он взял из дома 15 свертков с [ ... ], 2 полимерных пакетика с [ ... ]. Пакетики с [ ... ] спрятал в фонарик, который у него был при себе, а 15 свертков с [ ... ] спрятал к себе в одежду, чтобы впоследствии разложить их по тайникам-закладкам на территории [ Адрес ]. Согласно договоренности, он должен был делать фото закладки, обозначать координаты места закладки, а также указывать вес закладки. Данные фотографии он должен был отправлять человеку, с которым вел переписку в сети-интернет, а оплата должна была поступать после того, как потребители совершат покупку. Однако, закладки он сделать не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]. 

В ходе его личного досмотра у него из одежды были изъяты 15 свертков с [ ... ], а из фонарика были изъяты 2 пакетика с [ ... ], которые были предназначены для сбыта, а также был изъят сотовый телфон «[ ... ] он сразу указал сотрудникам полиции пароль от телефона, а также сообщил им, что все изъятые у него во время личного досмотра наркотические средства предназначались для сбыта, а также сообщил, что у него дома находятся наркотики, предназначенные для сбыта. 

В ходе обыска в своей квартире он сам показал место, где находятся наркотики, предназначенные для сбыта. В ходе обыска в его комнате, из шкафа, в коробке из-под обуви были изъяты 5 полимерных пакетиков с [ ... ], а также 1 полимерный пакет, в котором, находился [ ... ] россыпью, а также из той же коробки была изъята пачка из- под сигарет, в которой находился [ ... ], были изъяты электронные весы, на которых были остатки наркотического средства - [ ... ], он считает, что данное вещество является составной частью [ ... ], который он взвешивал на весах. Также были изъяты сами весы. В содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что подсудимый ФИО2 -это ее сосед. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. она находилась дома. Около 01 часа 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей постучали в дверь, она открыла, стучал мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил ее принять участие в качестве понятой при проведении обыска в [ Адрес ] на что она согласилась. Далее она совместно с сотрудником полиции прошла к квартире № [ Номер ], где находились еще сотрудники полиции, а также ее сосед - подсудимый ФИО2 Также при проведении обыска принимала участие в качестве понятого еще одна женщина - соседка из квартиры № [ Номер ] - Свидетель №2. Перед началом обыска ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудник полиции приступил к проведению обыска, в ходе обыска участвовал подсудимый ФИО2, который сам сообщил им место в своей комнате, где хранит наркотические средства. После чего, сотрудник полиции из комнаты № 2 в шкафу в коробке из-под обуви обнаружил и изъял: полимерный пакет типа зип-лок с веществом внутри, который в их присутствии был упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан; полимерный пакет типа зип-лок, внутри которого находились пять полимерных пакетиков с веществом внутри каждого, данный пакет с пятью пакетиками с веществом внутри в их присутствии был упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан; пачка из-под сигарет [ ... ] внутри которой находилось вещество темно-зеленого цвета, пачка с веществом упакованы в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан; металлическая ложка, электронные весы в корпусе черного цвета, которые упакованы в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, конверт опечатан. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, с которым они были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что подсудимый ФИО2 - это ее сосед, она и ФИО2 живут на одной площадке. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась дома. Около 01 часа 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ей постучали в дверь, она открыла, стучал мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил ее принять участие в качестве понятой при проведении обыска в [ Адрес ], на что она согласилась. Далее она совместно с сотрудником полиции прошла к квартире № [ Номер ] где находились еще сотрудники полиции, а также ее сосед - подсудимый ФИО2 Также при проведении обыска принимала участие в качестве понятой еще одна женщина – их соседка Свидетель №1 Перед началом обыска ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 сам указал на место в своей комнате в шкафу, где находилась коробка из-под обуви, из которой были обнаружены и изъяты: полимерный пакет типа зип-лок с веществом внутри, который в их присутствии был упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан; полимерный пакет типа зип-лок, внутри которого находятся пять полимерных пакетиков с веществом внутри каждого, данный пакет с пятью пакетиками с веществом внутри в их присутствии упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан; пачка из-под сигарет [ ... ] внутри которой находилось вещество темно-зеленого цвета, пачка с веществом упакованы в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, конверт опечатан; металлическая ложка, электронные весы в корпусе черного цвета, которые упакованы в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, конверт опечатан. Указала, что все изъятое было обнаружено в коробке из-под обуви. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, с которым они были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи. 

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные при допросе в качестве свидетеля [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

При допросе в качестве свидетеля ([ ... ]) Свидетель №2 поясняла, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения обыска в квартире ФИО2 из шкафа в коробке из-под обуви были изъяты: полимерный пакет типа зип-лок с веществом внутри; полимерный пакет типа зип-лок, внутри которого находились пять полимерных пакетиков с веществом внутри каждого; пачка из-под сигарет [ ... ], внутри которой находилось вещество темно-зеленого цвета; металлическая ложка, электронные весы в корпусе черного цвета. 

Свои показания, данные в ходе следствия ([ ... ]) в той части, где она указывала, что в ходе проведения обыска в квартире ФИО2 из шкафа была изъята коробка из- под обуви, в которой были обнаружены: полимерный пакет типа зип-лок, внутри которого находились пять полимерных пакетиков с веществом внутри каждого, которые были изъяты - данные показания она не подтверждает. Она не видела, чтобы данные 5 пакетиков с веществом были изъяты из коробки, в ходе обыска они не изымались. Почему следователь так записала ее показания, она пояснить не может. Настаивает на показаниях, данных в судебном заседании.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель № 3 ([ ... ] Свидетель № 4 ([ ... ]), Свидетель № 5 ([ ... ]), данные в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ] установлено, что он занимает должность старшего оперуполномоченного [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. В его обязанности входит профилактика, раскрытие и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он в составе оперативной группы проводил ОРМ [ ... ] в [ Адрес ] с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 13 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] наблюдение было установлено за домом [ Номер ] по [ Адрес ], так как в [ Номер ] отделе УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] имелась оперативная информация, согласно которой в районе данного дома неустановленное лицо по имени А. осуществляет противоправную деятельность, а именно занимается сбытом наркотических средств путем тайников-закладок. Около 14 часов 00 минут у [ Адрес ] был замечен молодой человек, который подходил под описание неустановленного лица по имени А., данный молодой человек постоянно оглядывался по сторонам и смотрел в мобильный телефон. Было принято решение о задержании данного молодого человека и проверке его на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

Около 14 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. вышеуказанный молодой человек был задержан сотрудниками полиции, задержанный представился ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. После задержания ОРМ [ ... ] было принято решение прекратить и приступить к досмотровым мероприятиям ФИО2 ФИО2 был доставлен в служебное помещение ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ], где в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из переднего кармана толстовки был изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе светлого цвета, а также три мотка липкой ленты, один моток красного цвета, два мотка синего цвета, из поясной сумки, принадлежащей ФИО2 были изъяты банковская карта банка [ ... ] на имя [ ФИО 6 ], а также металлический фонарь, внутри которого находится полимерный пакет с неизвестным веществом внутри, также из правого кармана шорт изъят полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, кроме того из нижнего белья ФИО2 был изъят полимерный пакет, внутри которого находились четыре свертка с неизвестным веществом внутри, перемотанные синей липкой лентой и одиннадцать свертков с неизвестным веществом внутри, перемотанные красной липкой лентой. Изъятые свертки, мобильный телефон, мотки липкой ленты и банковская карта упакованы в прозрачные полимерные пакеты, а фонарь и полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета упакованы в бумажные конверты. На все упаковки нанесены пояснительные надписи, снабжены подписями всех участвующих лиц и опечатаны фрагментами листа бумаги с оттиском печати [ Номер ] Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего он был ими подписан. 

По адресу проживания ФИО2 по адресу: [ Адрес ] в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого в шкафу в красной коробке из- под обуви обнаружены и изъяты: полимерный пакет типа зип-лок, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, упакованный в полимерный пакет, горловина которого перевязана светлой нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати [ Номер ] Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]; полимерный пакет типа зип-лок, в котором находится пять полимерных пакетиков в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, данный пакет с пятью пакетиками с веществом внутри каждого упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати [ Номер ] Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]; пачка из-под сигарет с надписью «[ ... ] внутри которой находится спрессованное вещество темного цвета, пачка из-под сигарет [ ... ] с веществом внутри упакована в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати [ Номер ] Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]; металлическая ложка и электронные весы в корпусе черного цвета, которые упакованы в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати [ Номер ] Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 [ ... ] установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился недалеко от [ Адрес ]. Около 16 часов 00 минут к нему и еще одному молодому человеку обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при личном досмотре молодого человека. Для этого они направились в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. После чего в служебном помещении в его присутствии и присутствии еще одного понятого мужского пола был произведен личный досмотра молодого человека - ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. В ходе личного досмотра у ФИО2 из переднего кармана толстовки был изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе светлого цвета, а также три мотка липкой ленты, один моток красного цвета, два мотка синего цвета, из поясной сумки, принадлежащей ФИО2 были изъяты банковская карта банка [ ... ] банк на имя [ ФИО 6 ], а также металлический фонарь, внутри которого находился полимерный пакет с неизвестным веществом внутри, также из правого кармана шорт изъят полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, кроме того из нижнего белья ФИО2 был изъят полимерный пакет, внутри которого находились четыре свертка с неизвестным веществом внутри, перемотанные синей липкой лентой и одиннадцать свертков с неизвестным веществом внутри, перемотанные красной липкой лентой. Изъятые свертки, мобильный телефон, мотки липкой ленты и банковская карта упакованы в прозрачные полимерные пакеты, а фонарь и полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета упакованы в бумажные конверты. На все упаковки нанесены пояснительные надписи, снабжены подписями всех участвующих лиц и опечатаны фрагментами листа бумаги с оттиском печати [ Номер ] Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего он был ими подписан.

Из показаний свидетеля Свидетель № 5 [ ... ] установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился недалеко от [ Адрес ]. Около 16 часов 00 минут к нему и еще одному молодому человеку обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при личном досмотре молодого человека. Для этого они направились в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. После чего в служебном помещении в его присутствии и присутствии еще одного понятого мужского полы был произведен личный досмотра молодого человека - ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. В ходе личного досмотра у ФИО2 из переднего кармана толстовки был изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе светлого цвета, а также три мотка липкой ленты, один моток красного цвета, два мотка синего цвета, из поясной сумки, принадлежащей ФИО2 были изъяты банковская карта банка [ ... ] на имя [ ФИО 6 ], а также металлический фонарь, внутри которого находился полимерный пакет с неизвестным веществом внутри, также из правого кармана шорт изъят полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, кроме того из нижнего белья ФИО2 был изъят полимерный пакет, внутри которого находились четыре свертка с неизвестным веществом внутри, перемотанные синей липкой лентой и одиннадцать свертков с неизвестным веществом внутри, перемотанные красной липкой лентой. Изъятые свертки, мобильный телефон, мотки липкой ленты и банковская карта упакованы в прозрачные полимерные пакеты, а фонарь и полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета упакованы в бумажные конверты. На все упаковки нанесены пояснительные надписи, снабжены подписями всех участвующих лиц и опечатаны фрагментами листа бумаги с оттиском печати [ Номер ] Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего он был ими подписан. 

В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 40 минут у [ Адрес ] сотрудниками полиции задержан ФИО2, который пытался незаконно сбыть лицам потребляющим вещество, которое является наркотическим средством [ ... ] массой не менее 15,67 грамма, что является значительным размером, а также наркотическое средство [ ... ] общей массой 0,591 грамма, что является значительным размером, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. ([ ... ]

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 40 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], обнаружено и изъято: весы, на поверхности которых обнаружено вещество, которое является наркотическим средством [ ... ], массой 0,00003 грамма; пачка из-под сигарет с веществом, которое является наркотическим средством [ ... ] массой 8,55 грамма, что является значительным размером; полимерные пакетики с веществом внутри каждого, которое содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой 28,866 грамма, что является крупным размером, приготовленные ФИО2 для дальнейшего сбыта лицам потребляющим наркотические средства, однако довести свои преступные действия до конца не смогла по независящим от него обстоятельствам. [ ... ]

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативной деятельности от [ ДД.ММ.ГГГГ ], предоставлены материалы, отражающие результаты ОРД, проведенные в исполнение отдельного поручения следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], для приобщения к материалам уголовного дела, а именно: протокол личного досмотра ФИО2, объяснение ФИО2, объяснение Свидетель № 5, объяснение Свидетель № 4, объяснение Свидетель № 3, отношение на физико – химическое исследование, справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справка о проведении ОРМ [ ... ] рапорт о задержании, рапорт о проведении ОРМ, АС «[ ... ] рапорт об обнаружении признаков преступления. Приложение: бумажный конверт, в котором находится металлический фонарь внутри которого находится полимерный пакет с неизвестным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с неизвестным веществом темно-зеленого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; прозрачный полимерный пакет, в котором находится мобильный телефон марки [ ... ] изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет, внутри которого находятся 15 свертков; прозрачный полимерный файл-пакет, внутри которого находится три мотка липкой ленты и банковская карта банка [ ... ] на имя [ ФИО 6 ]. ([ ... ]

Согласно рапорту ст. о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], зарегистрированный в КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] проводилось ОРМ [ ... ] в [ Адрес ] с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Около 13 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] наблюдение было установлено за домом [ Номер ] по [ Адрес ], так как в [ Номер ] отделе УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] имелась оперативная информация, согласно которой в районе данного дома неустановленное лицо по имени А. осуществляет противоправную деятельность, а именно занимается сбытом наркотических средств путем тайников-закладок. Около 14 часов 00 минут у [ Адрес ] был замечен молодой человек, который подходил под описание неустановленного лица по имени А., данный молодой человек постоянно оглядывался по сторонам и смотрел в мобильный телефон. Было принято решение задержать данного молодого человека и проверить его на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

Около 14 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] вышеуказанный молодой человек был задержан сотрудниками полиции, задержанный представился как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающий по адресу: [ Адрес ]. После задержания ОРМ [ ... ] было принято решение прекратить и приступить к досмотровым мероприятиям ФИО2 

Далее в ходе личного досмотра ФИО2 из переднего кармана толстовки изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе светлого цвета, а также три мотка липкой ленты, один моток красного цвета, два мотка синего цвета, из поясной сумки, принадлежащей ФИО2 были изъяты банковская карта банка [ ... ] на имя [ ФИО 6 ], а также металлический фонарь, внутри которого находится полимерный пакет с неизвестным веществом внутри, также из правого кармана шорт изъят полимерный пакет с неизвестным веществом темно-зеленого цвета, кроме того из нижнего белья изъят полимерный пакет, внутри которого находятся четыре свертка с неизвестным веществом внутри, перемотанные синей липкой лентой и одиннадцать свертков с неизвестным веществом внутри, перемотанные красной липкой лентой. Изъятые свертки, мобильный телефон, мотки липкой ленты и банковская карта упакованы в прозрачные полимерные пакеты, а фонарь и полимерный пакет с неизвестным веществом темно-зеленого цвета упакованы в бумажные конверты. На все упаковки нанесены пояснительные надписи, с подписями всех участвующих лиц и опечатаны фрагментами листа бумаги с оттиском печати [ Номер ] Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. 

В результате исследования (справка [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] установлено, что вещество, представленное на исследование в двух свертках является наркотическим средством - [ ... ]) общей массой 3,04 грамма. ([ ... ]

Согласно рапорту ст. о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] отделом УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] проводились оперативно-розыскные мероприятия на территории [ Адрес ]. В ходе проведения мероприятий по адресу: [ Адрес ], около 14 часов 40 минут был задержан гражданин ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: [ Адрес ]. ([ ... ]

Согласно справке по проведению ОРМ [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] отделом УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] проводилось ОРМ [ ... ] в [ Адрес ] с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Около 13 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] наблюдение было установлено за домом [ Номер ] по [ Адрес ], так как в [ Номер ] отделе УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] имелась оперативная информация, согласно которой в районе данного дома неустановленное лицо по имени А. осуществляет противоправную деятельность, а именно занимается сбытом наркотических средств путем тайников-закладок. Около 14 часов 00 минут у [ Адрес ] был замечен молодой человек, который подходил под описание неустановленного лица по имени А., молодой человек постоянно оглядывался по сторонам и смотрел в мобильный телефон. Было принято решение задержать данного молодого человека и проверить его на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

Около 14 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] молодой человек был задержан сотрудниками полиции. Задержанный представился как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающий по адресу: [ Адрес ]. После задержания ОРМ [ ... ] было принято решение прекратить и приступить к досмотровым мероприятиям ФИО2 [ ... ]

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут в служебном помещении ОП [ Номер ] по [ Адрес ] в присутствии двух понятых: Свидетель № 5, Свидетель № 4 ст. о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 3 был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: из переднего кармана толстовки изъят мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе светлого цвета, а также три мотка липкой ленты, один красного цвета, два синего цвета, из поясной сумки, принадлежащей задержанному изъята банковская карта банка [ ... ] на имя [ ФИО 6 ], а также металлический фонарь, внутри которого находится полимерный пакет с неизвестным веществом внутри, также из правого кармана шорт изъят полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, кроме того из нижнего белья изъят полимерный пакет, внутри которого находятся четыре свертка с неизвестным веществом внутри, перемотанные синей липкой лентой и одиннадцать свертков, перемотанные красной липкой лентой с неизвестным веществом внутри. Изъятые свертки, мобильный телефон, мотки липкой ленты и банковская карта упакованы в прозрачные полимерные пакеты, а фонарь и полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета упакованы в бумажные конверты. На все упаковки нанесены пояснительные надписи, с подписями всех участвующих лиц и опечатано фрагментами листа бумаги с оттиском печати [ Номер ] Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. Изъятые свертки предназначались для сбыта путем тайников-закладок со слов ФИО2 ([ ... ]

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на исследование вещество в двух свертках (один из непрозрачной полимерной липкой ленты (изоленты) синего цвета и 1 сверток из изоленты красного цвета), из произвольно отобранных для исследования 15свертков (4 свертка, выполненные из непрозрачной полимерной липкой ленты (изоленты) синего цвета и 11 свертков из изоленты красного цвета), является [ ... ]

[ ... ] является наркотическим средством и включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681.

Масса [ ... ] представленного на исследование в двух свертках, составила 3,04 грамма (2,01+1,03) соответственно. При проведении исследования израсходовано 0,11 грамма (0,05+0,06) вещества из пакетиков 1 и 2 соответственно.

После исследования пакетики 1 и 2 с веществом совместно с липкой лентой синего и красного цвета, 13 не исследованных свертков и опечатанные фрагменты нити белого цвета помещены в два исходных пакета. Упакованы надлежащим образом. [ ... ]

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии двух понятых: Свидетель №2, Свидетель № 7 проведен обыск по адресу: [ Адрес ] по месту проживания ФИО2 в ходе которого в комнате [ Номер ] в шкафу в красной коробке из-под обуви обнаружено и изъято: 

1) полимерный пакет типа зип-лок, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, упакованный в полимерный пакет, который снабжен биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 

2) полимерный пакет типа зип-лок, в котором находится пять полимерных пакетиков в каждом порошкообразное вещество белого цвета, которые упакованы в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 

3) пачка из-под сигарет с надписью [ ... ] внутри которой находится спрессованное вещество темного цвета; пачку из-под сигарет упаковали в конверт бумажный, который снабдили пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 

4) металлическая ложка, электронные весы в корпусе черного цвета, которые упакованы в бумажный конверт, конверт снабдили пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. [ ... ]

Согласно заключению физико- химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], 

1. Вещество растительного происхождения, находящееся в пачке из – под сигарет с надписью [ ... ] изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2, представленное на экспертизу, является наркотическим средством [ ... ] [ ... ]) является наркотическим средством и входит в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Масса наркотического средства [ ... ] представленного на экспертизу, составляет 8,55 грамма

2. Вещество в пакете, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ]). [ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578.

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 25,925 грамма.

3. Вещество в пяти пакетиках, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ]

Масса вещества (смеси) в пяти пакетиках, представленного на экспертизу, составляет 2,941 грамма (0,495+0,488+0,482+1,014+0,462).

4. На поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, обнаружены наркотические средства [ ... ]) и [ ... ] является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения [ ... ] [ ... ] (все изомеры) является наркотическим средством и входит в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Определить массу [ ... ], обнаруженного в смыве с поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, не представляется возможным ввиду отсутствия методических рекомендаций по количественному определению данного вещества.

Масса [ ... ], обнаруженного в смыве с поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, составляет 0,00003 грамма.

На поверхности металлической ложки, представленной на экспертизу, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода). ([ ... ]

Согласно заключению физико- химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], 

1. Представленное на экспертизу вещество в двух пакетиках, представленных на экспертизу в фонарике, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2, в конверте № 1 содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ] включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578);

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу (Объекты исследования №№ 1.1-1.2), составляет 0,591 грамма (0,111+0,480) соответственно;

2. Вещество, представленное на экспертизу в пакетике из конверта № 2, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе никотин, какие-либо наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества и ядовитые вещества органической природы в данном объекте не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов исследования);

Масса вещества, представленного на экспертизу в конверте №2 (Объект исследования № 2), составила 5,65 грамма.

3. Представленное на экспертизу спрессованное вещество в двух пакетиках и тринадцати свертках, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2, представленных на экспертизу в пакете № 3, является наркотическим средством [ ... ] (согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, Список I).

- масса [ ... ]), представленного на экспертизу, составила 18,60 грамма (1,96+0,97+0,96+0,98+0,99+0,96+0,96+1,03+0,97+0,96+0,96+0,96+1,95+1,98+2,01).

Согласно копии справки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста, эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по [ Адрес ] [ ФИО 2 ]: «Масса [ ... ] представленного на исследование в двух свертках, составила 3,04 грамма (2,01+1,03) соответственно». 

Таким образом первоначальная масса наркотического средства [ ... ]), из пятнадцати свертков составляет 18,71 грамма (2,01+1,03+0,96+0,98+0,99+0,96+0,96+1,03+0,97+0,96+0,96+0,96+1,95+1,98+2,01) ссоответственно. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра является: 

1. полимерный файл-пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью «В данном файл-пакете находятся три мотка липкой ленты, а также банковская карта банка [ ... ] на имя [ ФИО 6 ], изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]», ниже имеются подписи участвующих лиц, и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]» с рукописными подписями. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра файл-пакет вскрыт в нем обнаружено:

- один моток изоленты красного цвета без упаковки, один моток синего цвета без упаковки, один моток изоленты синего цвета в полимерной упаковке с надписью «Изолента ПВХ 130 мкм 15ммх10м синяя, Art. F1511».

- банковская карта банка [ ... ][ Номер ], срок действия 02/24, на имя [ ФИО 6 ], на оборотной стороне имеется од CWC.

По окончанию осмотра три мотка изоленты, банковская карта упакованы в бумажный конверт белого цвета, на конверт нанесена пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи, конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати круглой формы «Для пакетов ОпРП на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России по [ Адрес ]».

2. полимерный пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью «В данном пакете zip-lok находится мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]», ниже имеются подписи участвующих лиц, и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]» с рукописными подписями. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра конверт вскрыт, в нем обнаружен сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе светлого цвета. На момент осмотра сотовый телефон выключен, имеет повреждение в виде треснутого экрана в левом верхнем углу. Для осмотра содержимого памяти сотовый телефон включен, на экране отображаются папки и ярлыки приложений, установленных в памяти сотового телефона. В ходе осмотра обнаружен [ ... ] история посещений отсутствует, также имеется приложение [ ... ] для снимков с отображением даты, времени и координат на фото.

В ходе осмотра приложения [ ... ]» установлен аккаунт «[ ФИО 7 ] +[ Номер ]. В данном мессенджере имеются чаты личного характера. В чате с пользователем «[ ФИО 8 ] имеются сообщения: 

от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Входящее сообщение в 16:58 «[ ... ] еще тебя?»

Исходящее сообщение в 16:58 «Есть такой», в 16:59 «У тебя нет желающих еще?»

Входящее сообщение в 16:59 «Пока не», «Еслиб голова»

Исходящее сообщение в 17:00 «Эт долго еще»

Входящее сообщение в 17:00 «Может тогда пару, в счет долга»

Исходящее сообщение в 17:08 «Полтора смогу»

Далее следует переписка о переводе денег в размере 2500 рублей по номеру телефона, далее [ ФИО 8 ] сообщает, что «Закинули» и спрашивает «Все ровно? Можем ехать?», далее следует исходящее сообщение «Да бро»

В чате с пользователем [ ФИО 9 ] имеются сообщения: 

от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Входящее сообщение в 14:22 «Шихи не появились?»

Исходящее сообщение в 14:23 «Не, все так же только гарик»

Входящее сообщение в 14:24 «Че по чем?»

Исходящее сообщение в 14:25 «2500»

Входящее сообщение в 14:31 «А полки не рубите?»

Исходящее сообщение в 14:31 «Да можно»

Входящее сообщение в 14:32 «Тогда продано»

Далее идет переписка об оплате и месте встречи.

В ходе осмотра папки «Настройки» установлен аккаунт Google «ФИО2 [ Адрес ] imei - номера: 1: [ Номер ], 2: [ Номер ].

В ходе осмотра иных папок и приложений, установленных в памяти сотового телефона, какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено.

По окончанию осмотра сотовый телефон марки «[ ... ] imei - номера: 1: [ Номер ], 2: [ Номер ] упакован в бумажный конверт белого цвета, на конверт нанесена пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи, конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати круглой формы «Для пакетов ОпРП на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России по [ Адрес ]». ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра является:

1. конверт, выполненный из бумаги белого цвета, конверт снабжен пояснительной надписью «Пачка от сигарет «[ ... ] внутри которой находится спрессованное вещество темного цвета, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] из [ Адрес ] по факту НОН в ходе обыска», ниже имеются подписи участвующих лиц, конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «ОпРП на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России по [ Адрес ]», а также фрагментом листа бумаги с оттисками штампа печати «Для пакетов*[ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ». На момент осмотра целостность конверта не нарушена, свободного доступа к содержимому конверта. К конверту металлическими скобками прикреплена бирка экспертного подразделения: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления по уг.д. № [ Номер ] из ОПРП на терр. [ Адрес ], инициатор [ ФИО 3 ] Сведения об объекте (ах): наименование [ ... ], общий вес 8,45гр.», ниже имеется рукописная подпись, выполненная чернилами синего цвета, с расшифровкой «[ ФИО 4 ]», заверено оттиском штампа печати синего цвета «Для пакетов*[ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ».

2. конверт, выполненный из бумаги белого цвета, конверт снабжен пояснительной надписью «Электронные весы в корпусе черного цвета, ложка из металла серебристого цвета, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] из [ Адрес ] по факту НОН в ходе обыска», ниже имеются подписи участвующих лиц, конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «ОпРП на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России по [ Адрес ]», а также фрагментом листа бумаги с оттисками штампа печати «Для пакетов*[ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» с пояснительными надписями «к закл. [ Номер ] ОПРП на терр. [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ]. у.д. № [ Номер ]», имеется рукописная подпись эксперта. На момент осмотра целостность конверта не нарушена, свободного доступа к содержимому конверта. 

3. конверт, выполненный из бумаги белого цвета, конверт снабжен пояснительной надписью «Пять полимерных пакетиков, в одном пакете с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] из [ Адрес ] по факту НОН в ходе обыска», ниже имеются подписи участвующих лиц, конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «ОпРП на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России по [ Адрес ]», а также фрагментом листа бумаги с оттисками штампа печати «Для пакетов*[ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» с пояснительными надписями. На момент осмотра целостность конверта не нарушена. К конверту металлическими скобкам прикреплена бирка экспертного подразделения: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления по уг.д. № [ Номер ] из ОПРП на терр. [ Адрес ], инициатор [ ФИО 3 ] Сведения об объекте (ах): наименование [ ... ], общий вес 2,841 гр.», ниже имеется рукописная подпись, выполненная чернилами синего цвета, с расшифровкой «[ ФИО 4 ]», заверено оттиском штампа печати синего цвета «Для пакетов*[ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ».

4. прозрачный полимерный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью темного цвета, свободные концы которой опечатаны биркой экспертного подразделения: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления по уг.д. № [ Номер ] из ОПРП на терр. [ Адрес ] инициатор [ ФИО 3 ] Сведения об объекте (ах): наименование [ ... ], общий вес 25,905 гр.», ниже имеется рукописная подпись, выполненная чернилами синего цвета, с расшифровкой «[ ФИО 4 ]», заверено оттиском штампа печати синего цвета «Для пакетов*[ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ». 

5. прозрачный полимерный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью темного цвета, свободные концы которой опечатаны биркой экспертного подразделения: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления по уг.д. № [ Номер ] из ОПРП на терр. [ Адрес ] инициатор [ ФИО 3 ] Сведения об объекте (ах): наименование [ ... ] общий вес 17,85 гр.», ниже имеется рукописная подпись, выполненная чернилами синего цвета, с расшифровкой «[ ФИО 5 ]», заверено оттиском штампа печати синего цвета «Для пакетов*[ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ».

6. конверт, выполненный из бумаги коричневого цвета, конверт снабжен пояснительной надписью «В данном конверте находится полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2», ниже имеются подписи участвующих лиц, конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]», а также фрагментом листа бумаги с оттисками штампа печати «Для пакетов*[ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» с пояснительными надписями «К закл. эксп [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], имеется рукописная подпись [ ФИО 5 ]». На момент осмотра целостность конверта не нарушена, свободного доступа к содержимому не имеется. 

7. конверт, выполненный из бумаги коричневого цвета, конверт снабжен пояснительной надписью «В данном конверте находится металлический фонарь, внутри которого находится полимерный пакет с неизвестным веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2», ниже имеются подписи участвующих лиц, конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]», а также фрагментом листа бумаги с оттисками штампа печати «Для пакетов*[ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» с пояснительными надписями. На момент осмотра целостность конверта не нарушена, свободного доступа к содержимому не имеется. К конверту металлическими скобкам прикреплена бирка экспертного подразделения: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления по уг.д. № [ Номер ] из ОПРП на терр. [ Адрес ], инициатор [ ФИО 3 ] Сведения об объекте (ах): наименование [ ... ], общий вес 0,551 гр.», ниже имеется рукописная подпись, выполненная чернилами синего цвета, с расшифровкой «[ ФИО 5 ]», заверено оттиском штампа печати синего цвета «Для пакетов*[ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ». ([ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного оборота наркотических средств с целью сбыта нашла свое подтверждение.

Подсудимый ФИО2 указывает, что вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на сбыт наркотических средств, после чего получил от указанного лица наркотические средства с целью сбыта, часть наркотического средства расфасовал на разовые дозы и [ ДД.ММ.ГГГГ ] с целью распространения наркотического средства взял с собой свертки и пакетики с наркотическими средствами, которые намеревался разложить в тайники - закладки, которые хранил при себе в кармане одежды, а также в фонарике, но был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО2 пояснил, что также хранил и в квартире наркотические средства, часть которого была расфасована, которые также намеревался распространять, раскладывая в тайники -закладки.

Показания подсудимого ФИО2 полностью согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, судом, из показаний свидетеля Свидетель № 3, являющегося оперуполномоченным, следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он осуществлял наблюдение за ФИО2, который находясь у [ Адрес ] постоянно оглядывался по сторонам, смотрел в свой мобильный телефон, после чего ФИО2 был задержан. Из показаний свидетелей Свидетель № 4, Свидетель № 6, протокола личного досмотра ФИО2, заключения физико-химической экспертизы, следует, что подсудимый ФИО2 при задержании хранил в фонарике наркотическое средство, а также хранил в нижнем белье свертки с наркотическим средством (четыре свертка из которых были перемотаны изолентой синего цвета, а одиннадцать свертков перемотаны изолентой красного цвета), а всего 15 свертков, обмотанных липкой лентой красного и синего цвета, то есть в виде удобном для распространения.

Количество свертков и пакетиков с наркотическим средством, обстоятельства дела, характер действий подсудимого ФИО2 свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО2 хранил указанные свертки с наркотическим средством с целью последующего сбыта, намереваясь осуществлять тайники закладки, но не смог это сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. 

Показания подсудимого ФИО2 находятся в полном соответствии с протоколом личного досмотра подсудимого, согласно которому у него изъяты из одежды 15 свертков с наркотическим средством, а также сотовый телефон, а из фонарика изъято наркотическое средство; протоколом осмотра [ Адрес ], в которой проживал подсудимым ФИО2 и где были обнаружены наркотические средства в крупном размере, хранившееся в комнате ФИО2 в коробке из-под обуви, из которой также были изъяты ложечка и весы, на весах обнаружено наркотическое средство. 

Судом не оставлено без внимания то обстоятельство, что свидетель Свидетель №1 и свидетель Свидетель №2 по-разному описывают обстоятельства, при которых происходил личный досмотр подсудимого ФИО2 Так, свидетель Свидетель №2 утверждает, что не видела, что был изъят полимерный пакетик, в котором находилось 5 полимерных пакетиков с наркотическим средством - [ ... ]), в то время как свидетель Свидетель №1 утверждает, что видела, как из коробки из-под обуви были изъяты: полимерный пакет типа зип-лок с веществом внутри, пачка из-под сигарет [ ... ] внутри которой находилось вещество темно-зеленого цвета, металлическая ложка, электронные весы, а также был изъят полимерный пакет типа зип-лок, внутри которого находились пять полимерных пакетиков с веществом внутри каждого.

Суд приходит к выводу, что данные разногласия объясняются временным разрывом с момента произошедшего, кроме того, сам подсудимый ФИО2 не оспаривает данный факт. 

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) понятым Свидетель №1, Свидетель №2, добровольно согласившимся удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали, до начала обыска разъяснено право делать замечания, подлежащие занесению в протокол, что зафиксировано личными подписями обоих понятых. По окончании обыска протокол прочтен участникам обыска вслух, замечаний от понятых и самого ФИО2 не поступило. Данный протокол полностью согласуется и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 - второй понятой, свидетеля Свидетель № 3, наблюдавшего за ходом обыска. Таким образом, показания свидетеля Свидетель №2, утверждающей, что в ходе обыска не изымался полимерный пакет типа зип-лок, внутри которого находились пять полимерных пакетиков с веществом внутри каждого, опровергаются собранными доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого ФИО2 

У суда нет никаких оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 7 каждый из свидетелей последовательно описывает следственные действия, в ходе которых у подсудимого ФИО2 были обнаружены наркотические средства, указанные свидетели не имеют причин оговаривать ранее незнакомого подсудимого ФИО2 

При этом исследованные доказательства позволяют суду придти к твердому убеждению, что в представленном на физико-химическую экспертизу фонарике было обнаружено наркотическое средство в двух пакетиках, которое хранилось подсудимым с целью последующего сбыта. Данный вывод суда основывается на анализе протокола личного досмотра, из которого следует, что сразу после изъятия у ФИО2 фонарик был соответствующим образом опечатан, а на экспертизу бумажный конверт, в котором хранился фонарик с наркотическим средством поступил без признаков вскрытия, что свидетельствует о том, что доступ посторонних лиц к изъятому у подсудимого ФИО4 имуществу отсутствовал, и суд приходит к убеждению, что при обнаружении в ходе личного досмотра вещества не производилось его изъятие непосредственно из корпуса фонарика и ошибочно было указано, что пакет один. 

Из доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, из признательных показаний самого подсудимого ФИО2, показаний свидетелей обвинения, исследованных письменных материалов уголовного дела, судом установлено, что ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотических средств вступил в предварительный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом. Согласно состоявшейся договоренности, ФИО2 принял на себя роль по выполнению действий, непосредственно направленных на передачу наркотических средств бесконтактным способом потребителям наркотических средств, а именно - по размещению наркотиков, расфасованных на разовые дозы в тайники-«закладки», из которых потребители впоследствии могли приобрести наркотическое средство и также ФИО2 согласно состоявшейся договоренности обязан был сообщать неустановленному лицу сведения о месторасположении этих тайников. Данные действия ФИО2 стал выполнять по мотиву корыстной заинтересованности, поскольку согласно достигнутой договоренности ФИО2 за выполнение своих обязательств должен был получить денежное вознаграждение и как указал сам ФИО2 побудительным мотивом к осуществлению противоправных действий, направленных на сбыт наркотических средств явилось желание получения материальной выгоды, в связи с имевшимися у него материальными затруднениями.

Роль неустановленного следствием лица, с которым ФИО2 вступил в предварительный сговор, заключалась в предоставлении последнему наркотических средств, предназначенных для сбыта потребителям, путем сообщения места тайника с оптовой «закладкой» с наркотическими средствами и перечисления ФИО2 материального вознаграждения за выполнение им его роли при сбыте наркотических средств согласно вышеуказанной договоренности.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2, действуя по сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную роль, получив от неустановленного лица наркотики, находясь на улице хранил при себе с целью сбыта наркотические средства в значительном размере, а также с целью сбыта хранил наркотические средства в квартире в крупном размере. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 хранил наркотические средства с целью последующего сбыта при различных обстоятельствах, а потому его действия следует рассматривать как отдельные преступления с самостоятельным умыслом на сбыт. Таким образом, наркотические средства подсудимый ФИО2 пытался сбыть при различных обстоятельствах, а поэтому его действия обоснованно квалифицированы по совокупности преступлений. 

Решая вопрос о размере наркотического средства, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в соответствии с которым: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе [ ... ]) составляет крупный размер, при массе свыше 2,5 грамма, значительный размер, при массе свыше 0,2 грамма; наркотическое средство - [ ... ]), составляет значительный размер, при массе свыше 2 грамма; [ ... ] ([ ... ] является основным компонентном наркотических средств, получаемых из растения [ ... ] массой 0,00003 грамма является наркотическим средством. 

Вывод суда о размере наркотических средств, которые подсудимый ФИО2 покушался сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом по каждому из 2 -х преступлений основывается на анализе заключений физико-химических экспертиз, в соответствии с которыми определены массы веществ, как изъятых у ФИО2 при задержании [ ДД.ММ.ГГГГ ], так и обнаруженных в его жилище [ ДД.ММ.ГГГГ ], где имеется вывод о том, что данные вещества являются наркотическими средствами. 

Кроме того, органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 по незаконному обороту наркотических средств с целью сбыта квалифицировались по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который исключается судом из обвинения как не нашедший своего подтверждения по следующим основаниям. 

По смыслу уголовного закона, а также в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (п.21) при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались, и какие действия совершены с их помощью. 

Суд, не являясь органом уголовного преследования, не формулирует предъявленное обвинение, в соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Учитывая, что предварительное расследование не установило и не вменило конкретные компьютерные устройства и программы, которые использовались подсудимым ФИО2 при совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств, то данный квалифицирующий признак исключается из обвинения. 

Считая вину доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; 

- по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, [ ... ]. Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2, способен правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст.82.1; ст.72.1 УК РФ). [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают у суда никаких сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, с большим стажем работы, все выводы экспертов последовательны и мотивированны.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает мотив и способ совершения преступлений, степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также другие обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого ему наказания.

ФИО2 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы храктеризуется исключительно положительно. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 ч.2, ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает то, что ФИО2 сообщил обстоятельства приобретения наркотических средств с целью сбыта, тем самым он активно способствовал раскрытию и расследований преступлений, учитывает состояние здоровья ФИО2, его родственников и близких лиц, страдающих заболеваниями, учитывает то, что ФИО2 осуществляет уход за своей бабушкой, которая страдает рядом заболеваний, оказывает ей помощь, а также учитывает то, что ФИО2 имеет благодарности за спортивные достижения.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют.

При определении вида наказания суд исходит из того, что санкцией статьи ст.228.1 ч.3 и 4 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания суд не находит. Также не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ. По мнению суда, только наказание в виде реального лишения свободы может способствовать исправлению ФИО2 и предотвращению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания ФИО2 в виде лишения свободы суд руководствуется правилами ст. 66 ч.3 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление. Кроме того, размер наказания следует определить в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ так как по делу по всем преступлениям установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. При этом, по смыслу закона, если в результате применения статей 66, 62 УК РФ срок или размер наказания который может быть назначен виновному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части Уголовного кодекса РФ, то наказание назначается, ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО2 дополнительных мер наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным их применение, учитывая материальное положение подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, совершение преступлений не было связано с использованием служебного положения.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая, что ФИО2 ранее не судим, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства особо тяжких преступлений, совершенных подсудимым, степень общественной опасности, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений в соответствии ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО2 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности ФИО2, учитывая наличие смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания по совокупности преступлений принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя, что и сотовый телефон марки [ ... ] в соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «а» УК РФ подлежит конфискации. В соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «а» УК РФ конфискации на основании обвинительного приговора подлежит имущество, полученное в результате совершения преступления предусмотренного ст.228.1 УК РФ. Доказательств, подтверждающих, что указанное имущество приобреталось ФИО2 на денежные средства, полученные в результате преступного деяния, стороной обвинения не представлено. 

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу за осуществление защиты ФИО2 в ходе предварительного следствия адвокатом [ ФИО 1] по назначению на сумму 3120 рублей, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями [ ... ]), согласно которых защитнику [ ФИО 1] выплачена данная сумма за счет средств Федерального бюджета, принимая во внимание, что основания для отнесения расходов на оплату труда адвоката на счет средств федерального бюджета отсутствуют, суд руководствуется правилами ч.2 ст. 132 УПК РФ и приходит к выводу, что указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного ФИО2 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленных лиц по факту сбыта наркотического средства подсудимому ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б», ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ в виде 6 (ШЕСТИ) лет 10 (ДЕСЯТИ ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

- по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде 7 (СЕМИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (СЕМЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда и срок отбытия исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по [ ДД.ММ.ГГГГ ], из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей. 

Вещественные доказательства по делу: 

- сотовый телефон марки [ ... ] imei - номера: 1: [ Номер ], 2: [ Номер ], упакованный в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; банковская карта [ Номер ], упакованная в конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – вернуть ФИО2 по принадлежности. 

- три мотка изоленты (2 синие и 1 красного цветов), изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – уничтожить. 

- один конверт, внутри которого согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] находятся электронные весы, ложка – изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]; один файл-пакет, внутри которого находится полимерный пакетик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – уничтожить. 

- один файл-пакет, внутри которого находится полимерный пакет с веществом наркотическим средством [ ... ] общей первоначальной массой 25,925 грамма, масса после проведения экспертизы составляет 25,905 грамма; один конверт, внутри которого находится пачка из-под сигарет «[ ... ] с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - [ ... ] общей первоначальной массой 8,55 грамма, масса после проведения экспертизы составляет 8,45 грамма; один конверт, внутри которого находится один пакетик с пятью пакетиками, в каждом из которых находится вещество, которое является наркотическим средством [ ... ]), общей первоначальной массой 2,941 грамма, масса после проведения экспертизы составляет 2,841 грамма - изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]; один конверт, внутри которого находится фонарик с двумя пакетиками с веществом внутри каждого, которое является наркотическим средством [ ... ] общей первоначальной массой 0,591 грамма, масса после проведения экспертизы составляет 0,551 грамма; один файл-пакет, внутри которого находятся 15 пакетиков с веществом внутри каждого, которое является наркотическим средством [ ... ] общей первоначальной массой 18,71 грамма, масса после проведения экспертизы составляет 17,85 грамма - изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – хранить там же, до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгород, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова