Дело № 5-81/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 22 июля 2024 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

22 июля 2024 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО5

Из представленных материалов следует, что 20.07.2024 года в 20.50 часов около 

<

адрес> ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции руками за форменное обмундирование. ФИО5 было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в Отделение МВД России по г. Мыски, на что ФИО5 усилил агрессию. ФИО5 было предложено прекратить свои противоправные действия, на что он отреагировал отрицательно – стал отталкивать сотрудников полиции, начал хвататься за форменное обмундирование. ФИО5 было предоставлено достаточно времени для выполнения законного требования сотрудников полиции успокоиться и проследовать в служебный автомобиль. ФИО5 был ознакомлен с положениями статьи 19.3 КоАП РФ, однако продолжал отталкивать сотрудников полиции, выражался в их адрес громкой нецензурной бранью, пытался убежать, но был настигнут, к нему была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона « О полиции» в виде загиба руки за спину рывком, но ФИО5 продолжал вырываться, в связи с чем к нему были применены спец. средства в виде электрошокера. После чего ФИО5 был доставлен в ОМВД России по г. Мыски, своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО5 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении. 

Привлеченный к административной ответственности ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21.07.2024 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г. Мыски ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.07.2024 года, протоколом об административном задержании № от 21.07.2024 года, а также другими материалами дела.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств признает его признание вины в совершении административного правонарушения, и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, судом не установлено.

С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в ИВС Отделения МВД России по г. Мыски.

Срок административного ареста ФИО5 исчислять с момента его задержания – с 00.10 часов 21 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков