Материал № 5-57/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года город Пермь

15 часов 30 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Мельниковой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении - 

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома № по 

<

адрес>, при доставлении в ОП № для прохождения медицинского освидетельствования оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка, при исполнении ими служебных обязанностей, а именно, на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль стал вести себя неадекватно, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, отталкивался от служебного автомобиля, оказывая активное сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, согласующихся между собой, в том числе: 

- рапортом полицейского роты № Б. от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом полицейского роты № К. от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортами сотрудников полиции Б. и К. при патрулировании 

<

адрес> в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения (.......), при общении с которым было установлено, что это ФИО1. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № для прохождения медицинского освидетельствования. Однако он начал вести себя неадекватно, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, отталкивался от служебного автомобиля, таким образом оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. На просьбы успокоиться ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину – и спецсредства – наручники. ФИО1 был доставлен в ОП № для составления протокола об административном правонарушении.

Не доверять рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а так же объяснениям свидетелей у судьи оснований не имеется, какая-либо их заинтересованность при рассмотрении дела не установлена; требования сотрудников полиции, по мнению судьи, носили законный характер.

С учетом этого, установленные действия ФИО1, указанные выше, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, согласно положениям статьи 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом признается обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, продолжение им противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

В этой связи, принимая во внимание характер совершенного ФИО1, судья считает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста, срок которого следует установить на одни сутки.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов