Дело № 5-332/19

64RS0043-01-2018-007122-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

03 июня 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мясушкиной Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>,

установил:

22.02.2019 года в 07 часов 10 минут ФИО3 управляя автомобилем иные данные регион, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ у 

<

...> не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2 согласно заключению эксперта № 1586 от 25.04.2019 г., причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно проявил невнимательность и допустил наезд на пешехода, которой он готов возместить моральный и материальный вред.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства ДТП, на строгом наказании не настаивала. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64АР 720736 от 06.05.2019 года, 22.02.2019 года в 07 часов 10 минут ФИО3 управляя транспортным средством иные данные у 

<

...> приближаясь к пешеходному переходу, не снизил скорость вплоть до поной остановки и допустил наезд на пешехода ФИО2, которой в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, который вину в совершении правонарушения признал полностью.

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-13), схемой места ДТП (л.д. 14, 15) объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д. 19), рапортами инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (л.д. 6, 8), заключением эксперта № 1586 от 25.04.2019 года, согласно которому у ФИО2 имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, отек мягких тканей и ссадины на спинке носа. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно 22.02.2019 года, причинившие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 53-54). 

У судьи не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают, что повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены потерпевшим при обстоятельствах, изложенных судом.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, изъявил готовность возмещать потерпевшей причиненный моральный вред и потерпевшая на строгом наказании не настаивает, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

УИН

18810464190950014990