Дело № г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть постановления объявлена 11.05.2018 г.) 

14 мая 2018 года г. Южноуральск 

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

при секретаре Пислигиной Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. 

<

данные изъяты>, гражданина России, с образованием 

<

данные изъяты>, работающего ЗАО 

<

данные изъяты>» начальником котельной, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, управляя автомобилем «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, в городе 

<

адрес> «а», в нарушение пунктов п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, 

двигаясь на указанном автомобиле при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущество в движении автомобилю «АУДИ А5», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате чего совершил с ним столкновение, причинив потерпевшему пассажиру ФИО5 легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 были причинены, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 11 апреля 2018 года № 174, телесные повреждения черепно- мозговая травма: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием неврологической симптоматики при поступлении в стационар, а также в ходе динамического наблюдения исчезновения данных симптомов на фоне лечения, подкожная гематома затылочной области справа, отек головного мозга, кровоподтеки задней поверхности плечевого сустава. 

Эти повреждения в едином комплексе повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

ФИО1 судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что он 14 февраля 2018 года управлял автомобилем « Дэу Нексия» регистрационный номер 

<

***>, в машине пассажиром был его сын ФИО7, который сидел на переднем пассажирском сиденье. 

В машине они были пристегнуты ремнями безопасности. Он около 10 часов вечера, в темное время суток, стал выезжать из двора дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> на проезжую часть дороги в прямом направлении. С правой стороны был автомобиль «Газель», который закрывал видимость. Когда выехал на проезжую часть дороги 

<

адрес>, то справой стороны по ходу его движения увидел движущийся в прямом направлении автомобиль «Ауди». В этот момент произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «Ауди». В результате столкновения автомобили получили повреждения. В его автомобиле была повреждена правая стороны кузова. После ДТП сына доставили в больницу г. Южноуральска, провели обследование. У сына была обнаружена черепно-мозговая травма, и он проходил лечение также по месту жительства в п. Увельском. 

Ранее лишался прав управления транспортными средствами, автомобиль использует для своей работы и в личных целях для семьи. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Пояснениями, имевшимися в материалах дела: 

Потерпевшего ФИО5, из которых следует, что 14 февраля 2018 года примерно в 22:00 часов он со своим отцом ФИО1 ехал в автомашине «Дэу Нексия», сидел на переднем пассажирском сиденье, отец управлял автомобилем. Он был пристегнут ремнем безопасности. Они выезжали со двора по ул. Советской Армии. Помнит, что когда выезжали, то справа от них быстро ехала машина. Больше ничего не помнит. 

ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «Ауди А 5» номер № и двигался на автомобиле по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес> со скоростью около 60 км/ч. Проезжая около 

<

адрес>, он увидел, как слева от него со двора выезжает на дорогу автомашина «Дэу Нексия», до машины было примерно 30 метров. Он нажал на педаль тормоза, выкрутил руль вправо, пытаясь уйти от столкновения, нажал на кнопку звукового сигнала. В этот момент почувствовал сильный удар. От удара об автомобиль «Дэу Нексия» его автомобиль отбросило по направлению его движения и занесло вправо, пробив ограждение, выбросило на стоянку, расположенную справой стороны. Он в ДТП не пострадал, виновным в ДТП считает водителя автомобиль «Дэу Нексия».

Вина ФИО1 доказывается письменными материалами дела об административном правонарушении: 

- рапортом начальника смены дежурной части ОП « Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в травматологию Увельской ЦРБ после ДТП ДД.ММ.ГГГГ с телесными повреждениями обратился ФИО1 (л.д.4);

рапортом начальника смены дежурной части МО МВД РФ «Южноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о произошедшем ДТП в 22: 00 часа по 

<

адрес> с пострадавшими, направлен наряд ДПС. (л.д.6);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Городская больница 

<

адрес>» о нахождении ФИО5 в лечебном учреждении с автодорожной травмой, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга (л.д.11);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в действиях водителя ФИО1 имеется нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, автомобили «ДэуНексия» и « «ФИО6 5» имеют повреждения (л.д. 9-10);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 22:20 часов, на которой изображено расположение автомобилей «Деу Нексия » и « ФИО6 5», место столкновения автомобилей – 

<

адрес>, у 

<

адрес>, направление движения автомобилей и расположение автомобилей на проезжей части дороги после ДТП. (л.д. 14); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фото-таблицей с изображением автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-22);

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 44-46); другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнению объяснения ФИО1, а также объяснения ФИО4 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, так как они согласуются между собой о фактических обстоятельствах ДТП, кроме того объяснения объективно подтверждаются материалами дела. 

В суде установлено, что ФИО1, двигаясь на автомобиле «Деу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущество в движении автомобилю, двигающемуся по главной дороге, совершил столкновение, в результате чего был причинен потерпевшему ФИО5 легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеют место все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, помимо признания ФИО1 своей вины, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений, являются достоверными. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 постоянного места жительства и места работы, на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что в целях предупреждения совершений правонарушений, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 18810474180430001441 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН № 

<

***>, КПП № 745301001. Код ОКТМО №75764000, номер счета получения платежа № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, Бик № 047501001, Код БК № 18811630020016000140. 

Назначение платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить гражданину ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна 

Судья О.Р. Сыромятников