Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГ. 

<

.........>

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к ГПК «Факел» о восстановлении членства в кооперативе,

У С Т А Н О В И Л:

Р обратился в суд с иском к ГПК «Факел» о восстановлении членства в кооперативе. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. О предложил ему выкупить у него место № в гаражном кооперативе «Факел» под строительство гаража. Посмотрев это место, он согласился и выкупил место под строительство гаража у О за 

<

.........>. В этот же день, он с О подошли к председателю гаражного кооператива Я, где О сказал, что передает свое членство и место в кооперативе в его пользу. Там же О написал заявление о выходе из ГПК, а он написал заявление о включении его в ГСК «Факел». Также он заплатил задолженность по членским взносам в сумме 

<

.........>, о чем Я была сделана отметка на его заявлении. ДД.ММ.ГГ.. он заключил договор подряда стоимостью 

<

.........> по строительству гаража на месте № ГПК «Факел» с ИП И В конце 

<

.........> работы были выполнены и им приняты. В середине 

<

.........> он увидел, что какие-то люди спилили замок с его гаража и начинают какие-то строительные работы в его гараже. На его вопрос, ему сообщили, что будут перестраивать гараж по договору с М Обратившись к председателю ГПК «Факел» Я за подтверждением своего членства в кооперативе, последний выдал ему справку от ДД.ММ.ГГ. Однако, когда через несколько дней председатель ГПК «Факел» Я сообщил ему, что О вторично продал свое членство в кооперативе гражданину М и теперь он является членом в ГПК с закрепленным местом №, а его исключили из состава кооператива. Просит обязать ГПК «Факел» восстановить его членом ГПК «Факел» с местом под строительство гаража №.

Истец Р и его представитель К в суде исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснили, что воспользовавшись ситуацией, О два разапродал спорный гаражный бокс и получил за него денежные средства. Факт продажи гаражного бокса истцу подтверждается тем, что одновременно было подано заявление О об исключении из членов кооператива и от истца о приеме в члены ГПК «Факел». На заявлении Р имеется подпись председателя, что документы от Р приняты и взносы оплачены. Истец должен быть членом ГПК «Факел» гаражного бокса под номером 

<

.........>, о чем председатель в присутствии участковых дал справку. Последующая продажа спорного гаражного бокса незаконна и М не имеет прав на спорный гаражный бокс.

Представитель ответчика ГПК «Факел» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письму отзыву председателя ГПК «Факел» Я, Р не является членом кооператива ГПК «Факел», так как не был прият в члены кооператива ГПК «Факел», согласно п.5.7 Устава ГПК «Факел», на основании отказа правления кооперативы в приеме Р 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, О в суде пояснил, что спорный гаражный бокс истцу не продавал и денежные средства от продажи гаража от истца не получал. Никакой расписки в получении денежных средств в размере 

<

.........> он неписал. В период с 

<

.........> по 

<

.........> он был членом ГПК «Факел»,что подтверждалось членской книжкой на его имя. В 

<

.........> он написал заявление о выходе из членов кооператива, поскольку гаражный бокс представлял опасность для окружающих, так как был в разрушенном состоянии, и он забросил его. До выхода из членов ГПК «Факел», он выставлял спорный гаражный бокс на продажу, но его никто не приобрел. В 

<

.........> к нему обратился М и пообещал оплатить за него все членские взносы, которые с него требовали оплатить с 

<

.........>, поскольку он так и не был исключен из членов ГПК «Факел», и он продал ему спорный гаражный бокс. Также он написал заявление председателю ГПК «Факел», что с этого времени М является членом ГПК «Факел». Денежные средства за продажу спорного гаражного бокса в размере 

<

.........> он получил от М 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется предусмотренными данной нормой способами и иными способами, предусмотренными законом.

Гаражно-потребительский кооператив (ГПК) - одна из разновидностей потребительских кооперативов. Гражданское законодательство России определяет, что правовое положение потребительских кооперативов, обязанности и права их членов регламентируются специальными нормами, однако Закон "О потребительской кооперации в РФ" не распространяется на ГПК (Закон РФ N 3085-1 от ДД.ММ.ГГ.). Помимо Гражданского Кодекса РФ, для регулирования правоотношений, возникших в связи с деятельности ГПК, используется закон "О кооперации в СССР".

Согласно ст. 51 п. 1 Закона СССР от ДД.ММ.ГГ. N 8998-XI "О кооперации в СССР", граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.

В силу ч. 2 ст. 14 данного Закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

К исключительной компетенции общего собрания, относится разрешение следующих вопросов: принятие Устава кооператива, внесение в него изменений и дополнений; избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности; решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принятие и изменение правил внутреннего распорядка кооператива (п.3).

Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду допустимых доказательств о принятии его в члены кооператива на основании его заявления не представлено.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГ. Р обратился с заявлением к председателю ГПК «Факел» о включении его в члены кооператива в связи с приобретением им гаражного бокса №.

По состоянию 

<

.........> владельцем гаражного бокса № в ГПК «Факел» являлся О, что не оспаривалось сторонами и подтверждается документально, на основании заявления которого от ДД.ММ.ГГ. об исключении из членов кооператива и заявления М о принятии в члены кооператива от ДД.ММ.ГГ., в связи с приобретением гаражного бокса №, на заседании правление ГПК «Факел» было принято решение от ДД.ММ.ГГ. о принятии М в члены кооператива, что подтверждается копией Протокола заседания правления, а также копиями заявлений от ДД.ММ.ГГ.., членской книжкой № на имя М от ДД.ММ.ГГ..

Представленная истцом копия договора купли-продажи гаражного бокса № от ДД.ММ.ГГ., расписка от О (бывшего владельца гаража) об отсутствии к Р материальных претензий, расписка Р в получении от О гаражного бокса №, а также справка ГПК «Факел» от ДД.ММ.ГГ. о членстве, не свидетельствует о принятии Р в члены кооператива, поскольку членство в кооперативе основано не на факте приобретения имущества у предыдущего владельца, а на факте принятия собранием членов кооператива решения об этом. 

Поскольку истцом доказательства членства в ГПК не представлено, тогда как ответчиком представлены доказательства принятия в члены ГПК «Факел» иного лица - М, принявшего от предыдущего владельца О гаражный бокс №, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Р к ГПК «Факел» о восстановлении его членом ГПК «Факел» с местом под строительство гаража № - отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

.........> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Находкинский городской суд. 

Судья О.В. Кирьянова