РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 июля 2025 года по делу № 2-847/2025

УИД 43RS0034-01-2025-001159-97

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е., 

при секретаре Ковалевой Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация города Слободского Кировской области» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация города Слободского Кировской области» (далее по тексту – администрация г. Слободского), в котором просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №3, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 27,0 кв.м. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 01.06.1987 ее отец ФИО3, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6 приобрели у объединения по ремонту и пошиву меховых изделий «Северянка» здание бывших гаражей по ул. Ст. Халтурина, д. 4, после чего данное здание было перестроено, на его месте построены 4 гаража. 30.09.1999 постановлением администрации г.Слободского №393 ФИО3 был передан земельный участок для содержания и обслуживания гаража, а 01.11.1999 зарегистрировано право аренды на земельный участок в кадастровом квартале 43:44:020710:051, предоставленный для содержания и обслуживания гаражного бокса №3, площадью 33 кв.м. ФИО3 умер № Распоряжением администрации г. Слободского от 22.07.2008 вышеуказанным четырем гаражам был присвоен новый адрес: г. Слободской, ул. Ст. Халтурина, №2г. После смерти ФИО3 наследство приняла жена ФИО7, в том числе в виде спорного гаражного бокса. ФИО7 умерла №, после ее смерти наследство приняла истец. Нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на спорный гаражный бокс ввиду отсутствия документов о регистрации права собственности наследодателя.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на иск, в котором указал, что спорное имущество не является выморочным, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации г. Слободского, принять решение на усмотрение суда с учетом требований действующего законодательства.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 приходится ему тетей. Знает, что спорным гаражом сначала пользовался ФИО3, потом его жена ФИО7, затем их дочь ФИО1 Не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие с 01.01.1995, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из части 1 статьи 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшего до 01.01.1995, гражданин или другое лицо приобретают право собственности на имущество, полученное по не противоречащим закону основаниям, в том числе на созданные ими вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно части 1 статьи 10 данного Закона в собственности гражданина могут находиться гаражи.

В соответствии с частью 2 статьи 13 указанного Закона член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). 

В силу пунктов 2-4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, 01.06.1987 на основании договора купли-продажи ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 приобрели у объединения по ремонту и пошиву меховых изделий «Северянка» здание бывших гаражей по ул. Ст. Халтурина, д. 4 в г. Слободском за 800 руб.

На основании решения Слободского городского Совета народных депутатов от 02.07.1987 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 под строительство индивидуальных гаражей гаражного кооператива был выделен земельный участок площадью 91 кв.м по ул. Ст. Халтурина, 2 «ф» (на площади бывшего склада объединения «Северянка»).

Согласно материалам технической инвентаризации основных строений по состоянию на 12.08.1999 ФИО3 владеет гаражом площадью 33,1 кв.м, 1987 года постройки.

На основании постановления администрации г. Слободского от 30.№ ФИО11 был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: 

<

...> для содержания и обслуживания гаражного бокса, площадью 33 кв.м.

Распоряжением главы г. Слободского от 22.07.2008 № 1667 четырем гаражам, находящимся на земельном участке с адресным ориентиром: г. Слободской, ул. Ст. Халтурина, №2ф, присвоен новый адрес: г. Слободской, ул. Ст. Халтурина, №2г.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на 25.07.2008, площадь гаражного бокса уточнена и составляет 27 кв.м, в гараже имеется овощная яма металлическая.

ФИО3 умер №. После его смерти открылось наследство, которое приняла жена ФИО7 Последней нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

ФИО7 умерла №. После ее смерти наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, прав на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк приняла дочь ФИО1; внук ФИО3, являющийся наследником по праву представления после смерти матери ФИО12, наследство не принимал. 

Поскольку спорный гараж был приобретен ФИО3 с соблюдением требований закона, то ФИО3 при жизни приобрел право собственности на указанный объект независимо от того, что данный объект недвижимости не был зарегистрирован в соответствии с требованиями статьи 219 ГК РФ; спорный гаражный бокс вошел в состав наследства умершего ФИО3, а впоследствии умершей ФИО7

Следовательно, на основании приведенных выше норм права ФИО7 при жизни приобрела право собственности на гаражный бокс № 3, расположенный по адресу: 

<

...>, в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО3, а после смерти ФИО7 право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования ее имущества приобрела дочь ФИО1 

При изложенных обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) право собственности на гаражный бокс № 3, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 27 кв.м, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и (или) государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2025 года.

Копия верна, судья-