Дело №2а-681/2025 (2а-7428/2024;)

УИД: № 05RS0038-01-2024-012899-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Махачкала 25 февраля 2025 г.

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р. 

при секретаре судебного заседания Абдулкадировой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 69 612 руб. и пени в размере 295, 85 руб., по земельному налогу за 2020 в размере 233, 45 руб., налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1 199 руб., и пени в размере 5, 38 руб., всего на общую сумму 71 345, 68 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 14 ноября 2024 г. по делу № 2а-6664/2024 в удовлетворении требований административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц на общую сумму 71345, 68 рублей отказано. 

Просит признать безнадежной к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 69 612 руб. и пени в размере 295, 85 руб., по земельному налогу за 2020 в размере 233, 45 руб., налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1 199 руб., и пени в размере 5, 38 руб., всего на общую сумму 71 345, 68 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела свою явку в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил возможным рассмотреть дело без аудиопротоколирования и в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации в подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

По смыслу пункта 1 названной статьи, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Таким образом, обязанность по уплате перечисленных выше налогов прекращается у налогоплательщиков только после списания соответствующих недоимок и задолженностей по пеням, начисленным на сумму данных недоимок.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 14 ноября 2024 г. по делу № 2а-6664/2024 в удовлетворении требований административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц на общую сумму 71345, 68 рублей, отказано.

Заявляя требование об исключении спорной задолженности, ФИО1 указал на тот факт, что данная задолженность продолжает учитываться налоговым органом. 

Между тем обстоятельства, связанные с принудительным взысканием указанной задолженности, проверены Советским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан в рамках рассмотрения административных исков налогового органа, по результатам рассмотрения которых суд пришел к выводу о невозможности взыскания спорных сумм недоимок и пени.

Таким образом, суд, с учетом положений 59 Налогового кодекса РФ, считает требования административного иска о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 69 612 руб. и пени в размере 295, 85 руб., по земельному налогу за 2020 в размере 233, 45 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1 199 руб., и пени в размере 5, 38 руб., всего на общую сумму 71 345, 68 руб. подлежащими удовлетворению.

Признание задолженности безнадежной к взысканию является основанием для списания такой задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 ИНН № по транспортному налогу за 2020 г. в размере 69 612 руб. и пени в размере 295, 85 руб., по земельному налогу за 2020 в размере 233, 45 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1 199 руб., и пени в размере 5, 38 руб., всего на общую сумму 71 345, 68 руб.

Признание задолженности безнадежной к взысканию является основанием для списания такой задолженности.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 г.