ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года 

<

...>

Судья Дзержинского районного суда 

<

...> Губернской А.И., при секретаре 

<

ФИО>3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к 

<

ФИО>1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к 

<

ФИО>1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указав, что 

<

Дата обезличена> с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № ССОРААТОL6160427143, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 158 500 рублей с процентной ставкой 23,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Сумма задолженности по соглашению о кредитовании № ССОРААТОL61604271435 от 

<

Дата обезличена> по состоянию на 

<

Дата обезличена> составляет 676 954 рубля 45 коп., из которых: 658 074 рублей 51 коп. – просроченный основной долг; 10 880 рублей 03 коп. – начисленные проценты; 7 999 рублей 91 коп. – штраф и неустойка. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ССОРААТОL61604271435 от 

<

Дата обезличена> в размере 676 954 рубля 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 969 рублей 54 коп. 

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, в связи с частичной оплатой общей суммы задолженности 

<

ФИО>1 и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по соглашению о кредитовании № ССОРААТОL61604271435 от 

<

Дата обезличена> в размере 495 954 рубля 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 969 рублей 54 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, сведениями о причинах не явки суд не располагает. 

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 - 310 ГК РФ).

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № ССОРААТОL6160427143, по условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 158 500 рублей с процентной ставкой 23,99% годовых, сроком на 36 месяцев (п.п. 1,2,3,4 индивидуальных условий). 

Согласно п. 2.1 общих условий, после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Документы, предоставленные заемщиком в банк с целью принятия банком решения о выдаче кредита. 

Датой предоставления заемщиком кредита будет являться дата перевода суммы Кредита на текущий счет/ текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет заемщика. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету (п. 2.4 общих условий). 

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п. 5.1 общих условий). 

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: -01 % от сумы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий). 

С общими условиями предоставления кредита наличными, графиком платежей 

<

ФИО>1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив 

<

ФИО>1 кредит в размере 1 158 500 рублей. 

Обязательства по погашению кредита по договору заемщик 

<

ФИО>1 исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения 

<

ФИО>1 условий кредитного договора подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность по соглашению о кредитовании № ССОРААТОL61604271435 от 

<

Дата обезличена> по состоянию на 

<

Дата обезличена> с учетом уточненного расчета истца составляет 495 954 рублей 45 коп., из которых: 487 954 рублей 54 коп. – просроченный основной долг; 2 075 рублей 68 коп – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 924 рубля 23 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. 

Ответчик в судебное заседание доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не представил. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора и в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с этим суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с 

<

ФИО>1 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по указанному соглашению о кредитовании № ССОРААТОL61604271435 от 

<

Дата обезличена> составляет 495 954 рублей 45 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 969 рублей 54 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к 

<

ФИО>1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ССОРААТОL61604271435 от 

<

Дата обезличена> в размере 495 954 рублей 45 коп., из которых: 487 954 рублей 54 коп. – просроченный основной долг; 2 075 рублей 68 коп – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 924 рубля 23 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 969 рублей 54 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

...> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.И. Губернская 

Мотивированный текст решения составлен 

<

Дата обезличена> года