Дело № 2-2076/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Ереминой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрации г. Ульяновска, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области. 

В качестве соответчиков к участию в деле привлечены ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, администрация г. Ульяновска. 

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в зарегистрированном браке с ФИО3 При этом, она находилась на его иждивении, так как не работала, занималась домашним хозяйством, воспитывала дочь от первого брака. Заработок мужа являлся для нее единственным источником средств к существованию. 

До 1993 года они проживали в комнате трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, затем данную комнату они продали, добавили кредитные средства и купили однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, где проживали до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тяжелым материальным положением вынуждены были продать квартиру и жить на съемном жилье. В 2010 году она тяжело заболела и ей была установлена первая группа инвалидности. В связи с тяжелой болезнью и необходимостью постоянного ухода она была помещена ДД.ММ.ГГГГ в ОГАУСО «Дом –интернат для престарелых и инвалидов в г. Димитровграде». ФИО3 регулярно ее навещал, приобретал для нее необходимые вещи, продукты, лекарства, приобрел для нее телефон, холодильник. 

ФИО3 в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» получил за счет государства выплату в размере 1 185 195 руб. для приобретения жилья. Для приобретения жилого помещения потребовались дополнительные денежные средства, было принято решение взять кредит в банковских учреждениях. Сама она являлась нетранспортабельной, получить ее согласие на получение кредита не представлялось возможным. В связи с этим, после длительных колебаний она и ФИО3 приняли решение расторгнуть брак. Брак между ними был расторгнут по решению мирового судьи и юридически прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, фактически они до смерти ФИО3 сохранили свои отношения, после оформления кредита и покупки квартиры планировали вновь зарегистрировать брак. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на средства социальной выплаты и на кредитные средства приобрел квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Созаемщиком ФИО3 выступает ее дочь - ФИО2 Право собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скоропостижно умер. 

Признание факта нахождения на иждивении ФИО3 необходимо ей для вступления в права наследования после смерти ФИО3 

В соответствии ст. 218 Гражданского кодекса РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1148 Гражданского кодекса РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Понятие иждивении определено в ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным, основным источником средств к существованию. 

Других наследников у ФИО3 не имеется.

О смерти ФИО3 она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ года от своей дочери, свидетелями этого являются сотрудники дома-интерната. Опасаясь за ее здоровье, по совету врачей, от нее долго скрывали факт смерти ФИО3 

При таких обстоятельствах, считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, также подлежит установлению факт нахождения ее на иждивении ФИО3 В связи с этим, за ней также подлежит признанию право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3 

Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт нахождения ее на иждивении ФИО3 и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3 

В судебное заседание истица не явилась, в связи с нахождением за пределами г. Ульяновска. 

Представитель истицы по доверенности – ФИО4 на исковых требованиях в судебном заседании настаивала и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указал, что Управление является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Представители соответчиков администрации г. Ульяновска, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 поддержала и пояснила, что она является ее дочерью, а ФИО3 являлся ее отчимом. 

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти ФИО3 в браке не состоял. Брак, который был зарегистрирован с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № Димитровградского судебного участка Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. Юридически брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок принятия наследство после смерти ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сообщению нотариальной палаты Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. (ч. 3 ст. 1148 ГК РФ).

В пп. "в" п. 31 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяется на день открытия наследства.

Таким образом, под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее истица ФИО1 находится на полном государственном обеспечении в ОГАУСО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов в 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, где и зарегистрирована, с указанного же времени ей установлена инвалидность первой группы, выплачивается пенсия по инвалидности, а также предусмотренные законом доплаты. 

Поскольку ФИО1 не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса РФ, то обязательным условием призвания ее к наследованию после смерти ФИО3 как нетрудоспособного иждивенца является не только получение ею полного содержания и систематической помощи от наследодателя, которые бы являлись для нее постоянным и основным источником средств к существованию, но и совместное проживание с наследодателем не менее года до смерти наследодателя. 

Указанные обстоятельства по делу не установлены, так как с ДД.ММ.ГГГГ истица не проживала совместно с наследодателем ФИО3, находилась на полном государственном обеспечении в доме-и нтернате, получала пенсию по инвалидности. 

Таким образом, по делу не установлено обстоятельств, которые являлись бы основанием для признания ФИО1 наследником после смерти ФИО3 в рамках положения п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ. 

Тот факт, что ФИО3 навещал истицу в доме – интернате, покупал ей продукты питания, одежду и предметы обихода не свидетельствует о том, что ФИО1 находилась на его иждивении. По этой причине суд не принимает во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что истица с 2011 года находится в доме-интернате для престарелых людей и инвалидов, где ее на протяжении всего времени вплоть до своей смерти навещал ФИО3, привозя ей продукты питания, одежду и иные необходимые ей вещи. 

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства, согласно ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Более того, ФИО1 не может быть отнесена к кругу наследников после смерти ФИО3, что установлено в судебном заседании.

Поскольку истица не является наследником ФИО3 после его смерти, оснований для признания за ней права собственности на квартиру не имеется. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрации г. Ульяновска, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья Е.В. Алексеева