Дело № 2а-1881/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 09 августа 2019 года 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Уфимцевой А.К.,

представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, С.Я.А.,

при секретаре Радченко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано, что 31.07.2018 в отношении ФИО1 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 11.08.2018.

11.09.2018 ФИО1 поставлен на учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску.

По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, не имеющее места работы, злоупотребляющее спиртным.

С момента постановки на учет в отделе полиции ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и неисполнение ограничений административного надзора:

12.11.2018 и 05.12.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности соответственно по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.04.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за нарушение общественного порядка.

УМВД России по г. Магнитогорску просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца и установить дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску С.Я.А. и прокурор Уфимцева А.К. в судебном заседании поддержали заявление.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и места рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, к которым относится ФИО1, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таим образом, срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, оканчивается 11.08.2019. 

Судом установлено, что ФИО1 в течение одного календарного года совершил более двух административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка и уклонением от исполнения возложенных на него ограничений. 

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. 

Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что наложенные судом ограничения не достаточны для обеспечения его надлежащего поведения. Совершение им ряда административных правонарушений свидетельствует о необходимости наложения дополнительных ограничений и продления срока административного надзора.

Предложенные административным истцом дополнительные ограничения будут способствовать усилению контроля за поведением поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31.07.2018, на три месяца. 

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

...