РЕШЕНИЕ

адрес 24 апреля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Гуава» - генерального директора фиоА на постановление мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 11 марта 2025 года, которым

юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Гуава», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 771501001, зарегистрированное по адресу: адрес, ранее не привлекавшееся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 11 марта 2025 года ООО «Гуава» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что оно 23 ноября 2024 года, находясь по адресу: адрес, не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением отдела миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9/02-1099 от 08.08.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

На данное постановление законным представителем ООО «Гуава» - генеральным директором фио подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, в том числе по доводам, изложенным в тексте настоящей жалобы.

Законный представитель ООО «Гуава» - генеральный директор фио в судебное заседание не явился, направил в суд представителя фио, которая доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить.

Выслушав представителя фио, исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении ООО «Гуава» к административной ответственности, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает обоснованными основания для привлечения ООО «Гуава» к административной ответственности. 

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Как установлено мировым судьей, ООО «Гуава» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что оно, 23 ноября 2024 года, находясь по адресу: адрес, не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением отдела миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9/02-1099 от 08.08.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Вина ООО «Гуава» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес № 0704051 от 23.12.2024, из которого следует, что ООО «Гуава» 23 ноября 2025 года, находясь по адресу: адрес, не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением 9/02-1099 от 08.08.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась (л.д. 1); копией постановления отдела миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9/02-1099 от 08.08.2024, согласно которому, ООО «Гуава» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 23.09.2024 (л.д. 4-9); сведениями о направлении в адрес ООО «Гуава» копии постановления отдела миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9/02-1099 от 08.08.2024 (л.д. 10-13); сведениями о направлении в адрес ООО «Гуава» извещения о вызове для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 16-18); сведениями о направлении в адрес ООО «Гуава» копии протокола об административном правонарушении (л.д. 19-20), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гуава» (л.д. 24).

Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. 

По представленным в материалы дела документам мировым судьей сделан вывод о том, что ООО «Гуава» не уплатило в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 23 сентября 2024 года постановлением отдела миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9/02-1099 от 08.08.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в размере сумма. Действия ООО «Гуава» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Мировой судья дал правильную оценку действиям правонарушителя, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. 

Довод жалобы о том, что ООО «Гуава» не было известно о вынесенном постановлении от 08 августа 2024 года, судом не принимается, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении в адрес ООО «Гуава» копии постановления (л.д. 10-13), в связи с чем исчислена дата вступления в законную силу 23 сентября 2024 года, указанное постановление в настоящее время не отменено. Кроме того суду представлены сведения об извещении ООО «Гуава» о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 16-18), а также о направлении в адрес ООО «Гуава» копии протокола об административном правонарушении (л.д. 19-20).

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Так все указанные извещения и процессуальные документы направлены должностным лицом в адрес ООО «Гуава» по месту нахождения юридического лица, а риск не получения корреспонденции несет непосредственно адресат.

Поскольку указанное постановление вступило в законную силу, не отменно, у мирового судьи не имелось оснований ставить под сомнение его законность, и оно обязательно к исполнению.

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям ООО «Гуава», и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ООО «Гуава» в его совершении. 

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. 

Постановление о привлечении ООО «Гуава» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

При назначении ООО «Гуава» наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, обстоятельств смягчающих и обстоятельства, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Каких-либо подтвержденных обстоятельств, влекущих изменение размера назначенного административного штрафа, заявителем не приведено. 

Таким образом, назначенное ООО «Гуава» административное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, назначено в минимальном размере. 

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,   

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 11 марта 2025 года о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гуава» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Гуава» - генерального директора фио - без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. 

Судья А.В. Островский