Дело № 5-84/2025

УИД 32RS0004-01-2025-000593-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года 

<

...> 

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В. рассмотрев административное дело в отношении 

К.Н.Д., 

<

сведения исключены>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и ст. 51 Конституции РФ разъяснены

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. К.Н.Д., находясь в общественном месте возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании К.Н.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно ругался нецензурной бранью при обстоятельствах, указанных в протоколе. 

Кроме признательных показаний К.Н.Д., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../У 0001826 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, К.Н.Д. в его присутствии выражался громко нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16 апреял 2025 года около 01 час. 30 мин. К.Н.Д. в общественном месте по адресу: 

<

адрес> громко и грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Согласно протоколу о доставлении К.Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1, из протокола №.... об административном задержании следует, что К.Н.Д. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. 

Таким образом, К.Н.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии посторонних граждан.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность К.Н.Д., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение К.Н.Д. в течение одного года однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания К.Н.Д. суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание виде административного ареста, в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ограничений к применению данной меры наказания, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не установлено. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

В силу положений ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном задержании №.... от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Н.Д. был доставлен в ОП-2 УМВД России по г.Брянску в 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок необходимо исчислять с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

К.Н.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного арест сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Фещукова