Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

рассмотрев в ходе судебного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Исковые требования налоговый орган мотивировал следующим.

ФИО1, ИНН №, является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные сроки.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате вышеуказанных налогов, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требования об уплате налогов (пени).

Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислена недоимка по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 2 700 рублей, пеня по транспортному налогу в размере 479,60 рублей. Недоимка по земельному налогу за 2015 год в размере 125 рублей, пеня по земельному налогу за 2015 год в размере 2,79 рублей. Общая сумма задолженности составляет 3 307, 39 рублей, административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю поступило заявление об уточнении требований, в соответствии с которым административный истец отказывается от заявленных требований о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимок и пеней по транспортному и земельному налогам в части.

Суд не принимает указанное заявление административного истца об отказе от части заявленных административных требований, поскольку данное заявление не соответствует Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и не содержит в себе указание на то, что административному истцу известны последствия прекращения производства по административному делу в виде невозможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ. Принимая во внимание также, что просительная часть заявления административного истца об отказе от части требований оформлена с технической ошибкой и содержит в себе в пункте №1 полный отказ от всех заявленных к ФИО1 административных требований, а в пункте № 2, в противоречие с пунктом № 1, содержит в себе просьбу о частичном взыскании с административного ответчика имеющейся у него недоимки и пени по транспортному и земельному налогам. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии административного иска к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства, их явка не является обязательной.

В соответствии с ч.2 ст.140 КАС РФ в случаях, установленных настоящим Кодексом, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав в ходе судебного разбирательства собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

В соответствии со ст.13 КАС РФ суд при рассмотрении административного дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по административному делу.

Судом установлено, что ФИО1:

- с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска;

- с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, действующей на момент возникших правоотношений, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу требований пункта 1 статьи 363 Налогового Кодекса РФ, действующего на момент возникших правоотношений, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик был обязан уплатить недоимку по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 2 700 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 479,60 рублей. Недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 125 рублей, пеню по земельному налогу за 2015 год в размере 2,79 рублей. Общая сумма задолженности составляет 3 307, 39 рублей.

О необходимости уплаты налога ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки налогов, согласно направленному в адрес налогоплательщика налоговому уведомлению №, административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие числящейся за ней общей задолженности по транспортному налогу за 2012 год и на необходимость уплаты указанного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно налоговому уведомлению №, административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие числящейся за ней общей задолженности по транспортному налогу за 2013 год и на необходимость уплаты указанного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно налоговому уведомлению №, административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие числящейся за ней общей задолженности по транспортному налогу за 2014 год и на необходимость уплаты указанного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Также в адрес административного ответчика ФИО1, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие числящейся за ней общей задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 720 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 16,08 рублей, а также на наличие числящейся за ней общей задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 125 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год в размере 2,79 рублей, и на необходимость уплаты указанных налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

06.09.2017 года мировым судьей судебного района «

<

адрес>» судебного участка № по заявлению истца вынесен приказ о взыскании с ответчика обязательных платежей, пени, который был отменен 03.11.2017 года. Настоящее исковое заявление поступило в Хабаровский районный суд 22.03.2018 года, в связи с чем, срок для обращения в суд с соответствующим иском истцом не пропущен.

Вместе с тем, частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

По указанному основанию требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по пеням, образовавшейся по состоянию на 1 января 2015 года, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, настоящий административный иск подлежит удовлетворению частично, в части взыскания с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 720 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 16,08 рублей, недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 125 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год в размере 2,79 рублей.

На основании ст.ст. 109, 111 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 720 рублей, пеню по транспортному налогу за 2015 год в размере 16,08 рублей, задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 125 рублей, пеню по земельному налогу за 2015 год в размере 2,79 рублей, всего на общую сумму 863, 87 рублей.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ Карбовский С.Р.

Копия верна: судья Карбовский С.Р.