Дело № 2-701/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО2 и адвоката Голдиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 8,00 га, сельскохозяйственных угодий, предоставленная для сельскохозяйственного использования, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшая наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Истец является наследницей по завещанию, предусмотренный законом шестимесячный срок ею не пропущен. Однако, она не может реализовать в полном объеме свои наследственные права, в связи с тем, что в завещании ошибочно указано отчество ее матери «Афанасьевна», вместо отчества «Афонасьевна», а также не указана полная дата составления завещания, указан лишь год – 1999. В связи с тем, что решить данный вопрос не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию после смерти матери. 

Истец ФИО3, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и адвокат Голдинова Е.М. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав объяснения представителя истца, адвоката Голдиновой Е.М., изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается, свидетельством о смерти серии №, выданным Администрацией Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО4, ФИО1 после своей смерти завещала все свое имущество - ФИО3.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Щигровского района Курской области ФИО5, ФИО3 унаследовала после смерти матери ФИО1 имущество в виде жилого одноэтажного дома и земельного участка площадью 0,5 га, по адресу: 

<

адрес>.

Также установлено, что помимо вышеуказанного имущества, наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 8,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. 

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок имеет кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти матери, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельную долю площадью 8,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться - 20.11.2017 года.

Председательствующий судья Н.Н. Звягинцева