Дело № 2-88/2025

46RS0016-01-2024-000922-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 139 рублей 96 копеек за период с 04 октября 2018 года по 13 февраля 2020 года.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 в соответствии с налоговым законодательством имеет обязательства по уплате налогов в УФНС России по Курской области. Должник имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, в связи с чем, ему начислены имущественные налоги по сроку уплаты 03 декабря 2018 года и 02 декабря 2019 года в общем размере 12293 рубля.

В адрес налогоплательщика направлено налоговые уведомления, содержащие сумму налога, подлежащую оплате, объект налогообложения, налоговую базу, а также срок уплаты налога.

Поскольку в установленные налоговым законодательством сроки обязанность по уплате налоговых сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

20 июня 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности на сумму 4718 рублей 14 копеек.

ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам во исполнение судебного приказа была взыскана задолженность по налогам в сумме 4577 рублей 41 копейка, по пене 77 копеек.

По состоянию на 02 июля 2024 года сумма долга составила 139 рублей 96 копеек.

02 июля 2024 года судебный приказ о взыскании задолженности по налогам отменен, поэтому административный истец обратился с указанным иском.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Курской области отсутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом. Почтовое уведомление возращено по истечении срока хранения.

Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно пункту 63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В данном случае административный ответчик в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебного извещения, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.

В данном случае суд полагает, что административный ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах в порядке ч. 7 ст. 150 КАС РФ возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Частью 2 статьи 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве налогоплательщика №), как собственник автомобиля, земельного участка, квартиры и жилого дома.

В соответствии с положениями ст.ст. 69 и 70 НК РФ налоговым органом составлены и направлены налогоплательщику: требование № 28528209 от 12 июля 2018 года об уплате за 2017 год транспортного налога в размере 810 рублей, земельного налога – 2340 рублей и налога на имущество – 2882 рубля со сроком оплаты до 03 декабря 2018 года, а 15 августа 2019 года сформировано и направлено налоговое уведомление № 37280532 об уплате за 2018 года транспортного налога – 810 рублей, земельного налога – 2399 рублей и налога на имущество – 3052 рубля со сроком уплату до 02 декабря 2019 года.

В установленный законом срок налог не был уплачен, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

Поскольку обязанность по оплате налога налогоплательщиком не исполнена, налоговым органом также в адрес налогоплательщика были направлены налоговые требования: № 17032 о наличии задолженности по налоговым платежам по состоянию на 04 февраля 2019 года со сроком оплаты до 01 апреля 2019 года; № 22539 по состоянию на 13 февраля 2020 года со сроком оплаты до 31 марта 2020 года и № 79171 со сроком оплаты до 28 ноября 2023 года. 08 июля 2023 года налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование № 79171, в котором исчислена общая задолженность по налогу в размере 12841 рублей и пени 2532 рубля 15 копеек.

13 июня 2023 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 809 рублей 19 копеек, пени – 25 рублей 09 копеек за период с 26 мая 2018 года по 13 февраля 2020 года; по налогу на имущество в сумме 2026 рублей 97 копеек и пени в сумме 61 рубль 65 копеек за период с 26 мая 2018 года по 13 февраля 2020 года; по земельному налогу – 1741 рубль 25 копеек и пени – 53 рубля 99 копеек за период с 26 мая 2018 года по 13 февраля 2020 года.

20 июня 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 4718 рублей 14 копеек, который определением от 02 июля 2024 года отменен на основании возражений, поступивших от должника. 

Административный иск подан налоговым органом 19 декабря 2024 года (в суд поступило 20 декабря 2024 года), то есть в течение предусмотренного законом срока.

Как следует из искового заявления задолженность по налогам в ходе принудительного исполнения требований судебного приказа ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП по Курской области была взыскана задолженность в размере 4577 рублей 41 копейка и пени 77 копеек. Обратного суду не представлено.

Остаток задолженности по взысканной сумме налога составляет 139 рублей 96 копеек.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации введена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (пункт 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 названной статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета;

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 обозначенной статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

В ходе судебного разбирательства сведений о погашении образовавшейся задолженности по налогу в полном объеме суду не представлено, а правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы - административным ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных налоговым органом требований и взыскании с налогоплательщика имеющейся у него задолженности по платежам в бюджет в заявленном размере, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в соответствии со статьей 114 КАС РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 33319 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по пени в размере 139 рублей 96 копеек за период с 04 октября 2018 года по 13 февраля 2020 года.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья С.А. Елизарова