дело № 2- 2557/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Домрачевой Е.В., 

с участием:

ответчика ФИО1, представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 130619 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812 рублей. 

Свои требования мотивирует тем, что ответчики ФИО3, ФИО1 зарегистрированы и проживают по 

<

адрес>. В период с 01.03.2011 года по 31.08.2013 года ответчики пользовались коммунальными услугами, но не произвели оплаты за их пользование. В результате чего образовалась задолженность в сумме 130619 рублей 38 копеек.

Ответчики в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязаны производить оплату за коммунальные услуги, предоставляемую истцом, до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем. 

Представитель истца МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1, представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, ответчик ФИО1 по указанному адресу не проживает и не зарегистрирован, квартира является муниципальной, таким образом, оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеется. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, письменного отзыва не представлено. 

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из выписки из домовой книги по состоянию на 08.02.2016 года, представленной стороной истца усматривается, что в муниципальной квартире расположенной по 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3 с 

<

дата>, ФИО1 с 

<

дата> ( л.д. 16).

Из выписки из лицевого счета 

<

номер> по 

<

адрес>, усматривается, что задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за период с 01.03.2011 года по 31.08.2013 года составляет 130619 рублей 38 копеек (л.д. 12-15).

Из выписки из домовой книги, представленной ответчиком ФИО1, усматривается, что в квартире 

<

адрес> зарегистрирован: ФИО1 с 

<

дата> (л.д.77).

Из копии паспорта ФИО1 усматривается, что имеется отметка о регистрации по 

<

адрес> с 

<

дата> (л.д. 56). 

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии с ч.1 ст. 155ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 130 619 рублей 38 копеек подлежат частичному удовлетворению, поскольку подлежит к взысканию сумма задолженности с ответчика ФИО3, так как по указанному адресу ответчик ФИО1 не зарегистрирован, квартира является муниципальной. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком ФИО3 не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3812 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 130 619 рублей 38 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 3812 рублей.

Во взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2017 года

Председательствующий: М.В. Петрунина