Дело №1-33/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Вад

Нижегородская область 28 ноября 2018 г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретарях судебного заседания Середневой С.В., Клычевой В.В., с участием государственных обвинителей -Софоновой Л.Е., Сыреева Е.В., Плакуновой Ю.А., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Воробьева Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, военнообязанного, не судимого. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь на рабочем месте на территории 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, с целью обращения в свою собственность и личного обогащения, решил совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>, находящегося в доме, помещении бани, автомобиле и на прилегающей к ним территории, расположенных с западной стороны 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, на принадлежащем ему автомобиле марки ***, регистрационный знак №, приехал на территорию 

<

данные изъяты>, расположенную с западной стороны 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил на электрическом щите у входной двери в дом ключ, при помощи которого открыл замок на входной двери в дом и незаконно проник внутрь, откуда 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее 

<

данные изъяты> имущество:

- одну кабель-переноску длиной 15 метров, стоимостью *** рублей; 

- один электрический конвектор марки «***» модели «***», стоимостью *** рублей; 

- один офисный стул черного цвета, стоимостью *** рублей; 

- одну микроволновую печь марки «***» модели «***», стоимостью *** рублей;

- одну индукционную плиту марки «***», модели «***», стоимостью *** рублей;

- один телевизор марки «***» модели «***», стоимостью *** рублей, 

-одну телевизионную приставку марки «***», стоимостью *** рублей.

После чего ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь на территории 

<

данные изъяты>, расположенной с западной стороны 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, проследовал к строению бани, являющегося помещением, где с помощью ключа, обнаруженного у входа в баню, открыл замок на входной двери и незаконно проник внутрь, откуда 

<

данные изъяты> похитил электрический водонагреватель марки «***», модели «***», стоимостью *** рублей, принадлежащий 

<

данные изъяты>.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь на территории 

<

данные изъяты> расположенной с западной стороны 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с придомовой территории 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее 

<

данные изъяты> имущество: 

- две алюминиевые канистры, емкостью 20 литров каждая, по цене *** рублей за одну канистру на сумму *** рублей; 

- одну садовую алюминиевую тележку с двумя колесами, стоимостью *** рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь на территории 

<

данные изъяты>, расположенной с западной стороны 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, из автомобиля марки ***, регистрационный знак №, находящегося на придомовой территории, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее 

<

данные изъяты> имущество: 

-домкрат гидравлический марки «***» в пластиковом кейсе, стоимостью *** рублей; 

- дизельное моторное масло марки «***», в заводской упаковке, объемом 10 литров, стоимостью *** рублей;

-две музыкальные колонки марки «***», стоимостью *** рублей каждая на сумму *** рублей; 

-автомобильную магнитолу марки «***», стоимостью *** рублей; 

Незаконно завладев похищенным имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты>, ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ., точного числа он не помнит, между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В этот день вечером он поссорился с супругой и до вечера находился около своего дома. Около 

<

данные изъяты> часов, он на принадлежащем ему автомобиле марки ***), регистрационный знак №, приехал на территорию 

<

данные изъяты> расположенную вблизи территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с целью кражи имущества. На территории 

<

данные изъяты> имелось освещение, поэтому на территории 

<

данные изъяты> все было видно. Во время совершения кражи он был трезв. Когда он подъехал к территории 

<

данные изъяты> свой автомобиль он оставил около автомобиля ***. Далее он вышел из машины и проследовал к жилому дому. Дверь в дом была заперта на замок. Он стал искать ключ от замка входной двери. На электрическом щите, прикрепленном к стене дома, он обнаружил ключ и им открыл входную дверь в дом. Далее он проник внутрь дома. За дверью располагалось помещение прихожей из которого он похитил кабель-переноску, длиной около 15 метров. Далее он проследовал в зал дома, из которого он похитил электрический обогреватель, белого цвета и офисное кресло черного цвета. С левой стороны от входа располагалось помещении кухни. Там он похитил микроволновую печь белого цвета, электрическую плиту. Из спальной комнаты дома он похитил телевизор в корпусе черного цвета, цифровую приставку к телевизору. Все вещи он перенес и сложил в багажнике своей автомашины. Далее он закрыл дверь в дом и положил ключ на электрический щиток, где он до этого находился. Затем он проследовал к помещению бани, расположенному напротив жилого дома. Ключ от входной двери в баню он обнаружил рядом с входной дверью, на деревянных досках. Ключом он открыл входную дверь и проник внутрь. С левой стороны от входа он обнаружил электрический водонагреватель белого цвета, закрепленный на стене. На улице около бани он обнаружил металлический ледоруб и с помощью него снял водонагреватель со стены, при этом повредил его. Шланги от водонагревателя он открутил руками. Водонагреватель он похитил и перенес его к себе в автомобиль. Далее он закрыл входную дверь в баню и убрал ключ на место, где он лежал. На придомовой территории 

<

данные изъяты> он обнаружил строительную тележку с двумя колесами и 2 алюминиевые канистры емкостью 20 литров каждая, которые также похитил. Затем он проследовал к автомобилю ***. Двери автомобиля оказались не заперты. Он открыл двери и проник в салон, откуда похитил автомагнитолу ***, установленную на штатном месте, две акустические колонки, установленные в задней части автомобиля, из багажника автомобиля он похитил гидравлический домкрат в пластиковом кейсе, 1 канистру емкостью 10 литров с моторным маслом. Все похищенное он сложил в свою автомашину. Времени было около 03 часов и на улице стало расцветать. Далее он уехал с территории 

<

данные изъяты> к себе домой. Приехав домой он лег спать в салоне своего автомобиля. Утром его разбудила супруга Я.Т.А. и увидела в автомобиле похищенное имущество. Я.Т.А. сказала, что бы он все вернул на место. Когда Я.Т.А. ушла, он сложил все похищенные вещи в своем сарае около дома по адресу: 

<

адрес>, после чего уехал на работу. Вечером этого же дня он часть вещей, а именно: водонагреватель, телевизор, электрический обогреватель (конвектор), микроволновую печь, электрическую плиту, отвез и сложил в сарае у своего знакомого Ц.А.Д. на 

<

адрес>. Откуда указанные вещи, он Ц.А.Д. не говорил и он его об этом не спрашивал. Спустя несколько дней он был вызван в отделение полиции с. Вад, где рассказал сотрудникам полиции о совершенной краже, написал явку с повинной и добровольно выдал похищенное имущество.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего М.В.В., оглашенными показаниями свидетелей: Я.Т.А., Ц.А.Д., М.В.Ф. Н.А.В.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего М.В.В. (л.д.76-83) следует, что в 

<

данные изъяты> он трудоустроен официально с ДД.ММ.ГГГГ, состоит в должности 

<

данные изъяты>. В его обязанности входит контроль за выполнением работ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в лице генерального директора Е.А.Н. уполномочивает его представлять интересы 

<

данные изъяты> в качестве представителя потерпевшего (потерпевшего) на предварительном следствии и в суде. В 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригада рабочих и механизаторов 

<

данные изъяты> вели строительные работы на территории 

<

данные изъяты>). Бригада рабочих и механизаторов проживала за территорией свинокомплекса, на расстоянии 3 метров от ограждения 

<

данные изъяты>». Бригада проживала в жилом доме, представляющим собой модульный вагон. Внутри дома имеются комнаты, в которых оборудованы спальные места, место для приема пищи, имелись обогреватели, свет был подведен. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, круглогодично, проживают рабочие. В зимнее время дом обогревается с помощью нескольких электрических обогревателей. Входная дверь в доме металлическая, запиралась всегда на ключ, так как в нем имелись личные вещи лиц, проживающих в нем, а также некоторое имущество, необходимое для ведения строительных работ. Рядом с жилым домом расположено складское помещение (металлический вагон), которое использовалось для хранения инструментов (склад). Склад запирался всегда на ключ. Также на расстоянии 10-15 метров от жилого дома, расположена баня, которая также запиралась. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. на территории 

<

данные изъяты> строительные работы велись не каждый день. 

<

данные изъяты>. бригада рабочих и механизаторов 

<

данные изъяты> закончила работу на данном объекте. Все имущество, инструменты они убрали, и все помещения закрыли. Ключ от склада рабочие повесили на вешалку в тамбуре жилого дома, ключ от самого жилого дома они положили на металлический щит электрического счетчика сверху. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он приехал к свинокомплексу, где располагаются дом и хозяйственные постройки 

<

данные изъяты> и обнаружил, что в уличном туалете, дверь которого была открыта, стояла пластиковая бочка, объемом 200 литров, которая до этого стояла в бане. Уличный туалет расположен рядом со складом, примерно, на расстоянии 5-6 метров. Далее он обнаружил, что приоткрыта дверь склада. Осмотрев дверь, он обнаружил, что в замок вставлен ключ. Замок двери находился в положении «открыто». Он вошел внутрь склада. Общая обстановка внутри склада была нарушена - имущество находилось не на своих местах. Осмотревшись, он обнаружил, что на складе отсутствует следующее имущество: 1) дрель марки «***» в корпусе синего цвета. Приобреталась ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей, находилась в технически исправном состоянии. С учетом фактического износа оценивает дрель в *** рублей; 2) дренажный насос марки «***», приобретался ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей, находилась в технически исправном состоянии. С учетом фактического износа оценивает в *** рублей, так как насосом пользовались редко; 3) циркулярная пила марки «***» в корпусе синего цвета. Приобреталась ДД.ММ.ГГГГ за *** рубль, находилась в технически исправном состоянии. С учетом фактического износа оценивает в *** рублей; 4) бензопила марки «***» в корпусе оранжево-серого цвета (или красно-серого цвета, точно не помнит. Приобреталась ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей, находилась в технически исправном состоянии. С учетом фактического износа оценивает в *** рублей; 5) тепловентилятор «***»в корпусе желтого цвета. Приобретался ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей, находился в технически исправном состоянии. Оценивает с учетом фактического износа в *** рублей; 6) перфоратор марки «***» в корпусе зеленого цвета. Приобретался ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей, находился в технически исправном состоянии. С учетом фактического износа оценивает в *** рублей; 7) газовый пост, представляющий собой 2 резиновых шланга длиной по 6 метров, редуктор и резак, марки которого он не помнит. Приобретался в ДД.ММ.ГГГГ, за какую стоимость не знает. Материальной ценности газовый пост для 

<

данные изъяты> не представляет. 8) две угловые шлифовальные машины (болгарки) марки «***» разной мощности и размера, других характеристик он не знает, в корпусах синего цвета. Приобретались в ДД.ММ.ГГГГ, за какую стоимость, не знает. Материальной ценности две угловые шлифовальные машины 

<

данные изъяты>» не представляют. 9) генератор с автомобиля «***». Приобретался осенью ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. В эксплуатации был 2 месяца. С учетом износа оценивает в *** рублей; 10) две садовые тачки (алюминиевые), одна из которых с одним колесом, другая - с двумя. Обе тачки находись в технически исправном состоянии. Тачка с двумя колесами приобреталась в ДД.ММ.ГГГГ Тачка с одним колесом находилась в технически неисправном состоянии. С учетом износа оценивает тачку с двумя колесами в *** рублей. Тачка с одним колесом материальной ценности не представляет. 11) вибропогружатель для бетона (характеристик его не знает), в корпусе красного цвета. Приобретался в ДД.ММ.ГГГГ, за какую цену, не знает, пользовались редко. Материальной ценности для 

<

данные изъяты> не представляет. 12) инструменты в виде отвертки крестовой стоимостью *** рублей, отвертки шлицевой стоимостью *** рублей, набора ключей марки «***» 9 штук на сумму *** рублей, набор торцевых головок марки «***» 20 предметов на сумму *** рублей, ключ шестигранный 8 мм. стоимостью *** рубля, ключ шестигранный 12 мм. стоимостью *** рублей, ключ шестигранный 10 мм. стоимостью *** рублей, ключ шестигранный 14 мм. стоимостью *** рублей, отвертка ph2х150 стоимостью *** рублей, отвертка шлиц 3,0х150 стоимостью *** рублей, пассатижи 200 мм. стоимостью *** рублей, ключ комбинированный 17 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 18 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 19 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 21 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 22 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 24 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 25 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 26 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 27 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 29 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 30 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 32 мм. - *** рублей; ключ комбинированный 34 мм. - *** рублей, на общую сумму *** рублей; 13) строительные х/б перчатки белого цвета в количестве 70 штук. Не использованные, находились в мешке. Оцениваю на *** рублей; 14) две алюминиевые канистры, объемом 20 литров. Приобретались в 2014 году, находились в хорошем состоянии. Оцениваю одну канистру с учетом износа и состояния в *** рублей, на общую сумму *** рублей. Далее он проследовал в жилой дом. Жилой дом был закрыт, каких-либо повреждений двери и запорного устройства не было. Ключ от двери в жилой дом находился на щитке. Он открыл ключом дом и прошел внутрь. Обстановка внутри дома была нарушена, на полу была грязь в виде земли. Осмотревшись, он обнаружил отсутствие следующего имущества: 1) Аккумуляторная дрель «***» в корпусе зелено-серебристого цвета. Приобреталась ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. Оценивает с учетом фактического износа в *** рублей; 2) кабель-переноска, длиной 15 метров, серого цвета. Приобреталась в ДД.ММ.ГГГГ. Находилась в технически исправном состоянии. Оценивает с учетом износа в *** рублей; 3) два электрических конвектора марки «***», мощностью 2,5 кВт каждый, в корпусе белого цвета. Приобретались ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. С учетом фактического износа оценивает в *** каждый, на общую сумму *** рублей; 4) телевизионная приставка марки «***», в корпусе черного цвета, приобреталась весной ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. Оценивает в *** рублей; 5) телевизор марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Приобретался с рук, находился в технически исправном состоянии. Оценивает с учетом износа в *** рублей; 6) клеммы, изолента серебристого цвета, скобы пластиковые и металлически для кабеля в коробках, розетка и вилка на 380 вольт, термоусадка в количестве 100 штук, колодки под розетки для уличного использования в количестве 5 штук. Все это находилось в двух картонных коробках. Оценивает на общую сумму *** рублей, так как все это было новое; 7) нивелир В40-35 в корпусе желтого цвета в чемодане. Приобретался ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей, находился в технически исправном состоянии. Оценивает на сумму *** рублей, так как эксплуатировался редко; 8) нивелирная рейка марки «***» телескопическая с уровнем в корпусе серебристого цвета. Приобреталась ДД.ММ.ГГГГ *** рублей. Оценивает на сумму *** рублей; 9) штатив марки «***» алюминиевый, с плоской головкой. Приобретался ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. Оценивает на сумму *** рублей; 10) надувной матрас черного цвета, который находился в сумке черного цвета. Приобретался ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. Не использовался. Оценивает в *** рублей; 11) термос из нержавейки, объемом 1,5 литра, с двумя стаканами. Приобретался ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. Оценивает с учетом износа в *** рублей; 12) индукционная плита марки «***», в корпусе черного цвета, на 2 конфорки. Приобреталась в ДД.ММ.ГГГГ, находилась в технически исправном состоянии. С учетом износа оценивает плиту в *** рублей; 13) микроволновая печь марки «***», в корпусе белого цвета. Приобреталась в ДД.ММ.ГГГГ, находилась в технически исправном состоянии. С учетом фактического износа оценивает в *** рублей; 14) металлический электрический чайник, объемом 1,75 литра. Приобретался в ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. Оценивает в *** рублей; 

15) зимний комплект спецодежды для экстремальных климатических условий «***», состоящий из штанов, куртки, размер 52-54, темно-синего цвета с серебристыми ставками. Приобретался ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. С учетом износа оценивает в *** рублей. 16) кабель, длиной 25 метров, сечением 2*1,5, черного цвета. Приобретался ДД.ММ.ГГГГ, не использовался. Оценивает в *** рублей, так как приобретался он 100 метровым за *** рублей; 17) стул офисный черного цвета, бывший в употреблении, находился в технически исправном состоянии, приобретался в ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа оценивает стул в *** рублей; Также из автомобиля «***», государственный регистрационный знак Р № регион, который был припаркован на расстоянии 7 метров от склада, пропало следующее имущество: 1) автомагнитола марки «***», в корпусе черного цвета, оценивает в *** рублей; 2) две колонки марки «***», мощностью 120 W, овальной формы в прямоугольном коробе черного цвета. Оценивает каждую по *** рублей, на общую сумму *** рублей; 3) нивелирная рейка марки «***» телескопическая с уровнем в корпусе серебристого цвета. Приобреталась ДД.ММ.ГГГГ *** рублей. Оценивает в сумму *** рублей; 4) штатив марки «***» алюминиевый, с плоской головкой. Приобретался ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. Оценивает в сумму 3 *** рублей; 5) канистра с тосолом А40, объемом 10 литров. Приобреталась ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. Канистра не вскрывалась, находилась в багажном отделении. Оценивает в сумму *** рублей; 6) канистра объемом 10 литров с дизельным моторным маслом марки «***», в заводской упаковке. Приобреталось за *** рублей ДД.ММ.ГГГГ, не вскрывалось. Оценивает в *** рублей; 7) домкрат гидравлический марки «***» в кейсе серого цвета, грузоподъёмностью 6 тонн. Приобретался ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. Оценивает в *** рублей; 8) компрессор автомобильный, марки не помнит. Приобретался ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. Оценивает в сумму *** рублей; 9) шприц для смазывания трущихся элементов (механизмов). Приобретался ДД.ММ.ГГГГ г. за *** рублей, не использовался, оценивает в сумму *** рублей; 10) 6 картриджей для шприца со смазкой литол. Приобретались ДД.ММ.ГГГГ г. по цене *** рублей за штуку. Не использовались, оценивает 1 *** рублей. Хочет пояснить, что ключ от автомобиля хранился в жилом доме, который он так и не нашел. Автомобиль был открыт ключом. Ключ от бани он не нашел в жилом доме, а также его не было и в других постройках и на прилегающей территории. Баня была заперта. ДД.ММ.ГГГГ, когда он снова приехал на объект, он обнаружил ключ от бани на лавочке, которая находиться возле двери в баню. Он ключом открыл дверь в баню и обнаружил, что со стены оторван электрический водонагреватель (бойлер) марки «***» с 2 тэнами, в корпусе белого цвета, объемом 150 литров. Приобретался в ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей. С учетом износа оцениваю в *** рублей. Также хочет пояснить, что в бане он обнаружил металлический самодельный ледокол, который хранился на складе. На ледоколе имелись следы дерева. Предположительно с помощью него водонагреватель (бойлер) был оторван от стены. Общий ущерб от кражи составляет *** рубля, значительным для 

<

данные изъяты>» не является. От сотрудников полиции с. Вад мне стало известно, что часть имущества была похищена гражданином ФИО1 Последний ему не знаком. Часть похищенного имущества, а именно: 2 алюминиевые канистры, домкрат гидравлический марки «***» в кейсе серого цвета, канистра объемом 10 литров с дизельным моторным маслом марки «***», кабель-переноска длиной 15 метров, микроволновая печь марки «***», телевизор марки «***» в корпусе черного цвета, электрический водонагреватель (бойлер) марки «***», электрический конвектор марки «***», индукционная плита марки «***», две музыкальные колонки марки «***», автомагнитола марки «***», телевизионная приставка марки «***», садовая тележка с двумя колесами, офисный стул черного цвета, ему ДД.ММ.ГГГГ. возвращены следователем. До настоящего времени ущерб от кражи в полном объеме не возмещен. В результате кражи какое либо иное имущество или строения повреждены не были. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Я.Т.А. (л.д.88-90) следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> мужем ФИО1, двумя детьми. Муж с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в 

<

данные изъяты>. Муж работает посуточно и между сменами подрабатывает на укладке тротуарной плитки. В ДД.ММ.ГГГГ., точного числа она не помнит, но точно помнит, это было воскресенье, муж вечером находился дома и они с ним поругались. После этого она около 22 часов ушла домой спать, при этом закрыла входную дверь изнутри на ключ. ФИО1 оставался на улице. Утром на следующий день она около 06 часов вышла на улицу и увидела, что ФИО1 спит в своей машине ***, стоящей около дома. Также в салоне автомобиля она увидела вещи, а именно: электрический водонагреватель, телевизор в корпусе черного цвета, одну деревянную доску, которых ранее у них не было. Она поняла, что указанные вещи ФИО1 не принадлежат. Она спросила у ФИО1, где он их взял. ФИО1 ей ничего не ответил. Тогда она сказала ФИО1, что бы он вернул все вещи на место, где взял, после чего ушла на работу. ФИО1 в этот день должен был уехать на укладку брусчатки. Вечером этого же дня она пришла домой и видела, как ФИО1 уехал на автомобиле *** и увез куда то вещи (водонагреватель, телевизор), которые она видела утром. Когда ФИО1 вернулся домой, указанных вещей в машине не было. Она еще раз спрашивала у ФИО1, откуда он взял телевизор и водонагреватель, но он ей ничего не говорил. Кроме указанных вещей, в доме она ничего постороннего не встречала. По факту кражи имущества из дома и хозяйственных построек в 

<

адрес> ей ФИО1 ничего не рассказывал и ей об этом ничего не известно.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ц.А.Д. (л.д.91-93) следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ., точного числа он не помнит, около 

<

данные изъяты> вечера к нему домой приехал его знакомый ФИО1 на своей автомашине Нива, серебристого цвета. ФИО1 попросил, что бы он оставил на временное хранение у себя дома, его вещи, а именно: телевизор, микроволновую печь, электрическую плитку, электрический масляный обогреватель, электрический водонагреватель (бойлер), так как у него нет места для их хранения. Он согласился и предложил ФИО1 отвезти указанные вещи домой к его матери Ц.Н.Л., проживающей по адресу: 

<

адрес>. После этого он и ФИО1 на его автомашине *** проследовали к 

<

адрес> и складировали все вещи в сарае, расположенном около дома. На следующий день он позвонил ФИО1 и попросил у него во временное пользование микроволновую печь, которая хранилась в сарае на 

<

адрес>, для своей бабушки Ц.Д.М., проживающей на 

<

адрес>. ФИО1 разрешил взять микроволновую печь и он отнес ее своей бабушке. ДД.ММ.ГГГГ. ему стало известно, что ФИО1 совершил кражу и вещи, которые хранятся в сарае по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, ему не принадлежат. В этот же день телевизор, микроволновая печь, электрическая плитка, электрический масляный обогреватель, электрический водонагреватель (бойлер), были изъяты сотрудниками полиции. По факту кражи имущества из дома и хозяйственных построек в 

<

адрес> ему ФИО1 ничего не рассказывал и ему об этом ничего не известно.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.В.Ф. (л.д.94-95) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал на строительстве 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Во время работы он совместно с другими рабочими проживал в жилом доме, расположенном вблизи ограждения 

<

данные изъяты> Рядом с домом были установлены, один склад в виде металлического вагона, помещение бани и туалет. В доме они проживали как в летнее, так и в зимнее время. В зимнее время дом отапливался с помощью электрических обогревателей. В доме были оборудованы спальные места, место для приема пищи. В доме и на складе у нас хранились различные инструменты, необходимые для проведения работ. Инструменты принадлежали 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. он уехал в отпуск в 

<

адрес> по месту жительства. Остальные рабочие 

<

данные изъяты> переехали на новый объект 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Все инструменты для работы оставались на объекте в складских помещениях и в жилом доме. В ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил бригадир 

<

данные изъяты> Н.А.В. и сообщил о краже инструментов и другого имущества 

<

данные изъяты> из дома и склада в 

<

адрес>. Сам он в 

<

адрес> на объект больше не приезжал. Какое именно имущество было похищено ему не известно. Кто мог совершить кражу ему не известно.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.А.В. (л.д.96-97) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. он работал на строительстве 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Во время работы он совместно с другими рабочими 

<

данные изъяты> проживал в жилом доме, расположенном вблизи ограждения 

<

данные изъяты>». Рядом с домом были установлены, один склад в виде металлического вагона, помещение бани и туалет. В доме они проживали как в летнее, так и в зимнее время. В зимнее время дом отапливался с помощью электрических обогревателей. В доме были оборудованы спальные места, место для приема пищи. Когда он уехал из Вадского района в ДД.ММ.ГГГГ., на его месту жительства в 

<

адрес> оставались инструменты и иное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ., точного числа он не помнит, он совместно с М.В.В. приехали к территории 

<

данные изъяты>», где располагаются дом и хозяйственные постройки 

<

данные изъяты> что бы проверить сохранность имущества. В это время все имущество было на месте. Спустя несколько дней ему на мобильный телефон позвонил М.В.В. и сообщил о краже имущества 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Кто мог совершить кражу ему не известно.

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что М.В.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. похитило из жилого дома и хозяйственных помещений имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> (л.д.40).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен участок местности 40х40 метров расположен с западной стороны 

<

данные изъяты> примыкает к ограждению. На расстоянии 15 метров от указанного ограждения по направлению на запад установлен склад, представляющий собой металлический вагон, размером 2,3х4,5х2м. Входная дверь расположена с северной стороны, повреждений не имеет. Со слов М.В.В. из склада пропали инструменты. На расстоянии 1 метра от склада по направлению на восток расположен жилой дом представляющий собой одноэтажное строение, размером 7х7,5 метров. Вход расположен с северной стороны. Входная дверь металлическая повреждений не имеет. Дом имеет 3 помещения. Со слов М.В.В. из дома было похищено имущество. На расстоянии 15 метров от дома по направлению на северо-запад установлен автомобиль *** р/з №. Водительская дверь открыта. В автомобиле отсутствует магнитола. Со слов М.В.В. в автомобиле отсутствует канистра 10 л. с тосолом, канистра с моторным маслом, домкрат, компрессор, ключи. Из салона пропали музыкальные колонки, шприц для смазки, 3-4 тюбика литола (л.д.6-8).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ. около 24 часов, совершил кражу имущества из дома, бани, автомобиля и с территории, вблизи 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (л.д.26). 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на территории домовладения 

<

адрес>, ФИО1 добровольно выдал: 2 алюминиевые канистры, офисный стул, садовую тачку с двумя колесами, 2 штуки автомобильные колонки, автомагнитолу, цифровую приставку, домкрат в кейсе, удлинитель, канистру с моторным маслом (л.д.27-29).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на территории у 

<

адрес>, ФИО1 добровольно выдал микроволновую печь в корпусе белого цвета (л.д.31-33). 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на территории домовладения 

<

адрес>, ФИО1 добровольно выдал: телевизор марки ***, водонагреватель, электроплиту, обогреватель (л.д.35-37).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что осмотрены: две алюминиевые канистры емкостью 20 литров каждая, домкрат гидравлический марки «***», канистра объемом 10 литров с дизельным моторным маслом марки «***», кабель-переноска длиной 15 метров, микроволновая печь марки «***» модели №, серийный №, телевизор марки «***» модели №, серийный №, электрический водонагреватель марки «***», модель IRP, серийный №, электрический конвектор марки «***» модель №, серийный №, индукционная плита марки «***», модели №, серийный №, две музыкальные колонки марки «***», магнитола автомобильная марки «***», телевизионная приставка марки «***», садовая алюминиевая тележка с двумя колесами, стул офисный черного цвета, упаковку приемника цифрового ТВ, гарантийный талон, чек (л.д.98-100).

- Справкой индивидуального предпринимателя К.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: б/у алюминиевая канистра, объемом 20 литров - *** рублей;. б/у домкрат гидравлический марки «***» - *** рублей; дизельное моторное масло марки «***», объем 10 литров - *** рублей; б/у кабель-переноска длиной 15 метров - *** рублей; б/у микроволновая печь марки «***» модели 

<

данные изъяты> - *** рублей; б/у телевизор марки «***» модели № - *** рублей; б/у электрический водонагреватель марки «***», модель «***» - *** рублей; б/у электрический конвектор марки «***» модель *** - *** рублей; б/у индукционная плита марки «***», модели № - *** рублей; б/у музыкальная автомобильная колонка марки «***» - *** рублей; б/у магнитола автомобильная марки «***» - *** рублей; телевизионная приставка марки «***» - *** рублей; садовая алюминиевая тележка с двумя колесами -*** рублей; б/у стул офисный черного цвета - *** рублей (л.д.124).

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому при движении автомобиля по автодороге 

<

данные изъяты>, подозреваемый ФИО1 указал направление движения к территории 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Прибыв к территории 

<

данные изъяты> подозреваемый ФИО1 указал направление движения автомобиля вдоль ограждения 

<

данные изъяты> Двигаясь вдоль ограждения 

<

данные изъяты>» подозреваемый ФИО1 указал участникам следственного действия на дом и хозяйственные постройки, расположенные около ограждения 

<

данные изъяты> и заявил, что в ДД.ММ.ГГГГ. он совершил кражу имущества из дома, бани, автомобиля и с территории. Далее ФИО1 указал на металлический электрощит, прикрепленный к стене дома и заявил, что на указанном щите он обнаружил ключ от входной двери в дом. Далее ФИО1 указал на дом и заявил, что из дома он в ДД.ММ.ГГГГ. совершил кражу: электрического кабеля, электрического обогревателя, офисного кресла, микроволновой печи, электрической плитки, телевизора и цифровой приставки. Затем ФИО1 указал на помещение бани и заявил, что из бани он в ДД.ММ.ГГГГ. похитил: электрический водонагреватель. Также ФИО1 указал на место на улице около бани и заявил, что он в ДД.ММ.ГГГГ. с указанного места похитил: садовую тележку с двумя колесами, 2 алюминиевые канистры. Далее ФИО1 указал на место, около дома, где располагался автомобиль ***, из салона которого он похитил: автомагнитолу, 2 акустические колонки, канистру с маслом, гидравлический домкрат (л.д.138-140).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что указанные доказательства, получены согласно требованиям закона и в силу ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Давая оценку показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их подробными, последовательными, согласующимися друг с другом, они подтверждаются как показаниями подсудимого, а также письменными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в объективности показаний данных лиц у суда не имеется. Суд считает необходимым положить их показания в основу приговора.

Оснований к оговору подсудимого у потерпевшего и свидетелей обвинения, судом не установлено.

Противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Существенных нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу, не устраненных в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления приговора, не выявлено.Ходатайств об исключении доказательств не заявлено.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, исследовав оглашенные показания представителя потерпевшего, свидетелей и сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, проанализировав представленные суду доказательства, как в отдельности, так и в их взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления установлены показаниями подсудимого, данными им в судебном заседании, а также при проверке его показаний на месте, когда он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указав место, время и способ его совершения, оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей, которые суд нашел необходимым положить в основу приговора. 

Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной защиты и стороной обвинения доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления. 

Оценив представленные сторонами доказательства, суд установил, что при совершении преступления подсудимый ФИО1 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на хищение имущества принадлежащего 

<

данные изъяты>, находящегося в доме, помещении бани, автомобиле и на прилегающей к ним территории, расположенных с западной стороны 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>.

Суд оценивает, что подсудимым было совершено преступление с корыстным мотивом, с целью реализации которого подсудимым было совершено проникновение в жилой дом, помещение бани и автомобиль.

Оснований подвергать сомнению указанные ранее доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. 

Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, исходил из положений ст. 73 УПК РФ, в соответствии с которой по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления, виновность лица, форма вины и мотивы совершения преступления.

Анализируя приведенные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности- с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления установлена. 

Таким образом, считая виновность подсудимого ФИО1 и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные по делу доказательства достаточными, суд квалифицирует его действия по данному преступлению по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража - то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Определяя наказание подсудимому, суд исходил из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступления, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

При определении вида и размера наказания согласно ч.3 ст. 60 УК РФ суд исходит из исследованных материалов дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления.

Как следует из изученных материалов дела, ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим (л.д.176-177), на учете у врача психиатра и врача нарколога не находится (л.д.180) характеризуется удовлетворительно (л.д.182-185), 

<

данные изъяты> (л.д. 186-187), написал явку с повинной, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие малолетних детей, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, розыск имущества добытого преступным путем. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая, что в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает явку с повинной и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимый, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление, личность подсудимого и все обстоятельства дела.

Суд обсудил вопрос о возможности применения при назначении наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ и считает, что с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности не имеется оснований для изменения категории преступления.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, дающих основание для применения при назначении наказания за совершенное преступление ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ, установив для подсудимого испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. Также суд считает возможным не назначить ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований и обстоятельств для применения положений об отсрочке исполнения приговора, так и законных оснований для освобождения от наказания не имеется.

Суд обсудил вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 и считает, что мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении должна быть сохранена до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшим гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

С вещественных доказательств: переданных на ответственное хранение потерпевшему М.В.В., по вступлению приговора в законную силу снять все имеющиеся ограничения связанные с пользованием, владением и распоряжением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня постановления, а осужденным ФИО1 в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Вадский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в письменной форме в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или в возражении на жалобу или представление в течение 10 суток со дня получения. 

Осужденный ФИО1 вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Д.Ю. Карюк