5-28/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-000202-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

18.03.2025 в 13:36 час. сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» был остановлен автомобиль марки Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 ФИО2, находясь в состоянии опьянения на законное требование сотрудников полиции, о составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствовал оформлению выше указанного административного материала, а именно попытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, в области дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств и того обстоятельства, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения. 

Исследовав материалы дела: протокол № от 18.03.2025 об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции МО МВД России «Ирбитский» ФИО1 от 18.03.2025, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; копию Акта освидетельствования на состояние опьянения от 18.03.2025, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения; копию протокола № от 18.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копию протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18.03.2025; протокол о доставлении от 18.03.2025; протокол об административном задержании, согласно которого ФИО2 был задержан 18.03.2025 в 14 час. 50 мин., нахожу вину ФИО2 доказанной полностью. 

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств. 

Требование о составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии признаков опьянения у ФИО2 было заявлено законно. Согласно обстоятельств, указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено, что ФИО2 препятствовал сотрудникам полиции провести процедуру оформления материалов административного дела в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации, оказывал неповиновение, пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья учитывает нахождение в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, чего не отрицал и сам ФИО2 в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние.

Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на непродолжительный срок. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 час. 50 мин. 18.03.2025, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья - /подпись/