Дело № 2-324/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С., 

с участием истца Т.М.М.,

третьего лица Т.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.М.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество 

У С Т А Н О В И Л 

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.М.А.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети – Т.М.М., П.Н.М., Т.И.М., Т.В.М., Т.А.М.. На имя ее дочери Т.М.М. было составлено завещание. Никто с заявлением к нотариусу о принятии наследства после ее смерти не обращался. 

Т.М.М. обратилась в суд с иском - о признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти матери Т.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований она указала, что после смерти ее мамы Т.М.А. открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Она приняла наследство путём фактического вступления во владение данным наследственным имуществом. Это выразилось в том, что она осуществляет ремонты, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги и налоги. Другие наследники по закону ее сестра и братья - П.Н.М., Т.И.М., Т.В.М., Т.А.М. на указанное наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании истец Т.М.М. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери - Т.М.А.. Завещание не отменено, право собственности на наследственное имущество за иным лицом не признано. Ответчик на имущество не претендует. Другие наследники первой очереди на указанное наследственное имущество не претендуют. Она приняла наследство путём фактического вступления во владение данным наследственным имуществом. Она производит необходимый уход за жилым домом и земельным участком, принимая тем самым меры по сохранению имущества от действий третьих лиц. 

Представитель ответчика – руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Ш. в суд не явилась, предоставив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.52). 

Третье лицо Т.В.М. в судебном заседании не возражал против иска.

Третьи лица П.Н.М., Т.И.М., Т.А.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно телефонограммам, против удовлетворения иска не возражали (л.д.47,48,49,50).

Выслушав истца, третье лицо Т.В.М., исследовав материалы дела, судом установлено следующее. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем вышеуказанного недвижимого имущества числится наследодатель Т.М.А. (л.д.8,9). 

Свидетельством о рождении Т.И.М. подтверждается, что наследодатель Т.М.А. является ее матерью (л.д.15).

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.А.П. заключил брак с Т.И.М. и последней присвоена фамилия В. (л.д.16).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между В.А.П. и В.И.М. прекращен (л.д.17).

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.С.Ю. заключил брак с В.И.М. и последней присвоена фамилия Т. (л.д.18).

Из свидетельства о смерти видно, что Т.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно справке Горной сельской администрации Администрации Шалинского городского округа - Т.М.А. на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживала дочь - Т.М.М., другие наследники первой очереди, наследники по праву представления, а также нетрудоспособные лиц, а которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года ко дню ее смерти, не указаны. Завещание от имени Т.М.А. не удостоверялось (л.д.14). 

По сведениям нотариуса 

<

адрес> - наследственное дело после смерти Т.М.А. не заводилось. Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ от имени Т.М.А., удостоверенному нотариусом Шалинского нотариального округа, 

<

адрес> (зарегистрировано в реестре за №) - она завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось своей дочери – Т.М.М. (л.д.44,45).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае, имеет место наследование как по завещанию, так и по закону, поскольку имеется завещание от имени наследодателя Т.М.А. в пользу истца Т.М.М., которая в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди после смерти матери Т.М.А.. Другие наследники первой очереди дети наследодателя - П.Н.М., Т.И.М., Т.В.М., Т.А.М., на указанное наследственное имущество не претендуют.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, кадастровый №, и земельного участка с 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю Т.М.А.. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Судом установлено, что истец Т.М.М. фактически владеет спорным недвижимым имуществом - вышеуказанным жилым домом и земельным участком. 

Таким образом, Т.М.М. приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество, как наследник первой очереди по завещанию, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти матери Т.М.А.. 

С учетом изложенного, суд находит возможным, иск удовлетворить и признать за Т.М.М. право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок 

<

адрес>, как фактически принявшей это имущество в качестве наследства по завещанию после смерти матери Т.М.А., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Т.М.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Т.М.М. право собственности на жилой дом, кадастровый 

<

адрес> как фактически принявшей это имущество в качестве наследства по завещанию после смерти матери Т.М.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Т.М.М. право собственности на земельный участок 

<

адрес>, как фактически принявшей это имущество в качестве наследства по завещанию после смерти матери Т.М.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.09.2017. 

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев