Дело № 2а-3019/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Челябинск

Судья Советского районного суда г. Челябинска Хабарова Л.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу по имуществу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением ( с учетом уточнений исковых требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за период 2015-2016 в размере 1 530 руб.- налог, пени за период 2015-2017 в размере 48 руб. 12 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 в размере 287 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период 2014-2017 в размере 59 руб. 58 коп., всего 1894 руб. 70 коп.

В обоснование иска указано, что ИФНС ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 287 руб. – налог, 29 руб. 58 коп. – пени, по земельному налогу в размере 1 530 руб. – налог, 48 руб. 12 коп. – пени, налогу на доходы физических лиц в размере 19 500 руб. – налог, 261 руб. 30коп. – пени, всего 21 656 руб. Определением мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № № отменен, в связи с поступлением возражений от должника. Судом разъяснено право ИФНС на предъявление требования в порядке искового производства. Задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 в размере 19 500 руб. и пени в размере 261 руб. 30коп. погашены.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Судом принято решение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 291 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, в случае, если: всеми лицами, участвующим в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным (пункт 1); ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела (пункт 2); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 4).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 КАС РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пункт 1 статьи 393 НК РФ для физических лиц признает налоговым периодом календарный год. Подпунктом 3 пункта 5 Решения определен срок уплаты земельного налога физическими лицами.

Размер земельного налога подлежащего уплате рассчитывается по формуле: (кадастровая стоимость земельного участка (налоговая база)) х (дифферен налоговая ставка) х К1 х К2, где К1- доля в праве, К2- (количество месяцев вл (количество месяцев в году).

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по данным выписке из ЕГРП зарегистрировано право собственности на земельный участок: 

- 

<

адрес>

За 2015 год (количество месяцев владения 12/12; доля в праве 16949/500000; кадастровая стоимость земельного участка (налоговая база) 25 070 149 руб.; дифференцированная налоговая ставка 0,09 %) размер земельного налога составляет: 25 070 149x 0,09/100 x 16949/500000 x 12/12 = 765 руб. 

За 2016 год (количество месяцев владения 12/12; доля в праве 2/59; кадастровая стоимость земельного участка (налоговая база) 25 070 149 руб.; дифференцированная налоговая ставка 0,09 %) размер земельного налога составляет: 25 070 149x 0,09/100 x 2/59 x 12/12 = 765 руб. 

Всего задолженность по земельному налогу составила 1530 руб. 00коп. 

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за несвоевременную уплату налога.

Сумма пени рассчитывается по формуле:

недоимка х количество дней просрочки (начиная со следующего дня после наступления срока уплаты) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в это время.

За период 2015 с 02.12.2016 по 06.02.2017, за период 2016 с 02.12.2016 по 06.02.2017, за период 2017 с 04.12.2018 по 08.02.2019 начислены пени по земельному налогу в размере 48 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено требование № 2865 от 07.02.2017, № 10321 от 02.03.2018, № 9552 от 09.02.2019 об уплате земельного налога и пени в добровольном порядке, которые не уплачены до настоящего времени.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 указанной статьи. 

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Исчисление суммы налога на имущество физических лиц производится с учетом положений п.8 ст.408 НК РФ по следующей формуле: Н=(Н1-Н2) х К +Н2, где Н-сумма налога, подлежащая уплате; Н1 - сумма налога, исходя из налоговой базы; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта; К – коэффициент.

Как следует из материалов административного дела ФИО1 в спорный период 2014, 2016 обладала правом собственности недвижимого имущества: 

- 

<

адрес>

За 2014: 266 254х0,10%х1/2= 133.00 руб.

За 2016: (160-153)х0.2+153=154 руб.

Всего задолженность по налогу на имущество составила 287 руб. 00 коп.

В срок, установленный законодательством, сумма по налогу на имущество за 2014 не уплачена.

Поскольку сумма налога на имущество за 2014 не уплачена за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени с 01.12.2015 по 16.08.2016: 12 руб. 16 коп.

В срок, установленный законодательством, сумма по налогу на имущество за 2016 не уплачена.

Поскольку сумма налога на имущество за 2016 не уплачена за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени с 02.12.2017 по 28.11.2018: 13 руб. 85 коп.

В срок, установленный законодательством, сумма по налогу на имущество за 2015 не уплачена.

Поскольку сумма налога на имущество за 2015 не уплачена за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени с 02.12.2016 по 20.11.2017: 16 руб. 59 коп.

В срок, установленный законодательством, сумма по налогу на имущество за 2017 не уплачена.

Поскольку сумма налога на имущество за 2017 не уплачена за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени с 04.12.2018 по 08.02.2019: 3 руб. 32 коп.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и пени в добровольном порядке, которые не уплачены до настоящего времени.

Судом установлено, что вышеуказанные требования Инспекции административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье судебного участка № № Советского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Учитывая то, что административным ответчиком обязанность по оплате налогов в установленные сроки не исполнена, а также то, что от административного ответчика не представлено возражений относительно расчета пени суд проверив представленные административным истцом расчеты, соглашается с ними, следовательно, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 114,175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 в размере 287 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период 2014-2017 в размере 29 руб. 58 коп.; задолженность по земельному налогу за период 2015-2016 в размере 1 530 руб., пени по земельному налогу за период 2015-2017 в размере 48 руб. 12 коп., всего: 1 894 ( тысяча восемьсот девяносто четыре) рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400(четыреста) рублей. 

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Решение суда, принятие по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Хабарова Л.В.